連阿根廷奪冠要感謝孔德!巴薩花5500萬歐,卻沒買到防線鐵閘

米奇兔 發佈 2024-04-10T06:24:46.757832+00:00

不過在世界盃賽場,先是被摩洛哥的邊鋒連續打穿,決賽面對阿根廷,孔德又要對法國的3個丟球都負上較大的責任。回到巴薩,雖然上一場國王杯麵對皇馬有著不錯的表現,卻無法掩蓋他連場的失誤和錯誤。


夏窗從切爾西手裡搶走孔德,巴薩期待他能是被長期依賴的防線鐵閘。不過在世界盃賽場,先是被摩洛哥的邊鋒連續打穿,決賽面對阿根廷,孔德又要對法國的3個丟球都負上較大的責任。

回到巴薩,雖然上一場國王杯麵對皇馬有著不錯的表現,卻無法掩蓋他連場的失誤和錯誤。從自擺烏龍、被曼聯打穿到本場頭球失誤讓阿勞霍紅牌下場,哈維欽點的孔德,恐怕難以成為巴薩的防線鐵閘。

01. 將孔德放右後衛:哈維逐漸知道自己犯了錯

a. 打皇馬孔德踢中衛:是因為阿勞霍「天克」韋尼休斯

哈維本賽季的防守邏輯,就是正常比賽時讓孔德打右後衛,面對有強勢邊鋒的對手時,讓阿勞霍去右邊路,孔德回中路。

之所以這樣做,是因為孔德面對邊鋒時,轉身和速度劣勢太大,而阿勞霍因為體重偏重,連續打右後衛容易受傷,所以只能偶然為之。

回到中衛位置,孔德的速度問題沒那麼明顯,但力量和卡位卻是一個問題。

上一場打皇馬,一開場就出現莫德里奇前插禁區的機會,孔德雖然回追過來,但力量上居然被老將頂開。

如果不是莫德里奇自己射門打偏了,孔德這一次的退防還真的不算好。

孔德最合適的還是兩翼防守都到位了,他作為中衛利用機動性完成解圍和清理傳球。

不過考慮到巴薩的風格和特點,全員退防的機會很少,更多時候後衛球員還是要在開放空間下防守。

孔德在防空方面,他的彈跳和身體柔韌性很好,所以對第一點的控制不算差。問題在於孔德對落點的預判偏差,同時頭球技術也一般。

這種明明完全占據身位,起跳也沒受到干擾的情況,最終因為腰腹發力一般,頭球解圍的落點不大好。幸好對方二次橫傳,被克里斯滕森解圍。

b. 哈維讓孔德打右後衛:是一種自我糾錯

在哈維最初的計劃里,孔德應該是阿勞霍的中衛搭檔。不過他很快放棄了這個做法,讓孔德去到右後衛位置。

要知道巴薩為了買下孔德,花費5000萬歐固定+500萬歐浮動的轉會費(出場次數超過60%,就要每賽季支付250萬歐元),付出1200萬歐元的年薪(還有300萬歐元浮動,其中200萬是60%的出場次數,以及100萬掛鈎獎盃的獎金),這代價顯然不是要買一個防守型邊後衛。

就算是把孔德放到邊路,其實問題還是很明顯。與曼聯的歐聯杯,這一次被弗雷德斷球就是一個例子。

一方面力量吃虧,所以球丟了。隨後孔德的速度完全跟不住對方,在弗雷德被阿勞霍換防後,孔德又沒有補位隊友身後,最終看著對方打進自己的禁區,這是不可原諒的。

再來看看這一次的防守,當德容失誤被斷球(對瓦倫的上半場,德容發揮是災難性的,所以中場休息時就被換下),瓦倫西亞獲得反擊機會。

利諾直接沖孔德的背後,後者的轉身太吃力了。無非是利諾也很弱(後面還辜負了費蘭回傳本方禁區的烏龍助攻),所以明明已經讓孔德失去身位,他最後一下射門沒能控制住重心。

02. 孔德上搶能力很一般:打不了中衛,也懟不了邊鋒

a. 打中衛沒前頂效率:問題有點類似加西亞

從統計數據看,巴薩隊內的搶斷第一名是布斯克茨,佩德里次之。

孔德作為防守人,場均1.2次搶斷、0.8次攔截和0.8次犯規,著實不算突出。

這一點,跟巴薩後衛線需要「上班」的次數不多有關,所以巴薩後衛整體的防守數據都不突出。

只要看過孔德打中衛的球迷,都會有一個印象:前頂效率不高。尤其是面對拜仁時,孔德多次前頂撲空,導致對方連續打身後縱深破防。

這一次甚至還是相對低位的防守,結果禁區正面那個上搶馬內被過人的就是孔德。

布斯克茨捅了一下,出擊的特爾施特根和隊友一起,阻擋了馬內和穆夏拉的射門。

b. 孔德的轉身成大問題:要知道他身高不到1米8

無論你信不信,西甲出場次數達到13.5個90分鐘的孔德,在搶斷和攔截總數上,甚至沒超過加西亞(球風關係,加西亞上搶多、孔德次數少,孔德肯定比加西亞強,但兩人在面對需要上搶的情況時,效率其實差不多)。

另外一方面,孔德轉身之後的起速下滑也很快。腹股溝手術後,對他的發力影響看來不小。

這一次貝蒂斯轉移球打巴薩右後衛背後的防區,對方無球空切,孔德完全跟不住。

如果不是因為伊格萊西亞斯太笨重,接應橫傳居然滑倒,巴薩多半要丟球。

另外孔德在防守的時候有一個很大的惡習,就是他作為右邊後衛面對持球邊鋒,一定是無限向內收。

這一次瓦倫球員可以壓制到禁區線之內來傳球,孔德的這種習慣是致命的。巴爾德沒跟住佩雷斯,好在對方射門打偏了(裁判隨後吹了佩雷斯越位)。

對戰阿根廷的世界盃決賽,法國的前2個丟球,都跟孔德無限內收讓出側翼空間有關(第三球更是退入球門線完成無效解圍)。

再來看看這個防守回合,孔德第一下頭球爭奪輸了,隨後對方背身拿球孔德也頂不住。

緊跟著的退防,凱西第一時間補位讓巴薩轉危為安,孔德的落位卻極為懶散和緩慢(當時阿勞霍已經因為他的錯誤被罰下,巴薩是10人作戰)。

03. 孔德直塞是優勢,頭球是減分項

a. 孔德打右後衛:長傳和直塞是優勢

哈維讓孔德打右後衛的另外一個原因,就是孔德的傳球對進攻是有幫助的。

在隊內帶來進攻機會的傳球次數里,孔德可以綜合排在第5名。儘管給到禁區內的傳球不多,但孔德在推進中的價值是存在的。

比如國王杯賽場1球淘汰皇家社會,就是孔德直塞球助攻登貝萊破門。孔德的直塞和長傳質量都很高,這是他的價值。

不過孔德的傳球容易情緒化,一旦受壓後出現失誤,也會連續出錯。

b. 孔德防空是劣勢:頭球落點的預判有問題

孔德當前24歲,身高1米8的他,體重是75公斤,身材大致與德容相當。作為中衛,孔德力量偏差,作為邊後衛,轉身速度和爆發力也不足。

另外一方面,孔德彈跳很好,進攻端的頭球威脅很大。但是防守端,他對落點的預判一般,反倒防空是劣勢。

國王杯麵對第三級別球隊,孔德和阿勞霍的中衛搭檔丟了3個球。

這一次的角球防守中,孔德和阿勞霍一起起跳,卻沒人注意到背後的攻擊手,成為大問題。

上文也說過,孔德的頭球解圍落點一般,預判也很一般。這一次他跟阿勞霍一起冒頂,導致丟球。

其實在阿勞霍率先起跳後,孔德沒必要一起爭頂,但這就是他的預判問題,往往做出錯誤的決定。

這一次後點自擺烏龍,就是孔德預判不佳和身體發力變差的結果。

人拗不過來,最終很無奈地將皮球擋進了自家大門。

本場導致阿勞霍紅牌的頭球解圍失誤,依舊很典型。對周圍情況不了解,頭球落點控制也偏差,結果讓自己的隊友背了一口大鍋。

結束語:

哈維在選人上存在不少的問題,但他在用人上其實挺明智。半場休息能夠果斷換下表現糟糕的球員,在阿勞霍紅牌後,也能及時調整陣型和人員。

對於孔德的使用,其實也將錯誤儘可能縮小和優化。只是希望如果下一次還有機會花大錢引援,哈維還是應該少一些欽點,巴薩的技術團隊也需要多一點專業意見。

關鍵字: