市場經常出錯，導致上市公司估值被低估，需要上市公司合理引導市場預期，推高股價提高公司總市值水平，這是市值管理的精髓，但問題是一旦監管失控，上市公司就會利用掌握信息披露的權利，與市場某些資金髮聲各種勾兌，玩弄二級市場和投資者與股掌之間，這就是偽市值管理。
偽市值管理一直長期存在於滬深股市，只是沒有引起足夠的重視，自從某位私募大佬公開撕開偽市值管理的面紗，偽市值管理也就被大家所熟知，偽市值管理並不是上市公司的價值再發現，而是一種明晃晃的市場操縱、一種內幕交易，實際上就是市值管理利益鏈條收割二級市場投資者利益的一種手段，實現社會財富的不合理轉移，因此證監會重申打擊偽市值管理。
天下熙熙皆為利來天下攘攘皆為利往，偽市值管理之所以猖獗，就在於利益巨大，證監會清晰指出，在監管實踐中，部分上市公司大股東與相關機構及個人相互勾結進行「偽市值管理」，濫用持股、資金、信息等優勢操縱股價，目的主要為追求股價短期上漲、配合大股東減持、緩解大股東質押平倉風險等。
A股名義上是支持上市公司做強做大，但這是理想化，現實中未必就是這樣，很多公司上市並非為了做大做強主業，而是為了股權增值，A股每天最多的公告之一就是各類股東的減持。問題在於股價不是上市公司能夠左右的，很多時候股東需要減持，但股價位於低位，推升股價就成為股東逢高減持的必然，也就是說配合股東減持拉高股價是偽市值管理很關鍵的一環，從某位大佬舉報看，已經是實現了全鏈條覆蓋，從上市公司信息披露選擇性、券商研報發布、槓桿資金進場、股價拉升、股東減持等都是一氣呵成的。
上市公司股東通過私募基金等實施偽市值管理可能只是冰山一角，不能排除部分公募基金，利用基民 的資金，配合股東減持，拉升股價，與股東沆瀣一氣。這種公募基金與股東之間的勾兌不能說沒有，在於部分基金重倉股，隨著股價上漲，股東減持是一輪接著一輪，業績增長也是非常穩定，各種看多報告此起彼伏，股東減持以後，股價出現大跌甚至腰斬，部分公司業績也就出現變臉，天下有這樣巧合的事情，機構重倉股價上漲股東減持、一旦股東減持完畢股價也就下跌只是巧合嗎？個人認為有必要持有合理性懷疑態度，難道就百分百不存在上市公司股東和機構資金合謀，共同做局，利用持股優勢資金優勢，拉升股價，配合股東減持。
筆者有這樣的懷疑，在於股東尤其是重要股東、高管對上市公司經營是知根知底的，對未來發展潛力也是具有很深洞察力的，重要股東和高管一路減持，說明股價絕對不存在低估的成份，如果股價存在低估的成份，股東是不會選擇一路減持、大比例減持甚至清倉減持的，除非托賓Q理論在A股是不適用的。那麼緣何重要股東和高管不看好股價未來走勢，機構資金緣何要一路推漲股價，承接重要股東和高管拋售的股份，是機構與重要股東高管對估值存在分歧，還是就是為了讓重要股東和高管逢高減持。
A股公募基金老鼠倉盛行，既然老鼠倉存在，難道就不會與重要股東和高管協商，出現道德風險，實現利益輸送，這種概率是存在的，不能說沒有。
證監會表示，堅持全覆蓋全方位追責，對參與配合「偽市值管理」違法違規行為的上中下游全面調查，嚴肅懲處相關違規證券基金經營機構、私募機構及從業人員、配資中介、專業操盤手等。
筆者認為這是很有必要的，除了私募機構，也要關注公募基金，是不是存在與上市公司股東勾結，實施偽市值管理，損害基民利益。但是偽市值管理查處難在哪兒，偽市值管理不一定構成真正意義上的市場操縱，也不一定構成信息披露違規違法，現在上市公司信息披露逐漸規範，不會明顯存在虛假陳述，只是打信息披露擦邊球，而機構與股東之間的勾搭又是天知地知你知我知，就是監管難以知，這就給查處偽市值管理帶來難度。
機構重倉甚至抱團，股價暴漲，股東減持，市場一直存在某種質疑，只是很難找到確實的證據，保持合理性懷疑是應該的，能不能通過多部門協作和一些大數據比對進行分析查處是一個方向。