直新聞：劉先生，我們看到，在德國總理朔爾茨訪美與拜登進行會談之後，外界都在質疑這次「神秘訪問」背後到底隱藏著什麼。對此，你怎麼看？
特約評論員 劉和平：我注意到，有觀點認為，朔爾茨這次訪美，第一是極其罕見地沒有帶代表團與隨行記者，第二是與拜登會談期間沒有顧問在場，甚至也沒有現場錄音，第三是會後沒有聯合記者會也沒有聯合公報，這是因為德美兩國在經貿方面存在著相當大的矛盾，尤其是德國與歐盟對美國國會去年通過的《通脹削減法案》非常不滿，以至於朔爾茨不待見拜登、拜登也不禮遇朔爾茨。
我認為，這一看法完全不著調，是在以一葉障目不見泰山的方式故意放大德美之間的經貿矛盾。事實上，假如朔爾茨這次訪美真的是為了跟美國在經貿問題上叫板，那他不僅會帶上記者與企業界的代表團，而且一定會召開記者會公開兩國的矛盾，以安撫國內的不滿聲音，同時向對方施壓。而在我看來，在烏克蘭危機爆發之前，德美之間的經貿矛盾或許是大事情，但在危機爆發之後，安全問題就成了壓倒一切的大事情。
朔爾茨與拜登的會晤越是神秘參與人員越少，越說明他們正在謀劃「驚天的大事情」。這個「驚天的大事情」既不是德美誰應該向烏克蘭提供更多坦克這樣的戰術性問題，也不是誰炸了「北溪」管道這種已經成為過去時的問題，而是事關未來烏克蘭危機走向的戰略性大問題。毫無疑問，它將會涉及美西方如何幫助烏克蘭最終贏得戰爭勝利，以及戰後如何處理跟烏克蘭以及俄羅斯的關係等等問題。
直新聞：在朔爾茨與拜登的閉門會晤後，雖然白宮發布的新聞稿中沒有提及中國，美國國家安全委員會發言人柯比卻透露，雙方商討了如何應對「中國的挑戰」的問題。對此，你又怎麼看？
特約評論員 劉和平：我相信，朔爾茨與拜登的閉門會晤一定會談到中國，但是鑑於當前中美俄歐四邊關係正處於非常複雜微妙的狀態，雙方又一定會避免在公開場合刺激中國。我們知道，拜登政府的對歐戰略有著兩大目標，一是修復被川普破壞了的美歐關係，並「復活」已經處於「腦死亡」狀態下的北約，二是將開機重啟後的美歐聯盟與北約，用來制衡中國。
在烏克蘭危機爆發之前，拜登政府的這兩項戰略目標實施得並不順利。俄烏衝突的發生，讓拜登政府僥倖地實現了修復美歐同盟關係與重振北約的目標，但是對於是否要跟在美國後面對付中國，以德國為首的歐盟仍然心存顧慮。特別是去年以來，中歐關係持續轉暖，包括朔爾茨和歐洲理事會主席米歇爾已經實現了訪華。
正是在這種情況下，拜登政府近來才加大炒作所謂的中俄靠近，企圖離間中德與中歐關係。所以，拜登這次關起門來跟朔爾茨密談的目的之一，很可能就是要進一步加深德國對華的疑慮，以最終實現其拉攏歐盟共同對付中國的戰略目標。
作者丨劉和平，深圳衛視《直播港澳台》特約評論員