中國公布2023年軍費,比去年有所減少,我們為何不用大幅增加軍費

劉覽勳鑑 發佈 2024-04-10T18:38:02.477390+00:00

據新華社報導,我國已經公布2023年度國防預算開支約為1.55萬億元,同比增長7.2%。果不其然,西方媒體也和往年一樣,聞著味來了。不僅大肆渲染中國國防開支增加與台海緊張局勢有關,還稱這將讓美國以及鄰國感到擔憂。但顯然,西方媒體只顧著渲染「中國威脅論」,而忽視了3大基本事實。

據新華社報導,我國已經公布2023年度國防預算開支約為1.55萬億元,同比增長7.2%。果不其然,西方媒體也和往年一樣,聞著味來了。不僅大肆渲染中國國防開支增加與台海緊張局勢有關,還稱這將讓美國以及鄰國感到擔憂。

但顯然,西方媒體只顧著渲染「中國威脅論」,而忽視了3大基本事實。首先,如果國防預算用美元計價,按照通脹和美元升值,實際上我們今年的國防預算相比去年還有所下降

其次,從GDP的占比來看,我國今年GDP增長目標為5%左右,換算下來,今年國防預算仍只有GDP的1.5%左右,國防預算占GDP總量的比例並不算高,遠低於美西方國家,這不僅說明真正窮兵黷武的不是中國而是美西方,而且也說明我們無意與美國展開軍備競賽。

最後,西方媒體在軍費開支問題上完全是處於意識形態做論斷,是典型的雙標行為。我們的國防預算總額還不到美國的1/3軍費增速更是美國的一半左右。但在西方媒體口中,美國是所謂「民主世界的捍衛者」,中國反倒成了「現有國際秩序的挑戰者」。

但事實是,美國巨額的國防預算是為了維護自身霸權,同時更方便其在全世界進行政治霸凌以及經濟掠奪,維護其所謂的「霸權秩序」。而中國是全球和平的重要捍衛者,若不是中國軍事實力足夠強大,恐怕亞太地區早就戰火橫飛了。

最重要的是,國防預算設定為多少是我們自己的事。對於中國這樣一個龐大的經濟體來說,擁有一支強有力的軍隊來保障經濟發展成果不被他國盜取合情合理。這些年來,我國經濟快速發展,但我們並沒有因此大幅提升軍費,更沒有如美國一般「窮兵黷武」,國防預算開支占GDP總量的比例仍然很低,這說明我們言行一致,仍然走的是防禦性國防路線,並沒有西方媒體口中所謂的「擴張野心」。

至於將國防預算增速上漲與台灣問題掛鈎,完全屬於惡意揣測。一方面,和往年相比,今年的漲幅並未大幅提升。另一方面,台海緊張局勢是由美日等國不斷挑釁造成的,西方媒體卻將「鍋」甩給中國,完全是顛倒黑白。

事實上,對於我國今年的國防預算,國內網友普遍都認為過於保守。一方面,在俄烏衝突的背景下,各國對自身的國防安全普遍產生了焦慮情緒,所以不少國家都在大幅提升國防預算。另一方面,美國正糾集盟友加大對我國的軍事圍堵力度,我國面臨的地緣局勢有惡化的趨向。在西邊,印度一直在邊境地區部署有重兵,對我國領土虎視眈眈。在東北方向,半島局勢在美韓挑撥下,正急劇惡化,有走向衝突的較大風險。

在東南方向,美國打「台灣牌」的力度明顯增加,美國政客越發無底線地挑釁,以及島內「台獨」勢力越發囂張的氣焰,都給台海局勢安全穩定造成了威脅。在南邊,菲律賓出爾反爾,意圖勾連美日澳域外勢力在南海挑弄是非,南海局勢正面臨新一輪考驗。所以我們的地緣環境確實不容樂觀,但並不意味著我們需要大幅提升軍費以追趕美國,原因在我看來有三個。

第一,軍費開支只是衡量一個國家軍事實力發展的指標之一,具體情況還需要結合本國的軍工體系。以中美為例,美國的軍費開支一直遠高於中國,但中美軍事實力差距反而在不斷縮小,其中重要原因之一就是中國的裝備造價要低於美國,或者說軍費利用率高於美國。例如我們一艘055大驅的造價外界普遍認為是在60億人民幣左右,折算成美元不足10億。

但與之對標的美軍「伯克III」級以及基本上被美國海軍拋棄的「朱姆沃爾特」級驅逐艦,其造價都是055大驅的數倍。所以形成相同水平的戰鬥力,我們所花費的預算要比美國少得多,這就是產業空心化對美國軍事實力帶來的衝擊。近些年來,美國一直想要扭轉這一頹勢,但基本上都收效甚微。

第二,我們的國防路線與美國不同美國地理位置優越,周邊基本上沒有潛在的地緣安全威脅,所以在美國看來,只要壓制第二軍事強國的發展,美國的國防安全就有保障。再加上慣有的海盜思維,美國一直在全球極力尋求軍事霸權,因此在全球範圍內擁有多個軍事基地,這就註定美國會有巨額的國防預算。

但我們完全不同,時至今日,我們仍然走的是防禦性國防路線,這符合我們和平崛起的理念。這並非是我們故意示弱,而是與我國所處的地緣實情有關。如果我們也像美國一樣好戰,複雜的地緣環境會讓我們無法擁有一個穩定的經濟發展環境,不利於國家的崛起,而且還會被美國所利用,被拖入無止境的消耗之中。

當然,這也並不意味著我們不應該重視國防建設,畢竟軍事實力才是我們倡導和平的底氣,否則我們就會像歐洲一樣,成為美國反覆收割的對象。

第三,沒有大幅提升軍費,恰恰也是實力自信的體現目前我們最大的地緣安全挑戰,其實就來自美國,無論是菲律賓、日本、印度等國,還是島內「台獨勢力」,若失去了美國的支持,都無法對我們形成實質性威脅。所以只要我們有能力在家門口戰勝美軍,就基本上能夠消除外部威脅。

美國軍費開支雖然比我們多,但其軍費利用率遠不如我們,而且美國需要維護全球霸權,能夠投入到亞太地區的軍事資源將受到限制,所以我們眼下的軍事發展速度,已經完全能夠應對來自美國的軍事威脅。

國防預算不能太少,否則自身利益無法得到充分保障,但也不能太多,因為我國是務實的,不會像美國一樣需要四處製造事端轉移矛盾。所以當前的國防預算,必然是國家做出的最優選擇。無論外部如何詆毀,我們都不會放棄發展軍事實力,同時我們也不會因為外部挑釁而輕易打亂戰略規劃,陷入軍備競賽的陷阱。

關鍵字: