金飯碗在中國意味著什麼，意味著永恆和價值的體現，如果說公務員是真金打造的純金的飯碗，那麼「壟斷行業」就是鍍金的飯碗和白銀做的飯碗。為啥能擁有這種特權呢？因為是「壟斷行業」掌握最核心的話語權和力量。「壟斷行業」這個詞最早深入民心的是和反壟斷相對應的名詞，為此國家還出台了一部《反壟斷法》，目的是不讓一家做大，威脅到社會和國家公共安全。但是這在國家控制的公共事業單位是無效的，似乎只針對民營企業的資本力量無限擴張，比如說，我們大家都知道的馬雲建立的螞蟻集團和他的電商帝國產業。長期以來我一直在想事業單位到底是企業還是公務員，其待遇和公務員是否有差別。最近我一個遠房親戚的話讓我茅塞頓開。
所謂的事業單位，比如:水，電，天然氣，這類涉及到民生保障的一類單位；而石油、菸草、電信等二類企業，均是財大氣粗的。之所以說他們財大氣粗不缺錢，主要是利用其市場支配地位，有國家做後盾，謀取的巨額利潤。因為穩定，因為壟斷沒人和它們競爭，因為大家有剛需不得不求它們，如果當這種沒有選擇的壟斷哪天發生巨大變化的時候，那這些部門是不是也要成為下崗工人和避之不及的單位了呢？當這個地方物價水平和行政收費價格高於人民承受的範圍一旦有了外部力量是不是他們還有資格永遠保持那份自信。就好比電商對市場價格壟斷的打破一樣的道理。
我們就先來說說水、電、天然氣一類企業，這三家事業單位，是老百姓日常都要用到，也是必須要依靠的，尤其是中國人口數量基數極大，再加上現在市場化運作，變成了居民極大的經濟負擔。因為收費貴，收費不透明不公開化（比如:電錶問題自當裁判又當運動員，設置偷費的方式讓人大為不滿，嚴重懷疑遠程控制悄悄讓電錶走的快點，電錶頻繁更換，目的是多收費，真的門內那麼乾淨嗎？最典型的案例就是今天過年前大家電費，如此莫名其妙的翻了好幾倍，結果為了平息民意，最後來了一句天冷加上疫情關在家裡，用電量飆升正常的，但是有的家裡沒人住居然電費好幾百，最後解釋是計算錯誤，還來個市場會監督電力企業的，就這樣不了了之了。要知道正是因為金額差別太大了，才會引起注意，要是差個幾元幾十元誰會注意到金額變化。一家人這樣的差距，要是所有人都是這樣的差距，電力部門豈不是發財如此簡單到天上去了嗎？），居民承擔的費用不合理化（比如排污費，占到水費一半價格，這是國家基礎設施應該投入的而不再問居民要這筆費用，難不成我們的水和天然氣都要加上管道建設費嗎？事實如此的確加了，但是依據排污再另行徵收也就國內才有（好比醫院收天價設備使用費一樣令人憤慨，再這樣下去以後外面吃飯老闆要收鍋碗瓢盆費了），水務部門錢太好賺了，連基本排污費也要居民出，還要政府相關部門幹嘛？難道國家不投入嗎？難道因為交了排污費，減少水務部門的利潤，確要從居民上來彌補嗎？就是做的這種不吃虧的買賣，才讓他們綁架政府搞所謂的全部一致通過的民意，沒有代表的，即便沒有價格聽證會，也照樣強行一致通過的手段來達到目的）。再來說說天然氣同樣道理也是這個原因，尤其是上海地區最貴，單價比發達國家還貴，即便現在歐洲能源上漲後價格還是比上海便宜一半，更別談過去用的俄羅斯廉價天然氣了。正是因為壟斷才會有天價，正是因為壟斷才會出現不合理現象，以至於出現越來越誇張的黑心操作方式。甚至利用手上凌駕於居民的特權，動用徵信部門處罰居民。你要是偷他們的，想都不用想抓人比誰都快，還動用道德輿論來綁架居民說有違功德。而與之相反的是，他們收起費用來一個比一個狠，漲價的速度一個比一個快，理由和依據一個比一個充足，還用事實依據刨制出所謂的最新的國際期貨能源價格變化走著緊跟國際形式的道路，而且冠冕堂皇的所謂充分理由，但是你會發現以石化為典型代表的收費並不是他們唱的那麼好聽，唱的那麼有依據。才會出現我上面說的，價格不是你說了算、漲你沒商量、愛用不用，有本事你不用，就算你不用莫名其妙來了巨額帳單，除非你銷戶，這種霸王做法。
隨著碳減排措施被惡意曲解，強行執行力度和官員政績考核指標也越來越到位，變成居民和農民戶用不用沒得選擇的地步愈加強烈。在農村要是燒柴做飯會被整改，因為你沒用到天然氣、因為你違反了碳減排規定，因為你破壞了青山綠水，造成了碳達峰沒有完成。在北方你要是不用天然氣取暖只能用燒煤和燒柴，但是煤不夠了，斷氣了，你只能用電了。水就不用說了。是不是你用不用由不得你了! 正是這種猖狂的思想和國家政策被惡意解讀的「助攻」，才導致最終人為刀俎我為魚肉的結果；是不是和前幾年豬肉狂漲，以至於發展到中國人吃不起豬肉了的感嘆一個道理？國家政策是好的為了青山綠水，為了子孫後代保護環境我們支持，但是在制定政策的時候往往沒有顧及到民生負擔產生的巨大代價，而一刀切強行通過，這些代價都要民生來承擔，都要靠民生的微薄可憐不穩定的收入來負擔供養，且這個負擔的費用越來高了也越來越不合理了，更是到了越來越不得民心了。
居民生活壓力越來越大，水電煤等開銷已經成了負擔了，尤其是在大城裡，居民家裡水電煤這三項已經占據到至少10%～20%收入開銷了，包括我家也是基本每月700～800多雷打不動。這裡面有不少的費用是否合理？是否算的明白？讀數是否正確？是否拍腦袋估算的？是否亂收費？我們居民不得而知，用的表是否有問題也不是我們居民能說了算的，解釋權也不是我們能有的，但是他們開出的費用你必須繳納，一句話他們說了算，你有意見可以檢測複查，而且解釋權不在你在於他們合作機構，你認為你有多大能力去對抗他們呢？要是拒絕繳納抗繳的後果大家都知道，就像我上面說的那樣，我們居民才是真正的弱勢群體。
與之相反的是這些壟斷行業的事業單位，福利待遇、社會地位，越來越高了，堪比公務員了，也就像我那個遠房親戚說的那樣就是經濟方面體制內沒差別，而且地位不比公務員差，而且待遇好，工作穩定沒有人競爭，可以一輩子無憂無慮的直到進棺材，每年分紅可以說個個腰纏萬貫，現在社會最有底氣，最有經濟實力的就是他們那幫人了，這不他們又買新房了，家裡有3套內環市中心的房產了，位置在內環靜安寺，房價高達20萬一平米我還問貸款壓力那麼大你們膽子真大，她說薪資穩定不怕失業，不像你們社會企業朝不保夕的那我也不敢的，家裡3輛車子，子女在國外留學移民了（美國待了10幾年從初中到本科畢業，就算按一年30萬計算，可想而知多少了），國年期間還邀請我們吃飯，搞的我們親戚極其尷尬的做出違心的說出「恭喜」二字和炫富沒啥區別了。
再來說說石油、電信、菸草吧，這裡除了電信和菸草還略有選擇，石油就別想了，不管國際上能源價格發生多大變化，最終還是高高在上，就見不到民眾有一絲一毫的實惠，所以說在國內開車負擔過大。我現在懷疑將來新能源能否發展起來，因為石油戰略國家是不會讓它倒下的，相關利益部門能見到他的競爭對手新能源上來嗎？到時候動用國家行政命令來干預打壓新能源產業就不奇怪了，這是站在石化企業角度上自然的反應，但是站在國家宏觀角度上不可能讓這類企業自說自話，影響到國家經濟建設和能源產業的多元化發展。
至於菸草來說，國家的納稅大戶，自然國家會扶持，還打出愛我中華的帶有綁架打擦邊球的企業來，前段時間出現了一家菸草製造企業，無論是質量還是設計包裝都趕超，甚至包裝還被那家被政府支持的愛國企業抄襲，猶由於市場發展太快了，以至於影響到這家愛國菸草單位的利益了，於是國家動用了行政命令干預了，還說山寨貨李鬼冒充李逵，屬於不合理競爭，被扣上假冒產品的帽子，要知道這家企業出口全世界了，在美國都有自己的合法的市場准入地位，和巨大銷售市場，如此一來不由得讓人想起國企壟斷二字了。
最後說說電信吧，可以用一句話來解釋就是在有限的範圍內，開展有限的局部競爭，其上層基礎還是一家獨大，只不過刻意劃分出一個三方勢力來，其資費標準和內容大同小異。最終無論你如何選還是在他們的手掌中翻滾。
壟斷就是不公平的賽道，維護公平公正對於一個國家來說就是現代社會的發展基石，我們一方面面臨國際上的不公平而不得不發表驚天動地感言，還上升到了愛國主義，感覺全世界都在欺負圍堵中國，但同時我們又何嘗不是也同樣是在這種模式下在運作的壟斷機構，在維護著這種模式的發展，或許只有底層居民和用戶才是腦子最清晰，最看清世道的，才是打破壟斷的有利支持者。而不是相信那些專家和利益集團，為了吸引眼球，博取關注，而大談空話，大談和諧，以至於讓群眾感到生活在另外一個緯度內的稜鏡空間裡，現在兩會又開始了，希望真正能落實到群眾關係的問題上來，敢於面對現實問題，而不是靠不回答、不討論、不提議，最終等待會議結束，再等待下一次會議的開始，周而復始的坐著人民代表的職位，卻沒有為人民辦成大事的職能。