M1A2變M1A1,豹2變豹1?在援烏這件事上,美德搖身變成大小忽悠

上朝軍機處 發佈 2024-04-11T05:59:23.561129+00:00

近日,美德兩國在援烏先進主戰坦克上唱起了雙簧,輪番開啟了忽悠大戰。先是近日美國總統國家安全事務助理沙利文表示,美國之所以向烏克蘭提供M1「艾布拉姆斯」主戰坦克,是迫於來自德國的壓力。

近日,美德兩國在援烏先進主戰坦克上唱起了雙簧,輪番開啟了忽悠大戰。

先是近日美國總統國家安全事務助理沙利文表示,美國之所以向烏克蘭提供M1「艾布拉姆斯」主戰坦克,是迫於來自德國的壓力。言外之意就是:烏克蘭不需要M1坦克,我們原本也不想援助烏克蘭坦克,都是你德國逼的!礙於盟友關係,我們只得勉強答應了。而且不僅從原本說好的現役M1A2變成了退役翻新修貨M1A1,在時間上也表示由於種種困難無法在2023年底之前交付。

而後德國政府副發言人比希納則回應稱,德國政府沒有就向烏提供坦克一事對美國政府施壓。德國總理朔爾茨也從來沒有把美國提供「艾布拉姆斯」主戰坦克作為德國提供「豹」式坦克的條件。不僅如此,德國還表示移交豹2也有難處,暫時和盟友一起先援助100輛豹1頂著先……。

這下可把本就是喜劇演員出身的斯基同志忽悠得夠嗆。

那麼,這1和2的區別到底有多大呢?

先拿美國的M1A1和M1A2來說。M1A1是M1主戰坦克的第一種大規模改良型,最主要的改進是換裝一門M-256 44倍徑120mm坦克炮,此外還有不少細部的改良,於1986年服役,1994年停產。M1A1服役時用的還是喬巴姆裝甲,到海灣戰爭時,美軍是把貧鈾裝甲像貼瓷磚一樣外掛在坦克主裝甲之上的。未加裝貧鈾裝甲的情況下,防護還不如俄羅斯的T80U。

M1A2是A1的後期改進型,不僅在炮塔周圍使用了真正的貧鈾複合裝甲,還對車載電子系統和觀瞄系統進行了大規模升級改造,配備了先進的戰場管理系統(BMS),安裝了車長獨立熱像儀等,作戰效能比A1型成本提高。

豹1則是德國(西德)二戰後研製的第一款主戰坦克,1965年服役,1984年停產。長9.54米、寬3.37米、高2.7米,重約42.4噸,乘員4人,包括車長、駕駛員、炮手和裝填手。主要武器是1門L7A3型51倍徑105毫米線膛炮。豹1的設計初衷是以降低防護來換取機動力和火力。所以其裝甲防護非常弱雞,早期型的車體裝甲甚至只能防20mm以下的武器,炮塔為鑄造型,最厚處也才70mm,連二戰時期的坦克都不如。之後雖然不斷升級,炮塔也改為焊接型,防護力有所提高,但總體依舊偏弱,被人稱作「脆皮豹」。

豹2則是裝備了Rh120-L44 120毫米滑膛火炮,防護上採用了堅固的間隙複合裝甲,並有著先進車載電子和觀瞄系統的第三代主戰坦克。無論從火力,防護,還是機動性方面都是豹1這種弱雞所無法望其項背的。

以美國的尿性,援助烏克蘭的坦克肯定是不帶貧鈾裝甲,電子設備拆了又拆的丐中丐版本。而德國承諾的豹1即便是終極改進的A5型,也和丐中丐版的M1A1有著巨大差距,更別提豹2了。如果烏克蘭將這些過時的翻新坦克投入戰場,能不能改變不利戰局先不說,讓俄軍刷一波戰績那是必然的。

對於美德在援烏上的相繼變卦,筆者認為無非幾點。

首先,如果真的把現役M1A2或豹2援助給烏克蘭,保不齊哪天就讓烏士兵拿到俄羅斯換金條了。到那時,不僅坦克讓俄羅斯研究個透徹,還在世界上丟了大臉。

其次,從戰場局勢來看,烏克蘭兵源已經枯竭,再打下去就只能美歐親自派兵下場了。美國和北約要的是一頭受傷虛弱的毛熊,而不是一頭被逼到牆角,眼睛通紅,準備玩兒命的毛熊。如果再給烏克蘭強行大輸血,天知道毛熊會做出什麼瘋狂舉動。

如今,對俄的制裁效果越來越弱,本來嘛,對小小的朝鮮都沒能讓其屈服,更別說資源豐富,手握數千核彈的俄羅斯了。而澤連斯基則像一個輸光了家產的瘋狂賭徒,不僅作為棋子的作用越來越小,副作用也開始顯現,差不多到了該棄子的時候了。

還有一種說法就是,由於俄羅斯近日試射了布拉瓦飛彈,把美國嚇著了,只好把德國推出去背鍋。而德棍雖說實誠,但也不傻,畢竟不管俄烏戰爭結局如何,將來還得跟毛子買能源呢,所以直接一個否認三連。

關鍵字: