烏軍一天打掉7000發炮彈，歐盟「團購」彈藥
在近兩個月，隨著烏克蘭東部土地的凍結，俄烏雙方的交火烈度出現急劇上升。尤其是圍繞著巴赫穆特的慘烈爭奪戰。雙方都投入了大量的軍事資源和人力資源。而根據現有所披露的消息稱，烏軍在前線一天就要打掉7000發炮彈，讓歐美等國的後勤供應壓力激增。
為了解決這個問題，愛沙尼亞提議歐盟動用40億歐元的和平資金，來為烏克蘭採購彈藥。但現如今這個專項預算只有36億歐元，並且無法做到長久供應。面對這種尷尬的現狀，歐盟外長博雷利提議，歐盟可以先動用10億歐元的資金，來解烏克蘭短期內的燃眉之急。
而另據英國《金融時報》援引歐盟內部市場專員蒂埃里·布雷頓的講話稱，他認為現在的歐洲國防工業是時候轉向戰時經濟模式了，用以滿足現如今的武器採購需求。
可以說，在武器供應問題上，現在的歐洲就像熱鍋上的螞蟻一樣。
實際上如果我們為烏克蘭來算一筆經濟帳，歐盟的10個億投進去，看起來是一筆不小的資金。但換算成炮彈恐怕只能撐不到一個月。就拿在戰爭中大放異彩的155mm「神劍」制導炮彈來說，他的單價達到了17萬美金，折合成歐元的話16萬左右，如果用這筆專項資金全部購買這種彈藥，也只能買6250發，根本不夠高強度開火一天的消耗。至於說普通的155mm炮彈，單價也達到了820美元，每天就要打掉500萬美元份額的彈藥，這還沒有算上烏克蘭令人髮指的腐敗問題，他們甚至敢拿裝甲車直接和俄軍做交易。
毫不客氣地講，哪怕歐盟動用了全部的40億歐元援助資金，依舊無法扭轉現在的俄烏戰場態勢。更令人尷尬的是，由於西方援助的重裝備來源國不同。雖然說是統一的北約標準，但是在後勤上依舊需要分別採購零件，如果在未來提供戰鬥機，又將需要一筆龐大的資金。現如今的俄烏戰場，對歐洲來說已經變成了一個燒錢的無底洞。
我們還需要明白的一點是，歐洲由於這幾年工業化的衰退，難以自行在短期內供應炮彈，哪怕明天就轉入所謂的戰時經濟狀態。沒有熟練的工人作為支撐，想一夜之間變出供應前線的炮彈，幾乎就是痴人說夢。而更老的152mm，122mm炮彈，更是只能去買冷戰的庫存貨，但哪怕是真的找到供應商了，真正運到烏克蘭戰場上，恐怕連黃花菜都涼了。
其實單純就現如今歐盟所面臨的困境來看，他們的最優選擇只有一個，那就是放棄烏克蘭。一方面是烏克蘭龐大的彈藥消耗量，直接危害到了歐洲國家自己的國防安全。另一方面是逐漸增加的援助資金，又給予歐盟國家不小的經濟壓力。所謂的俄羅斯威脅固然有著現實的依據，但如何應對也得腳踏實地。
更重要的是，一味地通過給予武器彈藥來讓戰爭升級，試圖通過武力解決最終問題，卻又忽略了俄烏之間國力相差巨大的客觀事實。哪怕烏克蘭最終能夠取得勝利，那麼歐洲的血，也該差不多被吸乾了，還失去了經營幾十年才換來的獨立自主化，完全算是撿了芝麻丟了西瓜。而且現如今歐洲的經濟復興需要地區的和平穩定作為「信心」，同俄羅斯在談判桌上講和，看起來遙不可及，但卻是最符合實際。
而從另一方面來講，歐洲現在面臨的問題恰巧也證明了一個觀點，無論是現代戰爭也好，還是可能的未來戰爭也好，國家之間的角力點永遠是增量，而不是存量，獨立自主的造血能力才是決定勝負的關鍵。
家底掏空，普京只能再打一年？
當然，這也並不意味著俄羅斯現在的情況能好到哪裡去。雖然軍事上有一定進展，但經濟上的危機似乎正在迫近。
根據英國《衛報》所報導的消息稱，俄羅斯前首富、能源與金融業大亨德里帕斯卡，在一次波利亞投資會議上坦言，明年我們就沒有錢了，需要更多的國外投資者，俄羅斯現在面臨非常嚴峻的形勢，不得不去尋求資源豐富國家的幫助。在過去幾十年內，俄羅斯一直把自己當做是歐洲國家，但現在要好好思考自己身為亞洲國家的過去。同時他還強調，糟糕的經濟是俄聯邦政府把主意打到他們頭上的根本原因。
其實我們從戰爭的前期走向來看，俄羅斯的經濟保持了相當強的韌性。提前儲備的大量黃金，發揮出了壓艙石的作用。所以去年俄聯邦雖然赤字很難看，但是GDP的倒退僅有2.1%，暴漲的石油價格，甚至還一度反哺戰爭。
但現在來看，這種西方制裁輕飄飄的表象，只是因為制裁還沒有到威力顯現的時候。普京承諾的奇蹟般的俄羅斯，恐怕只是停留在口頭上而已。記性稍微比較好的朋友可能還知道。去年普京向印度方面提交了一份清單，要求印度提供包括火花塞在內的基礎工業產品，從這個小細節上我們就可以看出，制裁的影響已經波及了正常的社會運轉。至於說扣押的500多架民航客機。恐怕也是作為航空工業拆零件用的「屍體機」。
美國戰爭研究所和斯德哥爾摩和平研究所的報告表明，俄羅斯的國庫開始面臨空虛，每個月的軍事行動將要耗費700多億美金，而現在俄聯邦的國家財富僅剩下8000多億美金，樂觀估計還能打上8.5個月，這和俄羅斯富豪的說法不謀而合。
其實我們如果去看歷史，俄羅斯人盛產軍事家、思想家、哲學家，卻從來沒有出現過一個有水平的經濟學家。斯拉夫人擅長以人力優勢搞軍事侵略擴張，但對於更重要的「領土運營」卻可以說是一竅不通，哪怕在蘇聯時期，都曾爆發過席捲全國的大饑荒。而在俄聯邦成立初期，真的信了西方那一套所謂的休克療法，反而還被人騙了，連車臣都差點丟了。
所以我們經常講，所謂的「北約東擴」，其實更像是「華約西逃」，歐洲通過馬歇爾計劃建立起的超高福利體系，對於過慣了苦日子的東歐人民有一種天然的吸引力，至於所謂的國家尊嚴和領土主權，他們並不在乎。而且俄羅斯人，或者按他們的說法叫「莫斯科佬」，在解決國家間問題，尤其是聯盟內部問題的時候，往往是通過動用武力的方式，比如說所謂的「布拉格之春」就是活生生的案例。這也是為什麼最反俄的國家，往往也還是前蘇聯的加盟共和國。
俄聯邦繼承了蘇聯的大體衣缽，同樣也繼承了這種行為邏輯，但他們完全低估了此次的對手，傲慢地以為，戰爭會像是喬治亞戰爭一樣直搗黃龍，結果就是一腳踢到了鐵板，打到了現在。
如果美國和歐洲的報告屬實，那麼俄羅斯的資金確實會在明年耗盡，但這同樣也意味著俄羅斯已經沒有什麼可以失去的了，超高的投入或者說代價，會讓普京動用核打擊的可能性大幅提升。對於歐洲國家來講，在俄羅斯徹底陷入瘋狂之前，雙方老老實實坐下談判，恐怕收益要遠遠大於打下去，哪怕這是一份出賣烏克蘭的和平協議，和歐洲又有什麼關係？
美國學者妄言：中國挑戰美國「犯大錯」
我們接下來再把目光轉移到中美問題上。我們都知道現如今中美關係，可以說是非常緊張，雙方圍繞著台灣問題和南海問題，擦槍走火的概率直線上升。然而就在這節骨眼上，又有美國所謂的專家跳出來，對中國的行動說三道四。
美國《華爾街日報》在近期刊登了一篇由知名歷史學者羅伯特·卡根撰寫的評論員文章，他毫不忌諱地警告中國，聲稱中國挑戰美國犯下了「歷史錯誤」。
他表示，無論是第一次世界大戰當中的德國，還是第二次世界大戰當中的日本，最終的結局都以失敗告終，他們都曾經認為，美國不會對他們的行動做出回應，可一旦美國開始動員，情況就大不相同了。而如果中國試圖在台灣問題上這樣來挑戰美國，也會面臨相同的「失敗」。
有趣的是，針對近期在美國社會盛行的美國軍工衰退論，羅伯特·卡根表示這是胡說八道，是一種典型的失敗主義，他們已經說了差不多50年了，俄烏戰爭讓美國的軍工「滿血復活」。
而在提及俄烏問題中的中方立場的時候，羅伯特·卡根認為，中方所提出的和平方案雖然沒有任何一方感冒，但也不會冒著被孤立的風險去援助俄羅斯，因為單憑兩個國家去抱團挑戰自由世界。那麼贏面更大的是自由世界。至於很多西方政客所說的推翻美國秩序，卡根認為中國就是這個秩序下的最大受益者。
自大與傲慢充斥美國，中國就是中國
實際上我們單純去看這位所謂的歷史學者說的一系列話。很容易發現就會陷入到他的邏輯當中，那就是美國必勝。但從事實上來看，一二戰當中的德國和日本固然都是失敗的，但美國也沒有戰勝過中國、朝鮮、越南和阿富汗。而且用歷史上的邪惡國家去套用到中國身上，本質就是一種偏見。
中國既沒有德國這些瘋狂的擴張主義思潮，又沒有日本奉行的軍國主義，而在他的語境中卻畫上了等號，這是一種非常傲慢的敵意，中國從來都是中國，現在不是，以後更不會是德日。
更重要的是，現如今的美國工業問題是眾所周知的，哪怕是俄烏衝突這樣不算特別大的國家間戰爭，都能逼得美國的兵工廠兩班倒，更別提和中國打一場全面大戰了。
同時在他眼裡，美國似乎只要動員起來，那就一定會獲勝。但他卻又忽略了一個事實，美國其實是和中國正面較量過的，而且動用了除了核武器之外的一切裝備，但結果還是老老實實撤回停火線。這部分的歷史，被他選擇性地掩蓋了，從某種層面上也恰好符合抗美援朝戰爭「被遺忘的戰爭」這個綽號。
而且我們經常講，現代戰爭就是打後勤，中國現如今的工業產值已經超越美國，總額達40萬億人民幣，相當於5.7萬億美元，美國則是4.19萬億美元，在歷史上沒有任何一個美國的對手，在這個數據上超越了美國。
更重要的是，他所叫囂的台灣問題上挑戰美國，這一個說法並不成立。首先台灣問題是中國的內政，這一點是中美建交的基礎。美國沒有權利對中方的姿態說三道四。其次，所謂的挑戰又從何而起，現如今大多數妄圖干涉台海戰爭的域外域內國家領導人，他們都是打著「地區和平穩定」的旗號出發。但從事實上來說，中國恰恰就是地區和平穩定的維護者，而不是美國這樣的拱火者。
坦白來講，我們現在去銘記歷史，回顧歷史是為了從歷史事件當中吸取教訓，而不是通過單純去看一些自己想看到的東西，來得出自己想要的結論，這本身就是一種自欺欺人。而且這位歷史學家可能不太關注新聞，中方領導人早就向美國總統拜登表態，中國只關心自己的問題，無意挑戰美國的霸權，這種莫須有的被害妄想症，美國還是收斂收斂吧。