阿根廷和法國的決賽,算得上世界盃歷史上最經典的決賽嗎

那顆星球叫足球 發佈 2024-04-11T12:53:49.559732+00:00

現在回過頭去想想卡達世界盃的那場決賽,依然讓人心潮澎湃。自古以來,大賽無名局,尤其是世界盃的決賽,雙方都會非常謹慎,精彩場面不會很多。但阿根廷和法國就像是被賦予了特殊使命,除了決出最後的冠軍之外,還要給全世界貢獻一場經典之戰。

現在回過頭去想想卡達世界盃的那場決賽,依然讓人心潮澎湃。自古以來,大賽無名局,尤其是世界盃的決賽,雙方都會非常謹慎,精彩場面不會很多。但阿根廷和法國就像是被賦予了特殊使命,除了決出最後的冠軍之外,還要給全世界貢獻一場經典之戰。

世界盃已經舉辦了22屆,也就有22場決賽(1950年世界盃沒有決賽,但巴西和烏拉圭之戰,從重要性上就算是決賽了),那麼,卡達世界盃的這場決賽,算不算是世界盃歷史上最經典的決賽呢?

其實對於大多數球迷來說,黑白時期的世界盃大家都沒有經歷過,甚至連影像資料都很難看到,所以想系統評判是很難的。不過我們從一些圖文資料也能大體知道當時的情況,再說,那時候的世界盃,無論是規模還是技術含量,都無法和之後相比。因此,那段時期的決賽基本可以排除。

前面說過,大賽無名局,其實世界盃歷史上稱得上經典的決賽,也沒有幾場。伯爾尼奇蹟雖然偉大,但那時候的比賽真的未必有現在好看。而且伯爾尼奇蹟之所以有名,是因為這場決賽的影響力太大了,甚至對一個國家起到了強心劑的作用。但不能因為這些因素,就強行把它和足球語境裡的經典畫等號。

另外,58年和70年的決賽也經常被人提起,但是這兩場比賽多少有點一邊倒的感覺。所謂的經典,可不是一方碾壓另一方,而是雙方勢均力敵,在此基礎上製造名場面。再就是86年世界盃,進球不少,而且過程也算是跌宕起伏。不過唯一有點遺憾的是,馬拉度納被看得很緊,全場只有一次閃光。當然,這次閃光助攻是決定性的,但球王原本可以做得更多。66年的決賽,赫斯特的帽子戲法令人印象深刻,不過這場決賽最讓我們熟知的,是門線懸案。

翻來翻去,我們的確很難找到比22年決賽更經典的世界盃決賽了。當然,經典並不是和精彩完全畫等號,平心而論,這場比賽法國前80分鐘的表現堪稱災難。但之後發生的一切,實在太震撼了。而且姆巴佩扳平的那個球,絕對可以競選歷屆世界盃決賽的最佳進球。

其實這場決賽很像04到05賽季歐冠決賽,也就是伊斯坦堡奇蹟。只不過,那場比賽,利物浦只閃光了6分鐘,其餘時間都很被動;但這場世界盃決賽,法國最後時刻發起反攻,甚至一度壓制阿根廷,有絕殺的機會。

所謂經典,其實就是故事多,反轉多,有大片的既視感和刺激感。這一點,這場決賽完全到位。說實話,你很難奢望一場世界盃決賽打出那種氣勢如虹的對攻,那是不現實的。

經典大多和情懷有關,就是有很多球迷喜歡過去的比賽,喜歡帶著時光的濾鏡,去美化以前的東西。也許世界盃就像酒,放一放才更香。從這個角度來說,過上幾年,我們回頭再看這場決賽,也許會更加認可。

關鍵字: