年度最佳三級片:果然港片放棄內地市場才有未來?

異鄉客2023 發佈 2024-04-25T15:07:12.493371+00:00

在香港的《電影檢查條例》的審查標準中,第三級影片規定只准18歲以上年齡的人觀看。三級片並不單指色情,也有因為過於暴力、血腥等而被定為三級的。

題記

普及一下三級片的概念。Ⅲ級是香港電影分級制度其中的一個等級。在香港的《電影檢查條例》的審查標準中,第三級影片規定只准18歲(含)以上年齡的人觀看。三級片並不單指色情,也有因為過於暴力、血腥等而被定為三級的。此片雖有裸露鏡頭,但應該還是由於血腥鏡頭被定義的三級片。所以,想歪的同學可以自行面壁了

正文

懸疑/犯罪片是我一大觀影愛好之一,因此周末看了兩部懸疑/犯罪片。一部是《行騙高手》,另一部是《正義迴廊》。有對比就有傷害,前者相比起來簡直乏善可陳,不僅故事情節上毫無新意毫無懸念,思想深度上也幾乎沒有表達,一部不及格的快餐式爆米花電影,不是本文重點。今天的重點是#正義迴廊 這部三級港片,我認為稱得上是2022年港片的年度佳片。

正義迴廊是何爵天首部導演作品,翁子光監製,何爵天也是翁子光多年來的副導演。電影改編自2013年「大角咀肢解父母案」,第46屆香港國際電影節開幕電影。

一、先說劇情。

懸疑片最大的看點就是劇情的反轉,整個事件背後的邏輯通過抽絲剝繭層層打開的梳理後豁然開朗的愉悅和滿足感,仿佛你破解了哥德巴赫猜想般讓人沉浸其中的巨大成就感。本片最大的疑點也是最佳看點就是胖子唐文奇到底有沒有參與殺人。這麼一個曾經轟動全港的案件,估計絕大部分香港人都知道最後的法院判決是什麼,等於知道了答案。那要如何拍出懸疑感,讓觀眾有強烈代入感,跟著劇情去猜謎和解謎,這很考驗導演功力。從劇情的設計和拍攝手法上,我認為導演做到了。

首先,導演運用了大量蒙太奇時空錯亂的拍攝手法,讓整個故事不是一根線往前延伸,帶來足夠多讓觀影者自己迅速去組織拼接的參與感。

其次,為了達到蒙太奇的效果,導演多次帶領觀影者進入同一場景,但每一次人物不同,情緒不同,事實也不同。導演通過大量運用話劇,舞台劇的表演方式去重構場景,這不但讓這個影片顯得很有新意也為整個劇情注入更多不同視角的信息和線索,讓整個事件更加撲朔迷離。

最後,開放式的結局很贊。大家知道懸疑劇最大的看點是劇情的反轉,所以甚至出現一些懸疑劇為了反轉而反轉,一部片出現上十次反轉,這樣不但帶不來戲劇效果反倒還落了下成,註定撲街。導演很聰明,沒有一味的追求反轉,甚至直到最後都沒有告訴你答案,只是給你呈現了最後事實上的結局:陪審團認為唐文奇無罪,當庭釋放。這樣的一個開放式結局反而很贊,讓每個人對電影想探討的主題有更多的思考空間,形成自己的態度和觀點,這也許就是這部電影想達到的效果。雖然沒有給明確結論,但導演通過非常多的細節明白無誤的告訴了你他認為的真相。導演埋的線索很多,簡單舉幾個例子: 1.通過人設是懂哲學、有一定法律知識、理性、冷靜又有點憤青的陪審團青年的嘴表達了他不相信香港司法制度的觀點來埋下伏筆,說明現實中的結局他不認可,不可信。2. 賣冰箱小販指認唐文奇買冰箱時臉部特徵有暗瘡,游律師說小販記錯了唐沒有暗瘡,最後小販因記不準確而放棄。但事實是導演拍他和張顯宗聊MSN策劃案件時,清楚顯示其臉部有暗瘡。3. 唐文奇自殺被救後對他姐說"你要是嫁人就死定了",說明其內心的陰暗。4. 影片最後社工再拜訪新租客的時候發現唐文奇的二級會計證書,說明唐文奇還是有一定能力的,也並不像外表呈現的那麼簡單。5. 最後通過唐文奇的夢境中唐文奇答記者問時提到的他所恐懼的蜘蛛、他周邊被密密麻麻的蜘蛛網纏繞的畫面,隱晦的表達出唐文奇雖逃脫法律制裁但一生都難逃此噩夢、一生都會被此事纏繞綁縛。

二、次說表演

全片表演最重要的就是唐文奇,他可以說是帶動整個影片發展的靈魂,整個電影的情緒也都是唐文奇帶動的。從最開始出場時的憨傻被人欺負而無力反抗引人憐憫,到中段被警察逼供的引人同情和支持,到後段展露出的腹黑及陰險讓人不寒而慄,到最後逍遙法外的讓人憤慨和忌憚。他是全片的靈魂,需要在不同階段展現不同的氣質和情緒。他,麥沛東,唐文奇的扮演者做到了。確實表演的很精彩,不負金像獎最佳男主角提名(現處於提名階段,待最終揭曉),希望他能拿下這個大獎。當然另一男主楊偉倫,張顯宗的扮演者演出同樣精彩。正是兩位的同場飆戲,才讓此片脫穎而出,成就一部年度佳片。

三、再說表達

電影是一門藝術,是藝術就會想傳遞作者的觀點。同樣的,這部電影,傳遞了很多關於父母在子女教育上的思考,關於司法公正的思考。到底是程序正義還是結果正義更重要?到底陪審團機制是不是合理的?把一個重要案件交到9個完全不專業的人手中得到的結果是不是公正的?

很顯然,導演對現有陪審團制度是多有抨擊和反思的。線索有:上文提到陪審團男青年剛開場就說不信任香港司法體制;影片也多次呈現一個帥老先生和一個漂亮妹子沒有根據沒有理性判斷只是憑感覺做出判斷的輕率行為;最後更是通過暗示不公義的判決來進一步引起大家的思考。片中對於程序正義同樣通過揭露張釗在這件事總的未審先判,虐待逼供等等的事情對於,香港司法中的程序公義提出了疑問。當然,片中有的不僅僅這些,還有很多金句,比如這句關於權術的諷刺就很精彩,甚得我心,值得大家與某些事情結合細細品味。

此片觸及到的值得討論的點有很多,導演太多觀點想表達想探討,這可能也是這部片的野心,但有時候多未必好。很多點雖都有觸及但不夠深入,這反而使整部片稍顯分支觸點過多,不但使影片冗長還使得主題有點分散了。這也是影片的瑕疵。如果能精煉一點,節奏稍微加快一點,整個影片將會更加完美。

綜上,瑕不掩瑜,此片仍是一部年度佳片,值得推薦和細品。此片當前豆瓣7.7評分,是現在入圍41界金像獎最多的作品,也是今年來港片最具代表性的作品。期望此佳作拿獎到手軟。

最後千萬別看國語配音版,那配音簡直尷尬到能讓你腳趾扣出三室一廳。

關鍵字: