G20兩場重要會議都談崩,印度發揮負面作用,當主席果然不靠譜?

曹興教授 發佈 2024-04-25T16:53:35.188176+00:00

今年輪到印度擔任G20主席國,沒想到接連舉辦的財長會和外長會都沒能達成聯合聲明,是否說明印度當主席國果然不行呢?

今年輪到印度擔任G20主席國,沒想到接連舉辦的財長會和外長會都沒能達成聯合聲明,是否說明印度當主席國果然不行呢?歸根結底,還是印度的立場搖擺所導致的。

日前,在印度舉行的G20外長會議落幕,遺憾的是,與早些時間舉辦的G20財長會一樣,會議沒有達成任何聯合聲明。

按照慣例,印度作為主席國,又要站出來解釋,沒能達成共識的原因,印度外交部長蘇傑生表示,我們嘗試了,但是各國的分歧太大。

聽起來,蘇傑生的語氣中滿是無奈。

但是這僅僅是一部分事實,蘇傑生所謂的嘗試,從一開始方向就是錯的。

往期內容中我們提到,蘇傑生最近的發言對中國很不友好,他公開表示印度與全球主要大國關係都很好,除了中國,矛頭直指中國在中印邊境「有動作」。

這當然招致了中方的不滿,在本次G20外長會之前,蘇傑生又找到中國外交部長秦剛,雙方又對中印邊境問題進行了交流。目前關於這場會議的內容,中印雙方都說得很簡略,顯然沒有達成太多共識,而印度在G20會議期間炒作中印話題,顯然也對會議的走向產生了負面影響。

印度總理莫迪在G20外長會開幕時的演講也側面印證了這一點,莫迪表示:「我們是在全球分歧嚴重的時候召開會議,不應該讓無法共同解決的問題,阻礙G20去解決那些能夠解決的問題。」

可以說,莫迪的這番話已經給G20定下了基調,那就是有些問題現階段沒有辦法解決,最好的辦法就是跳過。

但在這樣的背景下,印度卻主動將中印邊境問題的責任甩給中國,只會進一步增加分歧,這也與莫迪提出的「期望」背道而馳。

果不其然,不論是在G20財長會還是在外長會期間,西方都試圖將譴責俄羅斯、要求俄羅斯立即撤軍寫入聯合聲明,這毫不意外地遭到了俄羅斯的強烈反對,而中國也不會同意在G20會議聲明中寫入政治議題。

印度作為主席國,在G20會議期間完全發揮的就是負作用,除了對中國的態度不佳外,印度在西方和俄羅斯之間搖擺的立場,也導致了會議最終談崩。

印度既希望融入西方,要求俄羅斯撤軍、停火,同時又不願意放棄從俄羅斯進口低價石油和軍事裝備,這就使得印度作為主席國,其言行沒有任何說服力。

雖然印度在會議日程上著重安排了有關糧食安全、發展合作、恐怖主義和人道主義援助的議題,但是這並沒有改變大家的討論的重點,整個G20會議,從一開始就跑偏了,最後變成了俄羅斯與西方的政治交鋒,達不成任何聯合聲明,也就不意外了。

總而言之,印度在努力成為一個大國之前,更應該學會如何放棄做一個左右逢源的騎牆派,不然這將註定印度在國際上沒有話語權。

關鍵字: