為了您更好的閱讀互動體驗，為了您及時看到更多內容，點個關注，我們每天為您更新精彩故事、分享不一樣的歷史瞬間！
2013年，位於印度西部的馬哈拉施特拉邦爆發了極為嚴重的乾旱。這次乾旱導致馬哈拉施特拉邦的糧食出現了大面積的減產。因此該地的民眾也將面臨非常嚴重的「大饑荒」。
在21世紀的今天，居然還能爆發饑荒。這在絕大多數的中國人看來是完全無法想像的。但是這樣的事情在印度卻真實地發生了。
根據聯合國糧農組織的調查，本次饑荒最終波及了全印度11081個村莊。超過1.7億人的生計因這次「大饑荒」而受到影響。
但與此同時，人們發現印度每年都要向世界各地運送超過1000萬噸的小麥。這些小麥完全足以讓那些在饑荒中掙扎的人們不用再挨餓了。
可是印度政府卻像完全不在乎這一部分人的死活一樣，固執地推行著「糧食出口」政策。
那麼，印度政府為什麼寧可將每年多出來的糧食拿去賺錢，也絕不將他們分發給受災的民眾呢？在如此畸形的政策之下，普通的印度窮人又應該如何生存呢？
一 屢遭饑荒的「悲慘國度」
單從農業生產的角度上來看，印度的自然條件其實並不算差。它不僅擁有適宜的水熱條件，還有大片肥沃的耕地。因此在幾千年前，這裡才能孕育出一個偉大的文明。
根據聯合國糧農組織的估算，全印度大約有可用耕地1.7億公頃。這些耕地占到了印度國土總面積的51.61％。從數量上來看，印度的人均耕地面積幾乎是中國的兩倍有餘。
但就是在這樣的環境下，印度人民還是飽受「饑荒」的摧殘。其實從這片土地誕生了印度教以來，印度人民的生活就十分悲慘。
絕大多數的勞動者供養著上層貪圖享樂的統治階級。這讓整個印度社會看起來都顯得格外畸形。
後來英國人來到了這片土地上。這些英國殖民者對於如何統治印度人民沒有多大的興趣。只是希望源源不斷的將這裡廉價的原材料運回英國本土。
在英國人長期倒行逆施的統治之下，絕大多數的印度人都過著食不果腹的日子。為了減少駐軍的成本，倫敦甚至還要求駐紮在印度的英國軍隊直接向當地的農民徵集糧食。
這讓本就生活艱難的印度農民變得愈發悲慘。在當時的幾十個印度土邦當中，時常有抵抗運動發生。
而在東印度公司的管轄區內，如有農民膽敢抗稅或欺騙殖民者，他們將會被以殘酷的方式處死。
根據不完全統計，在18世紀的英屬印度，至少有3500萬人死於饑荒。而光是在1791年到1792年的德基巴爾塔饑荒中，就有1200萬人慘死街頭。
1866年，由於南亞次大陸的熱帶季風明顯減弱，人們已經預料到當年的農業收成一定不會太好，可英國殖民者根本沒有將備荒的事情放在心上。
當年夏天，奧里薩邦果然遭遇了嚴重的旱災。在這樣的情況下，糧食大面積歉收。但殖民政府卻要求當地百姓按時繳納糧食，這使得當地的農民根本無糧度荒。
終於在1866年的7月，「饑荒」席捲了整個奧里薩邦。一夜之間糧價飛漲，即便是一些小地主也根本買不起糧食。在這樣的情況下，負責管理這裡的英國官員卻根本沒有任何動作。
當時的倫敦，正在為了英國的對外戰爭吵得不可開交，根本沒有人去關心印度奧里薩邦的災情。有一些英國議員甚至在議會裡高呼道：
「我們不需要給予印度人任何救濟，沒有救濟就是最好的救濟！上帝會幫助他們的。」
而當時的印度總督也在自己的述職報告裡恬不知恥地說道：「我認為我們現階段的策略是妥當的。如果政府試圖對居高不下的糧價做些什麼，那將破壞經濟的自然規律。」
雖然在大饑荒發展到最頂峰的時候，英國政府曾經試圖從其他的殖民地調撥一些糧食來緩解印度奧里薩邦的災情。
但是這場「大饑荒」已經造成了超過100萬人死亡。殖民政府所做的一切都顯得太弱、太遲了。
在隨後的幾十年裡，印度境內又爆發了多次大饑荒。這些饑荒中，累計有2000多萬人喪生。別說是英國人的殖民政府，就連印度人自己都對這些饑荒中的死難者感到麻木了。
到了20世紀初期，英國政府曾經想通過「增產糧食」的方式來緩解印度境內的饑荒。但英國自己的「國運」卻在20世紀迎來了一次重大轉折。
1941年，日本軍隊在太平洋上擊敗了曾經的霸主英軍。第二年，日軍便迅速的攻占了新加坡以及英屬緬甸的絕大多數地區。
而這對於英屬印度來說，可謂是一個「晴天霹靂」般的消息。
當時整個英屬印度約15%的糧食都需要從英屬緬甸進口。而緬甸又是當時世界上主要的水稻生產地，英國人丟了緬甸也就失去了後勤補給的基地。
萬般無奈之下，當時的英國首相邱吉爾乾脆下令：從原本就糧食不足的英屬印度再調撥一大批糧食支援前線的英國軍隊。
雖然早有人就此事勸說過邱吉爾。但邱吉爾卻毫不在乎的說道：「我寧可在印度餓死100個人，也絕不願意讓的一個英國士兵餓死！」
最終，英國政府的倒行逆施果然在印度的孟加拉地區引發了大規模的饑荒。根據相關歷史學家的統計，這場「孟加拉大饑荒」至少奪走了300萬人的生命。
「孟加拉大饑荒」發生之後，印度國內的各種民族主義運動便開始活躍了起來。
經過英國人長達幾百年的殖民統治，印度人終於明白了一個道理：如果不能實現國家獨立，印度人的生命將永遠賤如草芥！
但令所有印度人都想不到的是，即便是印度實現了領土和政治上的獨立。他們也沒能實現真正意義上的「社會改革」。
而這對於普通的印度民眾來說，也不過是從一場悲劇走向另一場悲劇而已。
在印度獨立之後，絕大多數的印度人甚至都沒有獲得屬於自己的土地。所以這註定了一個可怕的結果：「饑荒」絕不會因為印度的獨立而銷聲匿跡。
那為什麼在印度獨立之後，普通的印度民眾並沒有獲得真正意義上的解放呢？而這些印度民眾的命運又將走向何方呢？
二 境遇悲慘的「印度農民」
從歷史上來看，印度的國情與中國十分相似。整個印度絕大多數的土地都掌握在「地主階級」的手裡。而那些在土地上耕種的農民，絕大多數都只不過是給地主家打工的佃農或長工。
而印度與中國不同的是，他們沒有經歷過徹底的社會革命。因此地主階級也沒有完全被消滅。
再加上印度普通人根深蒂固的「種姓思想」，一張看上去天衣無縫的「剝削網絡」便形成了。
不過這樣的情況與印度的建國曆程是分不開的。當年印度國父尼赫魯與聖雄甘地一起通過國大黨領導全印度人民的獨立鬥爭。最後，他們卻以極其溫和的方式獲得了「獨立」。
尼赫魯和甘地幾乎都是出身於高種性的地主或官員家庭。要讓他們去帶頭革自己家族的命，這顯然是不可能的。
所以毫不誇張的說，印度這個國家就是建立在剝削與不平等之上的。在中文網際網路上，一度有網友開玩笑稱：整個印度實際上只有一億國民，其他十三億隻不過是奴隸而已。
在當今世界的國際貿易中，絕大多數國家都是依靠工業產品或高精尖的技術產品來賺取外匯的。但印度偏偏沒有成熟的工業體系，也沒有像矽谷那樣高端的科技人才聚集地。
雖然印度擁有舉世聞名的「軟體之都」班加羅爾。但這座城市的軟體行業並沒有中文網際網路上所傳得那麼神。
除了少數企業具備自主研發能力之外，絕大多數的印度企業都只不過是在為美國做「技術代工」而已。
另外，雖然多年以來印度理工學院培養出了許多優秀的數字工程師。但這些工程師在畢業以後，絕大多數都選擇前往美國就業。幾乎很少有人願意主動留在印度。
因此，印度只能依靠非常低端的糧食出口來換取為數不多的外匯收入。而這必定會威脅到本國的糧食安全。但印度底層人的性命在那些官員們看來顯然是微不足道的。
2020年，印度境內就爆發了規模空前的「農民抗議運動」。這次抗議運動的發起人告訴BBC的記者：他們就是要向印度中央政府「討個公道」。
每年都有許多印度農民因為飢餓而死，但這個國家卻從來不缺少糧食。
根據這些抗議者提供的數據，每年都有超過兩萬名印度農民因為無法支付政府的高額稅收而被迫喝農藥自殺。而在他們去世之後，政府也不會給他們的家人提供任何撫恤和幫助。
在這次抗議運動當中，人們在新德里的街頭靜坐示威，絲毫沒有退讓的意思。但幾個月過去了，印度政府也沒有任何妥協。因為單靠靜坐，並不足以對印度政府形成威脅！
雖然有一部分思想激進的抗議者喊出了「推翻印度政府，刺殺總理莫迪」的口號，但這在印度社會當中顯然是沒有什麼號召力的。
絕大多數的農民只不過是為了自己的利益而戰，對於政治全然不關心。
不過更可悲的是，根據印度斯坦時報的報導，這次農民抗議運動，實際上是由一些地主策劃的。目的只不過是為了逼迫政府減少對土地和農產品的徵稅。
至於參加抗議的絕大多數農民，只不過是拿了地主的錢負責來廣場上做做樣子罷了。可對於這樣的待遇，絕大多數參加抗議的印度農民就已經很滿足了。
有一位名叫辛格的印度農民對BBC記者非常直白地說道：
「我來這裡抗議一天，他們就會給我們發600盧比（約合50元人民幣），還會負責給我們提供食物和住所。這可比我們在田地里耕作掙錢多了。」
這些印度農民似乎沒有意識到自己正處於一切壓迫的最底端。即便當他們興高采烈的拿著那些參加抗議的佣金回家之後。
也許他們還是買不起當天生活所必需的糧食和物資。因此，饑荒和動亂的悲劇依舊在這片土地上不斷重複著。
那麼印度農民的未來難道會一直在這種「怪圈」中掙扎徘徊嗎？我們又能從中得到怎樣的啟示呢？
三 高原上的「紅色衛士」
其實從印度農民的遭遇上來看，許多人或許都會想起上個世紀的民國。在如此相同的社會背景之下，印度社會也產生了一些純粹的「馬克思主義者」。
這些「馬克思主義者」大多受到了中國革命的啟發，他們以毛澤東思想作為自己的指導思想，開始在印度社會的農村地區不斷開展武裝鬥爭活動。
在1967年的印度大吉嶺地區，當地政府正準備組織軍警下鄉徵收農民的糧食。但此時這一地區卻湧現出了一批學習過「馬克思主義」的年輕人。
這些人振臂一呼，所有的村民便團結了起來，槍在政府軍的前面將糧食搶收一空。等到政府軍抵達預定區域的時候，還遭到了當地村民和這些紅色游擊隊武裝的頑強進攻。
後來，這支發源於印度大吉嶺地區的游擊隊武裝不斷擴大。直到今天他們依舊在廣大的印度農村地區支持著當地農民的「抗征糧、抗壓迫」活動。
在這支充滿革命性的隊伍里，沒有性別歧視，也沒有種姓的區分。大家彼此之間都以「同志」相稱。這對於被壓迫了幾千年的印度農民來說，絕對可以稱得上是一件新鮮事了。
而且最令印度底層人民心動的是，這隻紅色游擊隊所到之處，都會像當年的中國紅軍一樣開展「打土豪、分田地」的活動。
當地的窮苦農民可以在游擊隊員的幫助下獲得自己的土地。遇到年景不好的時候，游擊隊員們還會從自己的口糧里拿出一部分來分給當地的貧苦群眾。
游擊隊的這些做法，使他們在當地「深得民心」。
許多印度窮苦百姓甚至直接加入了游擊隊，為了實現印度版的「耕者有其田」而不斷奮鬥。在長期的鬥爭當中，
大家也形成了一個共識：只有當人民真正成為了國家的主人後，他們的生命才不會被忽視！
雖然如今的國際新聞對於這支「紅色武裝力量」報導得很少，連印度政府自己都不願意承認他們的存在。但是每每當他們出動的時候，都會令印度政府感到十分頭疼。
在這支游擊隊武裝發展形勢較好的時候，他們的影響範圍一度涵蓋了全印度的20個幫233個縣。
他們的政令高度統一，可以迅速傳達到組織的每個地方。這也與印度政府的臃腫和低效形成了鮮明的對比。
在2019年時，這支游擊隊的發言人曾經公開表示道：「我們的目標就是走農村包圍城市的道路，帶領印度人民擺脫苦難。而且我們將在2050年之前以武裝鬥爭的方式奪取政權！」
2020年4月，現任印度總理莫迪派出了2000名精銳部隊的成員兵分五路進剿印度中部地區的「紅色游擊隊武裝」。他們不僅裝備了先進的俄式武器，還運用了美式無人機等裝備。
但他們依舊低估了「紅色游擊隊」在當地的活動能力。游擊隊中一隻由幾十人組成的小部隊在印度政府軍的三路圍攻之下，依然能夠輕鬆的反敗為勝。
最終這400多名游擊隊員不僅擊潰了政府軍的進攻，還從他們的手中奪得了大批給養物資。隨後他們便在印度政府軍的眼皮子底下大搖大擺的撤進了山區。
但在這次圍剿之後，莫迪政府還是在媒體上高調的宣稱「政府軍取得了決定性的勝利」。而且他們還請了一些專家出來砰擊「紅色游擊隊」，將他們污衊為暴力分子。
但事實是不會因為莫迪政府的「謊言」而改變的。僅僅在2022年2月印度中部地區的鄉村警察崗哨就遭到了三次來自「紅色游擊隊」的進攻。
不過這些游擊隊成員倒也十分講究。他們只不過是取走了警察局裡的糧食，並沒有傷害那些警察的性命。
也正是因為如此，這些警察在看到游擊隊員衝進門的時候，便沒有任何心理負擔的舉手投降了。
2022年4月，印度中部的一座監獄又遭到了游擊隊員的進攻。至少有40名信奉「馬克思主義」的政治犯被他們從監獄當中放走。
這對於印度政府軍來說可謂是一場「恥辱性的大敗」。但莫迪政府依舊像之前那樣「嘴硬」，拒不承認游擊隊員們的戰果。
在一些游擊隊勢力較為薄弱的地區，那些信奉「馬克思主義」的游擊隊員們甚至還和當地的政府達成了協議：
只要當地政府不再大規模的強征農民的「口糧」，並對他們的損失給予補貼，游擊隊員們可以停止對政府軍的攻擊。
雖然這些「紅色游擊隊員」們在印度國內所起到的影響還十分有限，但他們的行為確實給在苦難中掙扎的印度底層人民帶來了一絲僅存的希望。
這也是印度這個國家中難得的一件「幸事」了。
任何看上去激進的革命行動，其實都有著更深層次的原因。印度政府多年來實行的苛政讓底層的農民生不如死。
明明這些農民才是糧食的生產者，但他們卻要忍受無窮無盡的飢餓。在這樣的背景下，誕生一隻信奉毛澤東思想和馬克思主義的「紅色游擊隊」也就不會令人感到意外了。
任何一個國家的力量都存續於那片土地上的人民之中。當統治階級將自己的鐮刀揮向最底層的人民時，他們就已經站到了人民的對立面。
而人民也必將用自己的行動來對他們做出反抗。真正困擾印度人民的或許不僅僅是表面上的「飢餓」。
當那一抹紅色的理想足以影響每個人的內心時，印度人民或許才能真正的獲得解放。而如果那一天真的能夠來臨，那將是屬於全世界無產者的「偉大勝利」。
參考文獻：
《Viewpoint: How British let one million Indians die in famine》Dinyar Patel，BBC
《Most famines in south India under British rule due to minor rainfall fluctuations, rather than extreme events》Sahana Ghosh
《Were Indian Famines 『Natural』
Or 『Manmade』?
》Tirthankar Roy
《GLOBAL HUNGER INDEX》ZERO HUNGER
《India's Maoist Insurgency: A Federal Problem with a Federal Solution?》Jason Miklian
《The legacy of Maoism in India》Samantha Agarwal
編輯：糖葫蘆
責編：ZXT