布林肯訪華不成，想要在G20期間挽回面子，表示不打算在會議期間同中國外長會面，對此，中方根本就不搭理，同時，中方轉頭在G20外長會上提出4個建議，美國應該仔細聽聽。
眾所周知，自去年年底開始，美方就一直在對外宣稱美國國務卿布林肯或要訪華的消息，在今年早些時候此類消息還一直有，直到所謂「氣球事件」發生後，拜登政府有意將該事件政治化，藉機渲染所謂「中國威脅」，對中國進行各種污衊、詆毀，致使中美雙方關係再度緊張，布林肯的「訪華」行程也隨之擱淺，經過數輪外交交鋒後，美方多次表態欲重啟中美對話，再安排布林肯訪華，卻始終未獲明確回應，顯然，這對於一向霸道慣了的美國而言，面子上肯定是掛不住的，為了找回面子，在此次的G20外長會議期間，美方便選擇「先發制人」的對華展現其「強硬」的一面。據相關報導指出，在布林肯飛赴新德里參加G20外長會的前夕，他明確表示，不打算在會議期間同中俄外長會面。對於布林肯的此番言論，中方直接選擇不搭理。中方的不置一詞事實上也是一種明確的回應，反映的是中方對當前美國政客這種「政治作秀」的一種態度。
需要指出的是，雖然近段時間以來，美方多次表態欲重啟中美對話，但實際上美方提出的對話還附加著許多不公平條件，充斥著慣有霸權思維，這也是中方對美方的喊話不予回應的原因之一。針對美方這種毫無誠意的喊話，中國外交部長秦剛藉此次G20外長會的機會，在會議上就加強多邊主義，反擊霸權主義提出了四點建議：首先就是要維護以聯合國為核心的國際體系，遵守國際法和聯合國憲章精神，並在這個基礎上發展國際關係，而不是無視秩序肆意妄為；其次，中方認為，凡國際事務都應該通過平等對話協商解決，而不是搞單邊主義、強權政治，甚至是製造陣營對抗；第三，遵循全球化發展規律，停止貿易保護主義和脫鉤斷鏈；最後，要推動更加包容普惠的全球發展。
對於中方提出的這4點建議，美方真的應該好好看看，仔細思量思量。誰是當今國際秩序的最大破壞者，誰又是世界和平穩定的踐行者和捍衛者，國際社會對此都心知肚明。當下正在持續進行且沒有絲毫緩和跡象的俄烏衝突就是最明顯的例子，美國自俄烏衝突爆發以來，就一直不斷的對烏提供各種軍援，並且還拉攏、要挾、威逼利誘其盟友加入其陣營行列，美國這種不負責任的行徑，無疑將其霸權政治展現得淋漓盡致。與之相反的是，中方一直都是站在和平的一邊，站在對話的一邊，從始至終致力於勸和促談，不久前，中方發布的《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件更是贏得國際社會的普遍稱讚與支持。
除此之外，長期以來，美方頻繁打著維護所謂「國家安全」的旗號，動不動就對他國實施單邊制裁，例如，去年拜登政府推出的《通脹削減法案》與《晶片與科學法案》，就是美方單邊主義、貿易保護主義思維最直接的體現，此類法案不僅嚴重違反了世貿組織原則，同時也破壞了開放經濟和公平競爭環境、損害其他經濟體的產業利益，安全從來都不是美國一家的專利，所有國家都享有安全和發展的權利。美方只有想清楚上述中方提出的這些建議，重啟中美對話才有可能。美方如果依舊玩弄「說一套做一套」的把戲，又或者為了挽回顏面而展現對華「強硬」的態度，那只能說美方所期待的「中美對話」只會繼續擱置，因為虛偽的態度不配換來真誠的對話，並且中國也不吃這一套。