《狂飆》後,35萬片酬的張頌文,下部劇會上千萬?他才是最大贏家

藝然影娛 發佈 2024-04-26T07:37:49.441769+00:00

誰也沒有想到,這部劇中的演員們,片酬相差這麼大。《狂飆》已經落下帷幕,關於這部劇的話題,依然是粉絲們津津樂道的談資。

誰也沒有想到,這部劇中的演員們,片酬相差這麼大。

《狂飆》已經落下帷幕,關於這部劇的話題,依然是粉絲們津津樂道的談資。

隨著更加深入的了解,演員的片酬,也逐漸的呈現在觀眾們的面前,引發了不小的熱議。

多數人替張頌文感到可惜,也有人氣憤李一桐德不配位。綜合來看,業內人士給出的解釋,或許更說服人心。

現在很多人都非常關心,演完「高啟強」之後,張頌文之後的片酬能有多少?

今天我們就深層次的分析,小心求證一番,也許結果出乎你的意料之外。

《狂飆》全員的片酬情況總結:

第一位、飾演安欣的張譯,片酬3000萬

出道多年的他,這些年塑造了不少經典角色。一身正氣的軍人「史今」,精明寵妻的「沉降和」等,按照字母排列,張譯的演技應該是A。

多多少少在他的身上,還是可以看到一些演員自身的元素,並沒有達到沒有表演痕跡這個層次。

身為「影帝」的他,出道多年不像是明星,更像是一名演員。

張譯自始至終在乎的都不是「主次」,而是只要這個角色好,他就會認真考量接下來。

出道至今的他,鮮少有負面消息,觀眾對其的人品也是讚賞有加。

該劇中飾演的「安欣」,發揮非常的穩,從血氣方剛的職場小伙,再到後來「臥薪嘗膽」,這個角色釋放出來的魅力,眾人有目共睹。

相對來講,這個片酬,多數人覺得合情合理。

第二位、飾演孟鈺的李一桐,片酬2150萬

作為劇中唯一的女主角,這位演員可謂是飽受爭議,有人覺得好,有人覺得是敗筆。

從少女到成為人婦,孟鈺經歷了不同的人生跨度,從這一點來看,李一桐的演技,並沒有想像中那麼糟糕。

與眾多老戲骨飆戲,本身就是一件壓力很大的事情。

孟鈺這個角色,貫穿整部劇,但基本上風頭都被「大嫂」搶走了。

出道多年的她,也塑造了不少的角色。

可惜的是,角色基本上大同小異,造成了觀眾們審美上的疲勞,逐漸的人們記住了她的美貌,並沒有對李一桐加深印象。

此番出演孟鈺這個角色,也是李一桐的挑戰和轉型。

作為女主角,與張譯的片酬不相上下,也是情理之中的事情。

第三位、飾演高啟強的張頌文,片酬35萬

憑藉該角色,這位沉寂20年的實力派演員,終於綻放出了光芒。

不少粉絲誇讚,第一次在反派的身上,看到了「有血有肉」的人性和複雜。

從底層的賣魚商販,再到後來京海一手遮天的人物,張頌文用實力,詮釋了人生的三階段的蛻變。

沒有任何戲份跳躍感,仿佛這就是張頌文本人的一生,沒有任何的表演痕跡。

厚積薄發的他,用實力征服了所有人,事業迎來了巔峰時刻。

但是對於這位演員的片酬,眾多粉絲有些不理解,為什麼只有35萬?

要知道他塑造出來的角色,已經遠遠的超過了片酬的「期望」。

至於為什麼,接下來會有一個詳細的分析和概括,大家稍安勿躁,一步一步來。

第四位、飾演陳書婷的高葉,片酬50萬

憑藉「大嫂」這個角色,這位演員讓多少人,拜倒在了她的石榴裙下?

和張頌文一樣,高葉也度過了一段無人問津的日子。

曾經因為保鮮膜,她差點發生危險。但即便如此,電影上映的時候,海報中沒有高葉的隻言片語。

此番出演「陳書婷」一角,她可謂是悄悄努力驚艷眾人。

高冷美艷的氣場,不屑輕蔑的眼神,分分鐘碾壓了一種女演員,代入感非常強。

多年耕耘無人知,一招成名眾人捧,毋庸置疑高葉迎來了人生的巔峰。

或者說,這些年她的演技被低估了。

幸運的是,高葉堅持了下來,不靠資本扶持,穩紮穩打迎來了事業的巔峰。

作為配角,這個價位的片酬,相對來講算是「可以」。

第五位、飾演高啟勝的蘇小玎,片酬45萬

「搖頭晃腦」的狂妄姿態,短視頻中不少人爭相效仿。

作為高啟強的弟弟,蘇小玎飾演的高啟勝,可謂是淋漓盡致的展現出了斯文敗類。

看上是一個無害的理工男,實則狠起來,自家親哥哥都甘拜下風。這種骨子裡的壞,讓觀眾憤恨不已。

不得不說,蘇小玎的演技非常出彩,完美的展現出了「人的兩面性」。

這個角色腹黑傲嬌、生性敏感、內心自卑又要強,稍有不慎就會變味,挑戰線非常高。

作為配角的蘇小玎,拍戲的過程中,眾人都勸他帶上護膝。

但是為了真實的呈現角色,這位演員一直都是不斷的琢磨人物的內心,追求真實感的演繹。

毫不誇張的來講,片酬和付出成正比。

第六位、飾演徐忠的吳剛,片酬800萬

憑藉《人民的名義》中的「李達康」一角,這位演員可謂是「一戰成名」。

犀利的眼神殺,至今讓人印象深刻。值得一提的是,當時所有人的片酬加起來,僅僅只有4800萬。

作為配角的吳剛,可想而知收入到底有多少?

幸運的是,憑藉該角色他收穫了「名」,《狂飆》之中得到了「利」。

坐擁800萬的片酬,足以證明吳剛的業務能力,得到了質的提升,也算是熬出了頭。

反過來再說塑造的「徐忠」一角,輿論呈現出兩極化的爭議,只能說仁者見仁智者見智。

除了這些,《狂飆》這部劇中,還有其他的演員片酬曝光。

比如飾演「泰叔」的倪大紅45萬,飾演「李響」的李建28萬,飾演「高曉晨」的吳羽零片酬,飾演「瘋驢子」的王沛綠18萬……等。

可以明顯的感覺到,一部戲中的演員層次感很大,每個人的片酬都不一樣。

但是觀眾們更好奇,為什麼張頌文如此出彩,僅僅只有35萬?

不得不說,娛樂圈中的「內幕」和「規則」,遠比我們想像中還要複雜。

對於觀眾而言,哪一位演員有實力,就應該分配匹配的片酬,這樣才算是公平。實際上,我們的思維都錯了。

深度解析行業內幕:

假設我們是電視劇的投資商,一個億的投資為基礎,進行分析和討論,對標到張頌文的身上。

在《狂飆》之前,很顯然這位演員並沒有知名度,僅僅只是演技出眾。積累了一些觀眾緣,但是平台的認可度,非常低。

在他的身上花500萬到1000萬,相對來講物有所值。

注意這裡我說的是「值」,因為拍攝完成之後,這部戲要創造出更高的價值。

換句話來講,就是賣給平台。

平台並不是什麼樣的作品,都會收歸囊中,它們會結合演員的影響力、觀眾緣,會進行一個評估。

觀眾們喜歡張頌文,平台就會釋放出一個信號:「如果張頌文演男一號,我們就買」

製片人、編劇、導演一看,如果是平台期望的人,來演這個戲就預購了。

拼盡全力也會將張頌文簽下來,那麼500萬到1000萬這個片酬,肯定就是「物有所值」。

想當年,某爽為何可以簽下6000多萬的片酬,平均日薪208萬?相信聰明的人已經猜到了答案。

一部戲在還沒有拍攝之前,就已經被平台預購,最終「內定期望」的演員,定然是漁翁得利者。

粉絲們口中的「票房保障」,基本上與之有著微妙的關聯。

接下來還是回到正題,如果一個億的投資作品,張頌文到底可以拿多少?

首先大家要明白幾個事情,一個億並不算是大投資,另外一邊張頌文沒有院線作品的票房數據。

他之前,沒有在院線里出演過男一號的情況下,大概率是沒有選擇的權利。

擺在眼前的「邀請」,張頌文倘若是拒絕,等同於失去一個機會。

院線作品對於任何演員來講,都是不會拒絕的選擇。倘若邀請他的人說「預算比較低」,混跡多年影視圈的人,定然也可以理解其中的「深意」。

觀眾緣非常好,演技也完美無瑕,但是沒有院線作品。第一次合作的話,只能降低自己的「期望和要求」。

名利擺在面前,多數人都會先選擇名,之後再得到利。

因為張頌文,在院線沒有明顯的數據,號召力是一個待定審核的選項。

反過來再說院線作品,除了花錢製作、宣發這些大頭之外,真正留給演員的薪資,並沒有剩下多少。

穩妥起見,張頌文參與拍攝,創造出屬於自己的數據和成績,刷新自身的履歷表。

那麼,接下來再出演院線作品,片酬直接起飛根本不在話下。

所以張頌文35萬的片酬,並非是「不值」。觀眾緣的積攢,資源的收攏,都對未來的事業,起到了絕對的助推。

對於其他的演員,也是一樣的道理,看似「片酬」低,實則柳暗花明又一村。

粉絲們應該理性看待,是金子一定不會被埋沒。

那麼你覺得,下部劇多少片酬,適合張頌文?

關鍵字: