「有線太麻煩了，限制行動不說，甚至還夾頭髮。」志明向雷科技抱怨道，年後為了獎勵自己，他購買了雷鳥 Air 1s AR 眼鏡，看中就是廠商們宣傳輕便和 AR 觀影體驗，但也感受到了好多年前有線耳機和滑鼠的使用體驗。

2022 年，國內廠商發布了一系列輕量型 AR 眼鏡，主打輕量化和觀影體驗，包括華為也推出了 Vision Glass 智能觀影眼鏡。在年底的時候，Nreal Air 宣布成為全球首個消費級 AR 眼鏡突破 10 萬台量產的品牌。

但落到實際體驗，AR 眼鏡依然存在大量的問題，尤其是在佩戴上，雖然產品採用輕量化的設計，卻還拖著一條「臍帶」。

圖/LIKEMUSIC

公允地說，現階段輕量型 AR 眼鏡需要外接數據線，一方面是出於續航考慮，另一方面則是數據傳輸和性能限制——輕量化的 AR 眼鏡沒有足夠的空間塞下晶片等一系列硬體，解決不了發熱和功耗等問題，也無法實現低延遲的無線數據傳輸，導致 AR 眼鏡在現階段只能通過有線連接手機的方式獲得強大的計算能力。

還是需要晶片廠商和終端廠商聯發產業上下游一起發力才行。

2月27日，小米在 MWC 大會上正式發布了小米無線 AR 眼鏡探索版，重量為 126g，此外最大的亮點就是「無線」設計。雷軍公眾號的發文中寫道：「依靠自研低延遲通信鏈路及高通驍龍 Spaces，手機與眼鏡通信延遲低於 3ms，全鏈路延遲低至 50ms，媲美有線方案。」

小米無線 AR 眼鏡探索版，圖/小米

小米沒有透露無線 AR 眼鏡探索版搭載的晶片，但合理猜測可能就是高通去年年底推出的驍龍 AR2 Gen 1，其中主打的一大亮點是支持 WiFi 7 無線超低延遲，高通聲稱能讓 AR 眼鏡和智慧型手機或主機設備之間的延遲少於 2ms。

於此同時，高通第二天也在 MWC 上宣布，將基於驍龍 Spaces XR 開發者平台，與包括中國移動在內的全球 7 大電信運營商合作，布局下一代 AR 眼鏡。作為 Meta Quest、字節 Pico 背後的代工廠，歌爾股份也發布了搭載驍龍 AR2 Gen 1 的量產化輕量型 AR 眼鏡參考設計，此前歌爾已經與高通聯合發布了連續兩代 AR 眼鏡參考設計。

驍龍 AR2 Gen 1 量產化 AR 眼鏡參考設計，圖/歌爾

看起來，從電信運營商到晶片、從代工廠到終端廠商，無線化的輕量型 AR 眼鏡已經快準備好了。

下一代無線AR眼鏡

2022 年 11 月，高通驍龍峰會。全球知名 AR 遊戲《Pokémon Go》的開發商 Niantic 展示了一段視頻：用戶戴上無線 AR 眼鏡就，手持控制器走在戶外。

圖/Niantic

頭戴式 VR 的一體化發展趨勢已經強而有力地證明了，無線才是王道，繁瑣的線纜是用戶體驗的一大門檻。對於偏向室內遊玩的頭戴式 VR 尚且如此，作為行動裝置的 AR 眼鏡更是註定了「無線化」的必然。

志明也向雷科技談到：「果然，無線才是王道。」

那場峰會上，高通推出了驍龍 AR2 Gen 1，採用多晶片架構，由 AR 處理器、AR 協處理器和無線連接模塊組成，分布在 AR 設備的不同位置。對比驍龍 XR2 Gen 1，驍龍 AR2 Gen 1 的 PCB 占用空間減少了 40%，AI 性能提升 2.5 倍，功耗還降低了 50%。

在儘量縮小占用空間和功耗的同時，驍龍 AR2 Gen 1 的無線連接模塊 FastConnect 7800，利用 WiFi 7 連接 AR 眼鏡與智慧型手機或其他主機設備，眼鏡端收集的數據和感知結果—— 6DoF、眼球和手勢追蹤等——將傳輸到主機端，由主機端上的晶片進行畫面渲染，再經由編碼器及壓縮，最終傳輸回眼鏡端顯示。

理論上，這一套下來將大幅縮小運動到成像時延（M2P），讓無線AR眼鏡更接近有線連接的體驗，高通也宣稱整個完整過程的 M2P 延遲將小於：9ms。

驍龍 AR2 Gen 1，圖/高通

當然，小米還要考慮很多設計和功能實現，延遲沒有做到高通宣稱的 9ms 也在意料之內，但 50ms 的延遲標準，也足以讓日常操作和大部分遊戲的體驗，基本接近有線連接。

另外從重量上來說，AR 眼鏡告別有線連接意味著需要搭載電池了，必然會對整機重量有所影響。

根據公開信息，上一代輕量型AR眼鏡普遍落在 80g 左右（裸機），Nreal Air 裸機為 79g（不含線纜和鼻托），雷鳥 Air 1S 裸機（不含線與前擋鏡片）為 82g，華為Vision Glass智能眼鏡裸機約為89g。如果加上線纜，華為 Vision Glass 約為 112g，其他裸機重量相近的產品大概也都在 100g 以上。

而從小米的官方介紹來看，小米無線 AR 眼鏡探索版採用了包括鎂鋰合金、碳纖維件、自研矽氧負極電池等大量輕質材料，整機重量為 126g。但考慮到小米沒有透露無線AR眼鏡探索版的電池容量和續航時間，還很難推測接下來量產商用的消費級輕量型，大概會有多終。

同樣的，續航和重量也會是消費者最終選購時關注的重點。與志明的對話中，我們也談到了這一點，他表示：「重量就是兩倍也能接受，但續航就有些糾結了。」

對於整個 AR 產業而言，也是糾結的。

AR還沒有標準答案

一個客觀的事實是，真正的消費級AR眼鏡還有很長的路要走。谷歌眼鏡、微軟HoloLens、Magic Leap，在過去十幾年AR的發展歷程中已經證明了，做一款真正的消費級AR有多難。

輕便到能佩戴一整天、續航至少支撐日常一天、性能還要足夠強勁以支撐計算處理、近眼顯示的屏幕也要精細到視網膜級……現有的晶片、電池、屏幕和光學方案還無法支持實現。在不能兩全的情況下，AR產業在商業化上不得不分化出兩條實現路徑：

一是從輕量型AR開始逐漸擴展功能、性能和場景；二是從頭戴式MR開始帶來比較完整的AR體驗，再逐步實現輕量化的類眼鏡產品形態。

以Nreal、Rokid和雷鳥代表的國內消費級AR品牌就主打輕量化體驗，大幅削減了功能實現，並讓手機等主機設備提供主要算力，集中在單一或少數場景，代表就是觀影，此外還有米家和拍照，李未可和騎行等。

圖/小米

一方面，除了試驗性項目，大部份AR初創公司在技術實力上遠遠不足以與大公司競爭；另一方面，面對AR產業的「漫漫長路」，初創公司擁有更緊迫的生存壓力，需要更早的商業化支持企業正常運作，繼續投入AR眼鏡的研發，才可能同大公司在AR的賽道上形成競爭。

與之對應的，包括蘋果、Meta在內，基於頭戴式的產品形態，都在試圖實現並完善MR/AR的體驗，建立完整的開發生態。同時，承載AR的設備必然也要變得「日用」，否則也無法承載庫克「智慧型手機般」的想法。而大公司沒有短期的商業化壓力，在技術上也允許一定的研發資源持續投入。

這不是小公司具備的條件，但也不意味著「羊腸小道」就走不到最後。就像Nreal創始人徐馳說的，今天的AR眼鏡賽道，沒有人知道標準答案，每個人都有自己的方案和想法，而能夠驗證是否正確的只有市場和消費者。

但毫無疑問的是，至少在觸手可及的未來，AR眼鏡的全面無線化將是一種必然。

題圖來自小米

本內容為作者獨立觀點，未經允許不得轉載，合作事宜請聯繫linxiuliu@leikeji.com