在播放器領域中，你一定曾被「A類放大」這四個大字所洗過腦，而與之匹配，隨口就能叫出的型號應該就是海貝的R5二代了。從市場角度說，R5二代也的確是靠這個優質的賣點獲得了很不錯的銷量，從實際使用者的角度來看，這台播放器我認為是彎道超車中，做的又穩又成功的那一個，強大的續航、怪胎般的推力、飽滿的聲音都是其身上的閃光點。
接著上升一個級別，我們把目光挪到海貝家族中的「萬年青」系列：R6。R6現目前已經更新到了第三代，也就是本篇文章中的主角，是一名屬性被加強、技能點更加平衡的幹將。它同R5二代一樣，自然也擁有引以為豪的A類放大模式，同時也加入了續航和功率發揮更平衡的AB類模式，你也可以理解為是R6三代的「默認模式」，所以我也猜測，R6三代的聲音硬水準的「下限」可能要比R5二代高。但這也只是聽之前的合理猜測，我也希望這個猜測符合實際結果，畢竟它兩之間也有著1400元的差價，值不值？咱們不妨先把目光集中一些看向機器的本體。
關於外觀可真心沒啥好講的，還是海貝用慣了的家族化臉盲設計，即使不蒙眼舉辦個盲聽大賽我覺得是沒啥問題的。 不過R6這套模具到沒有什麼使用上的問題，用料質感、按鍵手感、滾輪的設計等等都符合其定價該有的表現，外觀放到2023年也並不覺得老土，常青樹嘛，合理。只不過根據水桶效應的視角再去看它的屏幕，是稍拖後腿的，屏幕既視感和低一檔的R5二代拉不開明顯差距，記得R6初代和新R6好像還是1080P的屏幕，不知道到R6三這怎麼還降成720P了，難不成是為了省電？
誒，你還真別說，R6三的續航確實還算蠻頂的，雖然不能和R5二代這種變態比，但在AB類模式單端下的續航也能達到15個小時，平衡也能達到12個小時，遠不至於續航焦慮。但在A類模式3.5單端下的續航又回歸到一個勉強正常的水準（9小時），4.4平衡端則徹底解放到了6個小時，所以說A類模式爽是爽，但是它不持久啊。
在這裡我又得放出一個直接結論，那就是R6三代在AB類模式下和A類模式下之間的差距，其實沒有想像中的那麼大，至少在R5二代身上這種切換模式的狀態變化要更明顯一些。但重點是啥？重點是，同為基礎模式，R6三代的音頻下限就要比R5二代高出不少，至少至少是強一耳朵的，排除主觀聽感喜好不談，從聲場規模、高頻延展、密度上能聽得出R6三代是有一個很高的下限基礎的，所以在開啟A類耳放以後，它再往上升就會有個限度了。所以說嘛，用AB類模式去開啟R6三代才是最「性價比」的選擇，因為續航大幅提升，聲音基礎和聽感也都能做個優質的保證。
R6三的聽感，其實是在「流行聽感」的基礎上，稍加強了一下部分層面的延伸，氛圍還是那麼個氛圍，有靈活富有韌勁的低頻泛音增益，也有飽滿的結像厚度給你撐著，然後在這個基礎上它會把橫向兩邊稍微拉開一點點，縱向也顯得更深一些，把高頻泛音的細節加長、再把上盤瞬態的速度稍微加快，總的來聽，R6三確實變高級了一些，至少在對比R5二代的時候會有這麼個結論。而我又是很喜歡R5二代這類聽感的用戶，所以我對R6三的調教是抱有很大好感的，只要還能保留我喜愛的風格，那麼其他方面的加強何樂而不為呢。
而R6三第一耳朵下去，其實會少了一點R5二代的那種剛猛的瞬態感，同等條件下，它的推力「聽」起來總要弱那麼一星半點，這和音量起到直接的關係，在多轉個四五格音量後，那熟悉的味兒就回來了。然後仔細AB的話也會發現，R6三在低頻混響的處理上要更「內向」一些，相比R5二的大開大合，它會表現得更沉穩老道，只不過這個差異很小很小，小到影響不了它想塑造的整體，嗯，就是那種被綿綢又絲滑的厚度所包裹住的感覺，是依舊存在的，也適當騰出了一點點空間讓低頻細節更好的發揮，還是拿熟悉的《影子》做測試，開頭那幾段鼓聲下沉後的層次化散，R6三把那部分的細節展示的是要更完整、更自然的。
對於喜歡略舔耳型人聲的流行樂愛好者來說，R6三在中頻的距離把控上不再那麼的向前面頂，距離上會稍微的向後拉一點點，因此也出現了前面我提到的空間規模變大。不過聲場邊際變大變圓更多的還是來自機器本身的硬基礎，和人聲距離的因素是有關係但並不直接掛鈎。R6三還有個特點是中高頻的能量感會有一個小幅度的加強，相比R5二代，它上半部分會稍稍的偏精密些，如果說R5二代的高頻會稍差點火候，那麼R6三高頻的這個火候算是足夠到位了，沒啥槽點。而我平時想聽古典樂了，應該不會第一時間想到R5二代，轉到R6二代身上，我會適當激發一下聽古典樂的興趣。
R6三是那種不怎麼crae平實狀態的機器，它迸發出的充分能量和張力能輕易的讓整個畫面給活起來，這也是海貝大部分機器樂感豐滿的原因之一。所以它的聽音強項絕對是泛流行樂的那一派，也包括爵士樂、藍調、甚至勁歌等等。當然，也能包括一些小編制的古典樂或者流行歌曲中的現場樂，總的來說涵蓋的面積很廣，雜食性就不必多講了。另外R6三對細節的放大不會特別刻意，有線條有延伸但就是不會給你很徹底很華麗，但要是提動態那它可就真來勁了，一個是範圍上的動態，一個是響應上的動態，這兩個不同層面的動態指標都可以說是異常出色，我甚至覺得以上表現已經拉高了同價位播放器的平均水平，扣頂帶頭大哥的帽子也不是不行。
關於搭配，R6三它的主基調就不怎麼容易出現搭配上的錯誤，準確來說就不會有錯誤這個說辭，除非耳機偏科到姥姥家去了...。所以我抓了幾個類型的塞子嘗試以後，基本都能推出來機器本身的樂感，從耳機里或多或少是能感受到的。最明顯的是Crystal 6二代，這條塞子本身其實是有華麗、光澤樂感的那個勢頭，方向也是奔那兒去的，但潤度就是差了一截，在搭配R6三後，不說能完全潤色油滑吧，但至少能把線條延伸保留下來，然後去適當「補齊」線條邊緣不平順的地方，結果就是，這條塞子變好聽了，變柔順悅耳了，就是這麼簡單。
聊完了聲音，我想聊聊R6三代一些日常使用上的感受，因為一台流媒體播放器要想成熟，不僅僅是聽覺上要做好，在其他體驗層面依舊也得做穩。首先外觀已經聊過了，沒啥新意但情有可原，因為想保持三千多的售價還要有明顯升級的地方，是幾乎不可能重新開模研發的，但之前那種邊框拉絲工藝沒用上是個小遺憾。在系統方面，終於能令我保持一個舒暢的心情去使用了，機器自帶4＋64GB的內存，存點歌下點軟體沒得問題，另外在系統設置里有個【閒置關機】功能我是建議開啟的，不知道能省多少充電次數，好使。哦對了皮套需要單買，原廠附贈的是一個清透灰的矽膠套，比透明的要好看多了。
寫到這兒我可能才發現，R6三代是一台看似不那麼在乎「卷」、結果深層體驗後它的閃光點具備強大競爭力的一台良心產物。海貝在這個階段正在衝擊高端市場，力氣估計也用了大半吧，但能看的出，他們仍有保留好充沛的精力去呵護自家中低端級別的產品，節奏沒有沖亂，態度依舊頑強，更何況是R6這種面向群體更廣泛的招牌級型號，當然也得格外用心些啦。