頗有個性的律師 不那麼專業的庭辯

光明網 發佈 2024-04-27T14:58:01.472199+00:00

作者:董 銘從《毒舌大狀》到《毒舌律師》,「史上最賣座港片」貢獻了一位頗有個性的律師和一場不那麼專業的庭辯戲。而憑藉「棟篤笑」笑傲舞台三十餘年的黃子華,也成了如今香港最具票房號召力的電影明星。

作者:董 銘

從《毒舌大狀》到《毒舌律師》,「史上最賣座港片」貢獻了一位頗有個性的律師和一場不那麼專業的庭辯戲。而憑藉「棟篤笑」笑傲舞台三十餘年的黃子華,也成了如今香港最具票房號召力的電影明星。

「非典型賀歲片」

作為港產電影2023年的「第一炮」,《毒舌大狀》在香港本地打破一系列票房紀錄,從大年三十上映後就「勢如破竹」,3天票房5000萬,20多天就超過《明日戰記》登頂港產片本埠票房第一,如今更是成為香港影史上首部票房過億的華語片。然而,當《毒舌大狀》改名《毒舌律師》並於2月24日在內地上映後,其口碑和票房並沒有呈現出火爆態勢,豆瓣評分從8.3回落到7.7,貓眼平台的票房預測也僅1.8億,比香港本土高不了多少,似乎內地觀眾並不那麼買帳。

《大公報》等港媒在分析《毒舌大狀》為何能在港掀起現象級觀影熱潮時指出,如今的香港人對於「賀歲檔」的期望已不再局限於《八星報喜》《家有囍事》這種眾星雲集的嬉鬧,像《毒舌大狀》這樣的「非典型賀歲片」,只要黃子華的表演足夠快意,也能滿足觀眾的「爽感」。而相比同為律政和犯罪題材的《正義迴廊》,該片又更加簡單直白,直戳香港民眾對「權勢階層為非作歹不滿」的點,這才是其在賀歲檔得以熱賣的原因。

說來律政戲算是港劇、港片中的代表類型,從上世紀90年代的《壹號皇庭》到新世紀的《法證先鋒》《法外風雲》,這些作品讓不少內地觀眾了解到香港的司法制度,對頭戴假髮的香港大律師們又愛又恨。當林保怡作為「彩蛋人」出現在《毒舌律師》裡、在旁聽席見證黃子華的高談闊論時,相信不少TVB的粉絲會忍不住感慨;而黃子華本人也曾在《狀王宋世傑2》中展現過自己鎮定狡黠的訟辯實力,論應變之急智,不輸張達明飾演的宋世傑。

太多古代訟師的伎倆

然而,《毒舌律師》最令人遺憾之處,正是黃子華飾演的林涼水在辯護中採取了太多古代訟師的伎倆。片中,像預先排除辯護律師的操作,尚屬利用規則的行業經驗,但假冒證人敲詐和偷拍錄音等方式,就只能算是「詐出證據」的盤外招。正如片中所說,現代社會的司法體系,通常不會採納這些非常手段搜集來的證據,而寧願用「程序正義」來維護體系的穩定;但為了影響陪審團的判斷傾向,這些讓助手在旁聽席上播放錄音的操作,同樣是一種干擾。觀眾之所以鼓掌叫好,全因為其目的「正義」。

與同樣獲得高分的《正義迴廊》相比,《毒舌律師》的庭辯戲是簡化甚至薄弱的:控辯雙方的交鋒,原、被告和證人的表現,都有點像幾百年前的訟師們互相激怒和攻訐;而作為英美司法體系中獨特存在的陪審團,則成了堂下圍觀的百姓,用帶有情感傾向的「善惡觀」,來決定可憐的曾潔兒的生死——憑什麼痛失愛女的她還要淪為謀殺犯,乖巧懂事的啞女「不如狗命賤」?這齣「小小訟師為孤苦民婦伸張正義,不惜怒懟高官權貴」的軼事,不禁讓人想起了周星馳的經典之作《九品芝麻官》,包龍星也是靠偽造的滴血認親,詐出了「常威強姦戚秦氏」的事實真相。重金買通證人,泯滅證物,將原告打成被告……常家手眼通天,栽贓枉法比《毒舌律師》裡的鐘家更甚;而鍾家除了收買保安作偽證,阻礙林涼水準時出庭,最肆無忌憚的做法還是屏蔽媒體,霸占旁聽席,庭審現場指揮證人應答——這自然能激怒普通的香港觀眾,讓他們共情於可憐的曾家母女和仗義執言的林大狀。

然而,這種種操作卻因為鍾家母女和律師的「主動降智」(私人對話居然被輕易拍到)而消於無形,再加上主控律師的臨陣倒戈,使原告反倒成了法庭上的被動者。謝君豪飾演的金遠山在片中的作用非常關鍵,最後林涼水之所以能夠勝訴,是基於金遠山作為公訴人的掉轉槍頭,掄起了「正義」和「人性」的棒子,砸向了作為證人的鐘京頤(鍾生)。而權貴鍾家請來的律師幫手們,此時居然被作為「師爺」的太子輕鬆搞定,鍾京頤在金遠山預設立場的「引導性問題」下慌了手腳,任由林涼水在新的證據和推理上乘勝追擊,最後徹底敗在公義、人性和氣勢上。從這個角度看,鍾家雖然權勢滔天,但臨場發揮實在太差,只抓程序正義卻失去道義,在控辯雙方的共同壓制下落得慘敗,也不算冤枉。

黃子華抓住了角色的心態

如果說從技術角度分析《毒舌律師》的庭辯戲,還有些不按常理出牌的僥倖的話,那林涼水關於「法律面前」的高談闊論,才是影片真正擊中陪審團和廣大觀眾的「賣座金句」。《毒舌律師》粵語版中的字幕是法律面前「三六九等」,雖然不及俚語更具情感衝擊力,但從邏輯上也能貼合林涼水所指的階層劃分:如果說以鍾念華(鐘太)所代表的權貴是三等人、曾潔兒母女是九等人的話,那入贅鍾家的鐘京頤,以及董衛國代表的大律師們就是六等人。林涼水有一大段話就是在諷刺這些「沐猴而冠」者,同時也勉勵自己和金遠山,不要成為這種「捧臭腳」的大狀。

事實上,黃子華在整部影片的外在表演和內在心路,都是圍繞「不捧」「捧」「不捧」來演變的。從不願逢迎上司的法官,到想要攀附權貴的律師,再到甘心幫助窮人打官司,黃子華抓住了角色的心態,一個良心譴責下試圖贖罪的悲劇人物,同時也折射出小人物祈望名利又祈望公義的矛盾一面。其實,黃子華的演技巔峰並非最後的慷慨陳詞,而是在法庭上被鍾京頤「擺一道」時的錯愕感——那微張又仍然黏住的嘴唇,仿佛整個價值觀都被擊碎了的表情讓人難忘。

相比之下,瀟灑轉身的謝君豪,是在第二次庭審時才面露「真容」,嘴角笑容收起時的不怒自威,實在是寧願放棄立場,也要維護法律的最佳「人設」。至於這二人誰的演技更佳,觀者自有評價。不過聽說謝君豪自己在看片時,也被黃子華「震驚」了一把:林涼水吐向電梯的那口痰,才是他對這個社會「最毒舌」的反擊。(董銘)

來源: 北京青年報

關鍵字: