3月2日，一個重磅消息空降熱搜。據日本媒體Friday報導：知名藝人木村拓哉和工藤靜香離婚了。這個在鄰國發生的「新聞」，很快在我國引發軒然大波。
消息一出，各大自媒體、社交平台以相同的文案散布：日媒曝木村拓哉與工藤靜香閃電離婚，疑似因男方嫌棄女方「人老珠黃」。
這其中，不乏藍V、官媒。雖然大都採用援引和搬運的模式，但這種發布已然被網友視為權威信息的發布，即木村拓哉和工藤靜香已經宣布離婚。
可沒過多久，工藤靜香便對離婚傳聞予以了駁斥，雖然讓粉絲鬆了口氣，但不禁讓人心生感慨：這個結婚22年的明星家庭，就這樣在我國成為了流量的犧牲品。
也許有人會說：是Friday先造謠的。可有多少人看過它的原文呢？（閱讀Friday的文章需要付費。）
自媒體《日劇與音樂部屋》翻譯了這篇文章——
說是有唱片公司的人員擔心木村夫妻的關係，該人士透露：「在去年年底的《紅白歌會》的後台休息室，演出結束後的YOSHIKI開心的喝酒，在工作人員面前大喊『餵~靜香~！』。紅白結束後YOSHIKI還在自己的SNS中說『她（工藤靜香）真的是個很棒的人，我偶爾還會從她那裡聽建議。』，YOSHIKI的話讓很多娛樂媒體議論紛紛（笑）。現在女兒Cocomi和Koki，也都已經成年獨立，如果工藤靜香真的要離婚的話，現在是最好的時機。」
這個YOSHIKI是XJapan的團長，也是工藤靜香的前男友，兩人1992年相識，1996年分手。去年，他們被邀請參加《紅白歌會》。
據Friday追查，離婚消息的來源是富士電視台工作人員爆出來的，因為木村的新劇要在富士電視台播出……
於是，記者就去向工藤靜香求證：「有傳言在木村的新劇拍攝結束後，你們會宣布離婚。」工藤靜香仰天大笑：「哈哈哈～你們可以自由發揮，想怎麼寫就怎麼寫吧。我覺得你們沒有必要專門來問我這個問題，我沒有什麼可說的，非常抱歉麻煩您跑一趟了。」
原文通篇並沒有說「木村拓哉和工藤靜香離婚」，說的是聽到了相關人士的話後，做出了「有離婚傳言」的推斷。但傳到我國，卻被直接解讀為「婚變」。
這不免讓人想到劉文正的「去世」。
上個月，知名歌手劉文正被「經紀人」夏玉順爆料在美國猝逝，大量媒體跟風報導，短短半日網上便出現各種懷舊文章、藝人悼念，以及伊能靜會飛的眼淚。
當時只有《聯合報》對這個消息存疑，他們經過多方求證，對外發布劉文正並沒有去世的消息。各大媒體這才警醒，開始跟進求證，劉文正才得以「死而復生」。
造謠者自然可恨，但媒體就一點責任都沒有嗎？在拿到信源之後，即使無法向當事人求證，是否應該多方印證和多待觀察？
還有一件事也讓人記憶猶新。
2022年，有報導指90歲的胡楓在演唱會後台向88歲的羅蘭求婚，胡楓的五個孩子均到場支持，他們相約不領結婚證，不擺酒席，一起做伴共度餘生。
天賜良緣，一段佳話。當晚，這個新聞給自媒體提供了素材，藍V、官媒紛紛下場，一場命題文章/視頻大賽如火如荼，甭提多煽情了。
哪知佳話成了笑話。
9天後，有媒體才向胡楓求證，他表示對各方紛至沓來的祝福啼笑皆非。他說，羅蘭是去做了他演唱會的嘉賓，但壓根沒出現在後台。不過，兩人的新戲的確要開拍了呢……
在網際網路真假難辨的混雜語境中，人們日漸失去嚴肅思考和理智判斷的能力。
而此刻的媒體，絕對不應將新聞淪為市井傳言的放大器與傳聲筒。透過木村拓哉被離婚、劉文正被死亡，可以看到網際網路的媒體生態多麼生猛，它能殺人於無形，亦會致人於窘境。可無論它多麼勢不可擋、洶湧澎湃，作為媒體要堅持「真實」永遠是新聞的第一要義。不以真實求公信力，不以公信力求影響力，最終結果勢必陷入惡性循環，既傷害新聞的公信力，也沖淡媒體的影響力。
慶幸這只是娛樂新聞——像蚊子咬了自己一口，拍拍肩膀抓抓衣領就全忘了。
（來源：潮新聞·錢江晚報）
更多精彩資訊請在應用市場下載「極目新聞」客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經採納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。