俄烏衝突持續一年有餘，外界的目光聚集在俄烏戰場上，但美國的目光卻聚集在中國身上。美國政客頻繁給中國安上「莫須有」的罪名，曾不止一次對世界散播「中國給俄羅斯提供軍事援助」的消息，正所謂：「欲加之罪何患無辭」？為此，這件事情不止一次在各界媒體上發酵。讓人沒想到的是，最近拜登竟然知道降溫，開始幫著中國說話。
據了解，拜登接受採訪時對外宣稱，他不認為中國會「主動向俄羅斯提供武器」。有點難得，難得拜登竟然會在事情發酵完會選擇降溫。但顯然，了解美國的人都知道，拜登說這話的時候，後面一定會帶上威脅的言論。所以，他在這話的後面又補充道，如果中國這麼做了，他將會「做出回應」。至於這個回應是什麼，我們暫且先畫上一個問號。
那麼，在中國和美國交手的這段日子裡面，我們摸准了美國的習性：美國越反對的，往往就是最害怕的。不過，美國的想法多慮了。只要對俄烏局勢關注過一段時間，就能明白，中國基本上不太可能給俄羅斯提供武器，除非美國現在對華宣戰。
儘管美軍高官揚言中美菲將會在2025年爆發戰爭，但是被拜登給否決了。畢竟拜登也明白中美雙方都已經發生了巨大變化。雖說美國目前依舊是世界上唯一的超級大國，但中國也不是什麼軟柿子，想捏就能捏的。倘若美國對中國沿海城市發起攻擊，雖能取勝，但不過是「傷敵一千自損八百」的把戲。顯然，美國也知道這裡的成本花費巨大。
所以，自打拜登上台之後，一直圍堵中國。顯然，拜登是想故伎重施，用冷戰的方法擊敗中國，但歐洲始終不願徹底倒向美國。如果中國向俄羅斯提供軍援，美歐將完全結盟，像對付蘇聯一樣對付中國。誠然，這對中國來說，並非上策。試問，中國的上策是什麼？可不就是現在實施的策略嗎？
誒？還真別說，中國在俄烏衝突中保持中立，還得到了布局的機會，而這個機會還是俄羅斯「拱手」送的。簡單來說，俄烏衝突給了中國在中亞地區布局的機會。此話怎講？
雖說中俄雙方是親密的戰略合作夥伴關係，但我們心裡也明白，若不是這場俄烏衝突，說不定普京現在的策略還是「向西看」而非「向東看」。自從俄烏衝突爆發之後，我國「一帶一路」的關鍵路段：「中吉烏鐵路」，被俄羅斯阻撓了25年，在去年才同意開通。這樣一來，中國能源進口方國家和比例或許都會發生一些變化，對中國來說，是一個不可多得的好消息。
至於美國說的中國要給俄羅斯提供軍事援助，這實屬無稽之談，畢竟俄羅斯的潛力無窮。退一萬步來說，最壞的結果，無非是俄羅斯把吃的領土吐回去，有核武器傍身，烏克蘭甚至是整個西方也不敢有太大的動作。
況且，中俄兩國之所以能夠和平共處，主要是有利益，尤其是有美國這個麻煩橫在中間。所以我們常常說，要繼續深化中俄兩國之間的戰略合作關係，只是這種關係，目前遠遠還未能達到是盟友的程度。同理，拜登主動選擇降溫，也是有這點考量在其中……（柒月）