孔乙己文學爆火:送走了廉價的農民工,卻迎來了「廉價大學生」

小鑽石讚一讚 發佈 2024-04-27T23:30:34.029281+00:00

如果你經常衝浪,一定會聽過這樣一句話:學歷不僅是敲門磚,也是我下不來的高台,更是孔乙己脫不下的長衫。

01


最近,孔乙己文學爆火。


如果你經常衝浪,一定會聽過這樣一句話:


學歷不僅是敲門磚,也是我下不來的高台,更是孔乙己脫不下的長衫。


孔乙己是誰?


他是我們課本書中的人物。


魯迅說:孔乙己是唯一一個穿長衫,但站著喝酒的人。


那個年代,還是「萬般皆下品,惟有讀書高」的年代。


「穿長衫」代表了孔乙己是有文化的讀書人,跟做粗工的短衣幫不同。


但文化人的身份,也只淪得到一個「站著喝酒」的下場。


「高尚」的讀書人,也逃不過窘迫的命運。


不得不佩服魯迅先生的前瞻性。


一百年前,他筆下迂腐封建的知識分子,穿越了百年時空,擊痛了如今困窘的大學生。


所以當我看到了「送走了廉價的農民工,卻迎來了廉價的大學生」,狠狠共情了。


我們將自己比作孔乙己,無限感慨:初讀不知書中意,再讀已是書中人。


一時間,孔乙己文學迎來眾多信徒。


如果我沒有讀過書,我就會心安理得去打螺絲;


都說學歷是敲門磚,但是慢慢我發現它是我下不來的高台,更是孔乙己脫不下的長衫;


讀書讓你不滿足於現狀,但又無力改變現狀。


我看著這些麻木的自嘲,心裡很不是滋味,又有點說不出來的奇怪。


總覺得,讀書價值,在孔乙己文學之下,被消解了。


02


當我第一次看到「廉價的大學生」,內心生起一股悲涼,深有同感。


因為它精準地說出了現實,又牢牢洞穿了現在大學生的狀態——


一身傲氣,但對現實無能為力。


想像和現實的差距,把大學生重重挫傷。


想像中,高文憑,高學歷,本應是人中龍鳳。


現實呢?月薪三千,愛干不干。


曾經,我也很困擾。


被困在學歷的漩渦中心,掉不下去,拔不出來。


後來我思考了很久,也許這種挫敗感,來源於認知上的錯誤。


對社會的錯誤認知和對自我的錯誤定位。


給你講兩個故事吧。


第一個,是上野千鶴子老師的演講。


她在2019年東京大學的開學典禮上,對當時的新生說:


「這是一個即便努力了也不一定得到回報的社會」。


殘忍,但現實。


其實這不是我們這個社會特有的。


應當說「努力了就會有回報」跟「讀書好,就會有出路」一樣,本身就是個偽命題。


我們從小接受到的教育就是好好讀書,只有成績好,才會有出路。


但一個人能否適應社會,就在於他能不能去破除成長中的偽命題。


我們接受的是成功主義的價值觀。


好像讀書不成功,就是成功不讀書。


但實際,不應該是如此。


另外一件事是前段時間「高中生搶奪教授話筒」事件。


合肥一教授在演講的時候宣揚讀書就是為了賺錢,有錢就有一切。


把讀書的目的功利化後,教授又補充:讀書就是為了和外國的優良基因相融合,和外國人生了孩子後能夠產生更加強大有力的基因。


這時候一學生怒了,衝到台上,搶過話筒:


他眼裡只有錢,我們學習是為了中華民族的偉大復興。


說實話,我很感動。


他天真,卻熱忱。


天真在,在當下的時代,竟將自己和中華民族的復興掛鈎。


熱忱在,在當下的時代,還將自己和中華民族的復興掛鈎。


對於讀書,他告訴了我們一個答案:


讀書可以是為了賺錢,但不能只是為了賺錢。


如果想通過讀書來達到世俗上的成功,失敗是必然的。



03


讀過書但找不到好工作退而求其次去做苦力,不失敗。


但孔乙己般的我們,失敗。


我在上大學之前,也是接受了成功主義價值觀的洗腦。


但是觸碰到生活的本質後,我無法理解那句「如果我沒有讀過書,我就會心安理得去螺絲,可惜沒如果」。


看到這句話我的第一想法是:為什麼讀過書就不能心安理得去打螺絲?


我記得,我上大學後有一次去小區兼職地推。


一開始工作還很彆扭,扯不開嗓子,說不出話。


後來,是小區裡的保安主動走過來跟我聊天,幫我介紹小區裡的業主。


慢慢地,跟那裡的幾位保安都熟絡了,聊的很多,從他們身上也學到了不少東西。


從那時候,我就有了畢業後去當保安的想法。


當我把這個偉大的夢想告訴我爸時,他毫不猶豫地罵我抽瘋。


當時我就意識到,許多人嘴上說著尊重每一個職業,但說到並不等於做到。


後來有一次我還特意問他:那我如果找不到工作,我可以去進廠嗎?


他說:你一個大學生,進廠像什麼話?


有沒有一種可能就是,大學生,也要生活的啊。


我們一直都說勞動最光榮,勞動人民最光榮。


卻在不知不覺中,高傲地將勞動分為三六九等。


前陣子不是剛寫過彎彎和超超的故事嗎?


中傳碩士也去餐廳端盤子,大學生憑什麼不能心安理得去擰螺絲?


一個成年人,敢於直面現實,努力過好生活,才算值得驕傲的事情。


高文憑不是驕傲的資本,對自己負責才是。


不要把脫不下長衫,甩鍋給讀書和學歷。

要怪就怪,骨子裡殘留的傲慢和那該死的自尊。


04

讀書有什麼用?


孔乙己文學的興起,也讓人重新思考了「讀書有什麼用」的問題。


羅翔老師將讀書分為功利性讀書和非功利讀書。


功利性讀書,接受的是成功主義的價值觀,所以如果沒有達到世俗的成功,那就是讀書失敗。


但是我更喜歡的是他對非功利讀書的解讀:


「只有非功利的讀書,才能讓你坦然地接受自己的命定,坦然地接受失敗。」


這幾天,我跟朋友也聊過這個問題。


她給出一句總結:讀書的本質,是讓你變得謙卑。


她說,有什麼工作不能做的,不都是為了生存,賺錢嘛,不寒磣。


欣然接受時代的洪流,有面對現實的勇氣,我想,這才是讀書的作用。


她反問我,我說讀書給了我選擇的自由。


我讀了書,我可以選擇要不要去成為一個農民工,去成為一個怎麼樣的農民工。


選擇的自由,是讀書帶來的。


為天地立心是讀書,為生民立命是讀書;

為往聖繼絕學是讀書,為萬世開太平是讀書;


可是,選擇在工廠里打螺絲,選擇在田野里插秧種小麥,


也不會辜負自己讀的那些書。

關鍵字: