文|花椒

編輯|花椒

一組澳大利亞研究人員提出了一個關於 13 世紀北歐手稿中提到的巨大海洋生物的有趣理論。

這個巨大的海怪在挪威被稱為哈夫古法，長期以來一直與被稱為北海巨妖的神話怪物聯繫在一起，因此儘管有中世紀漁民和水手聲稱見過它的證詞，但它被視為傳說而被駁回。

但澳大利亞研究人員駁斥了這一說法，聲稱人們實際上看到的是一頭大鯨魚，它正在使用一種獨特的捕獵策略，讓它一次捕獲並吃掉整群魚，使它看起來像一個永不滿足的海洋怪物。

哈夫古法可能基於真實生物的想法並不新鮮。

在過去，最常見的結論是巨型烏賊或章魚被迷信的挪威漁民誤認為是怪物，他們相信海妖，因此傾向於將神秘的大型海洋生物識別為可怕的食人食肉動物。

但根據澳大利亞阿德萊德弗林德斯大學的海洋考古學家約翰·麥卡錫和中世紀歷史學家艾琳·塞博和馬修·弗斯的說法，哈夫古法很可能是鯨魚，而不是章魚或魷魚。

尋找真正的哈夫古法：將神話與現實分開

正如他們在剛剛發表在《海洋哺乳動物科學》上的一篇文章中所解釋的那樣，研究人員的新結論基於最近令人驚訝的發現，即大型鯨魚有時會使用一種稱為陷阱或踩水餵食的捕獵方法來填滿它們巨大的胃。

大約十年前，海洋科學家觀察到座頭鯨和布氏鯨張大嘴巴漂浮在海中，形成一種洞穴或避難所的錯覺，可以愚弄在水面附近遊動的魚。

以為自己找到了安全的避難所，成群結隊的魚群會直接游進這些鯨魚的嘴裡，卻沒有意識到自己正游進陷阱。

研究的主要作者約翰麥卡錫說，這種餵養方式與哈夫古法行為之間的相似性很明顯。

他告訴生命科學： 「我正在閱讀一些北歐神話並注意到這種生物，它類似於病毒性鯨魚的攝食行為。」「一旦我們開始進一步調查，我們就會發現相似之處確實非常驚人。」

對哈夫古法及其行為的詳細描述出現在 13 世紀的挪威科學文獻中，該文獻被稱為「 國王的影子 」或「國王的鏡子」，由一位自然學家為挪威國王哈肯·哈肯納森撰寫，他從 1217 年開始統治他的國家到 1263 年。

大約在同一時間， Orvar-Oddr 也提到了這種生物， 這是一個 13 世紀的冰島故事 ，圍繞著兩個海怪哈夫古法（海霧）和林巴克爾（石南花）展開。

再往前追溯，公元 2 世紀的一份名為「生理學」的亞歷山大文字中描繪了一種鯨魚般的生物，被確定為aspidochelone，

澳大利亞研究人員表示，考慮到哈夫古法被提及的頻率，它似乎確實以某種形式存在，而不是純粹的神話。

他們確信，不同時代的中世紀海員和編年史家所描述的是一種正在部署陷阱或踩水進食策略的鯨魚，它們的進食量確實令人敬畏。

研究人員進一步斷言，中世紀的水手會明白他們看到的是鯨魚而不是怪物。

「人們傾向於將中世紀對自然世界的描述視為誤導和不準確，」麥卡錫說。事實上，儘管他們的知識框架大不相同，但他們能夠在 13 世紀對這種鯨魚進行精確描述。

後來，在沒有意識到這種進食現象的情況下，18 世紀作家發明了這種海洋生物並犯了這些錯誤。

換句話說，水手和漁民所看到的哈夫古法與斯堪地那維亞神話中一英里長的北海巨妖之間的相似之處完全是巧合，認為它們是同一回事的想法是基於錯誤的推理。

在古挪威手稿中，據說哈夫古法會散發出一種強大而誘人的香味，將魚引誘到它等待的嘴裡。

澳大利亞研究人員認為，這可能是指在餵食鯨魚的附近經常聞到的腐爛捲心菜的氣味。他們還注意到座頭鯨和布氏鯨在反芻食物時會產生一種獨特的氣味，這有助於它們將更多的獵物引誘到它們貪婪的嘴裡。

為什麼難以捉摸的哈夫古法將仍然難以捉摸

那麼，關於傳說中的哈夫古法的真實身份，澳大利亞研究人員的說法是否正確呢？

他們理論中的一個潛在缺陷是，鯨魚捕食陷阱只在 21 世紀才出現過。

由於這些動物非常聰明且適應性強，這種狩獵方法可能代表了一種新的創新，而中世紀的鯨魚卻沒有採用過這種方法。

對此，研究人員約翰·麥卡錫 (John McCarthy) 指出，無人機技術現在讓觀察鯨魚在野外的活動變得更加容易，他表示，也許監視的增加是陷阱式餵食最終被注意到的原因。

沒有辦法毫無疑問地證明哈夫古法是一頭曾經在斯堪地那維亞半島周圍海域遊蕩的巨鯨。

在這一點上，神話解釋的替代方案只是理論上的，這意味著我們將永遠想知道那些中世紀的挪威水手和漁民在聲稱遇到了一種對魚有無限胃口的巨大海洋生物時究竟看到了什麼。

參考資料：