這篇國際評論，木叔來分析歐盟對中國立場文件的一些看法。
我們發布的烏克蘭問題的立場文件，到3月3日已經有一周時間了，這一段時間裡木叔一直在觀察西方和烏克蘭對此的反應，因為他們幾乎都說要「仔細研究」，這當然需要時間。目前看，他們的態度有了一些端倪。
比如3月2日有媒體引述歐洲方面的表態說，他們對這份涵蓋12點內容的文件還是重視的，不過也提出了自己的異議和希望。
比如歐盟外長博雷利就寫道：
中國提交了關於政治解決的「立場文件」。這不是針對烏克蘭的和平方案，主要重複了中國在過去眾所周知的立場，其中一些我們贊同，有些不同意。
他提到文件里和歐盟的一個關鍵不同點，那就是中方的文件沒有區分侵略者和受害者，使各方處於平等地位。
這是歐盟對中方立場文件的最重要表態，當然也是對中國提出了一個希望，那就是希望看到今後中國在面對俄烏戰爭表態的時候，能區分侵略者和受害者。
歐盟口中的侵略者當然就是俄羅斯，受害者當然是烏克蘭。
在歐洲人看來，這是非常明顯和明確的，沒什麼可含糊的。不過木叔注意到在中方和一些第三世界國家看來，這點還是值得商榷的。
比如至今中國和印度沒有稱俄羅斯為侵略者，或許是認識到北約東擴對俄羅斯安全的影響也很大，這是戰爭爆發的一個原因。
所以中方從沒有在官方說法中用侵略來指責俄羅斯發動的戰爭，而是要求「各方安全關切」都要得到滿足和尊重。這個各方當然包括烏克蘭，也包括俄羅斯。
毫無疑問，歐盟的表態體現了中歐對戰爭性質判斷的嚴重分歧。
【所有作品已受版權保護，嚴禁抄襲、轉載，否則將承擔法律後果】