許敏的真相不是虛無一物,是知情權

九方魚論 發佈 2024-04-28T05:28:55.814290+00:00

九方魚論原創觀點,謝絕抄襲錯換人生是1992年開始的,早在1991年那對夫妻不按常理出牌,已經決定了會有一個出人意料的結局。要麼他們做假假假不被人發現,要麼就是當年就發現了並加以懲罰。偽造證證,以前就是可以判的。可是他們那麼拙劣的假,也被別人睜一隻眼閉一隻眼放過了。

九方魚論原創觀點,謝絕抄襲

錯換人生是1992年開始的,早在1991年那對夫妻不按常理出牌,已經決定了會有一個出人意料的結局。要麼他們做假假假不被人發現,要麼就是當年就發現了並加以懲罰。

偽造證證,以前就是可以判的。可是他們那麼拙劣的假,也被別人睜一隻眼閉一隻眼放過了。可見膽大包天還要有人願意兜底。這個底,誰來戳破?

許敏夫婦

目前看,只有許敏這邊來推進了。因為封封在判詞上很有技巧的避過了這一塊。他們都是宅心仁厚,不吝用最大的善意去揣測郭杜辦假假假的用意,只是為了生一個健康的男孩。而我們卻看到了這些行為的危害。

我們一直相信,莫伸手,伸手必被捉。但是郭杜的信官 宣,活生生讓我們看到另外一個局面,那就是大膽伸手,只要沒鑑定就不會被抓。這真不是一個良好的示範。

示範

今天又刷到兩個自以為是的女人,在大放厥詞,說真相是什麼?許家找了兩年的真相,它到底是啥? 我們也要問這兩個女人,追著看二八看了這麼久,她們看了啥? 連最基礎的事都不知道,還談什麼二八?

所有裝模作樣談論二八卻不知道許敏找的真相是什麼的,都是無知且可笑的。

可笑

拿自己的無知當公知,自己遛自己還當別人不知道。偷偷笑許敏的時候,自己正被人笑。

許敏要的真相,人家從一開始就說了,是孩子為什麼被換,怎麼換的,誰換的,如果不是偷,為什麼作業本、換子和郭杜的假假假都能和偷換完美契合起來。許敏所求,不過是知情權。有這些事情的知情權,才能清楚明白自己家這28年的無妄之災,究竟因何而起。

許敏

為什麼對方這麼害怕被查呢?

為什麼要說許敏沒事找事呢?

如果把當年事和許敏認真解釋清楚

如果把姚策生前死後的事交代清楚

許敏還需要通過訴訟來要求知情權嗎?不是許敏要打官司,是他們的不配合,逼得許敏不得已。

(圖片來源於網絡,侵權必刪)

關鍵字: