前言
威尼斯和西班牙是歐洲歷史上非常有名的兩個國家，它們的發展歷程也非常豐富多彩。
威尼斯：
威尼斯是一個位於亞得里亞海東部的城市，其歷史可以追溯到公元5世紀左右。在中世紀時期，威尼斯是一個非常強大的城市國家，其繁榮和財富主要來源於海上貿易和造船業。
在這個時期，威尼斯與拜占庭帝國的關係非常緊密，同時也與伊斯蘭世界和其他歐洲國家進行了廣泛的貿易往來。
到了16世紀，威尼斯的實力開始衰落。這主要是由於新的貿易路線的開闢以及其他歐洲國家的發展。此外，威尼斯也受到了來自奧斯曼帝國的壓力，這使得它的地位逐漸被其他國家所替代。
西班牙：
西班牙是一個位於歐洲西南部的國家，其歷史可以追溯到公元前8世紀。在中世紀時期，西班牙是伊斯蘭帝國的一部分，直到1492年基督教國王費迪南德二世和伊莎貝拉一世奪回了整個國家。
此後，西班牙成為了一個龐大的殖民帝國，其控制的領土包括南美洲、中美洲、加勒比地區以及菲律賓等地。
在殖民時期，西班牙大量掠奪殖民地的財富，並在歐洲大陸上建立了一個龐大的軍事帝國。但隨著時間的推移，這些殖民地開始反抗西班牙的統治，並在19世紀初期陸續獨立。
到了20世紀，西班牙經歷了一系列政治動盪和經濟衰退，但在20世紀末期經濟逐漸復甦，並成為歐洲最大的旅遊業國家之一。
同時，西班牙也是一個政治穩定的民主國家，其經濟和政治地位在歐洲和全球都具有重要的影響力。
這些話包含在消息來源侯爵對威尼斯大使館的秘密指示中，使我們能夠證明，直到十七世紀末的專業化，外交基本上是一個由個人關係主導的世界。
因此，從社會人類學的角度來看，必須從強調參與這些權力動態的人所扮演的角色的角度分析十六世紀和十七世紀的大使館：部長，總督，大使，居民，領事，秘書等，以及中間人的相關性，他們服務的知己或間諜。
外交關係
我們研究的第一部分所關注的大使是600年來外交關係的基石。在許多情況下，除了從其大都市編織的戰略之外，永久遺產還有很大的迴旋餘地，特別是在獲取信息方面。
與此同時，他們的策略-個人，家庭或客戶-占據了一個重要的位置，在許多情況下決定了他們的生活方式。
適合擴大您的個人行動範圍。在威尼斯的情況下，由於人口眾多的參議院的審議延遲；在西班牙語中，由於參與這些過程的大量政治機構和代理人-君主，議會，總督等-以及溝通緩慢。
總而言之，我們認為，在十七世紀的西班牙君主制中，更廣泛意義上的客戶關係似乎與政治生涯的表達更為相關。
因此，不同貴族家庭之間的巨大競爭力。然而，在威尼斯共和國，一個主要血統的成員資格似乎足以或更重要，以便進入主要的政府部門。
與此同時，正如我們在喬治角的案例中所看到的那樣，缺乏家庭支持，成為在完全劃定的庫爾蘇斯榮譽方面取得進一步進展的不可逾越的障礙。
在現代，非制度關係是闡明兩種政府形式運作的關係。根本區別在於對這些做法的考慮。
在西班牙君主制的情況下，贊助和贊助關係是該制度的基本機制。但是，任何政治活動都沒有由於這些權力關係，我們仍然可以在我們分析的大使中找到一些共同點。
第一個，也許是最明顯的，是它的起源。他們都是西班牙君主制或威尼斯共和國精英的一部分。
然而，在後者中，最著名的血統壟斷了馬德里法院的外交代表-朱斯蒂尼安，巴薩多納，奎里尼，贊恩，轉角，佐爾齊或別列格諾--西班牙裔情況完全不同。
說實話，雖然在他統治期間代表費利佩四世的絕大多數大使都來自貴族階層，但外部代表的職位並沒有引起大房子的興趣。
這些更喜歡皇室或議會中的主要行業。因此，在此期間，天主教國王的大使在大多數情況下是那些需要在皇家服務中茁壯成長並鞏固其在法庭上的存在的人。他們中的大多數都成功了，後來晉升為美國和義大利的總督以及國家，戰爭或財政委員會。
這些將是建造噴泉堡壘，由于禁令，蒙費拉特和格拉迪斯卡的戰爭，威尼斯的陰謀，控制瓦爾泰利納的鬥爭而發生的危機，以及曼圖亞的繼承衝突。
然而，東地中海與奧斯曼帝國的衝突爆發導致了雙方利益的轉變。
由於攻擊義大利海岸的設施，這兩個都不適合用蠟燭建造崇高的大門。然而，由於廣場對威尼斯的皇家內涵，公爵宮的防禦被認為是其生存的關鍵任務。
因此，自1645年以來兩個權力中心之間通信的這種轉變必須克服其系統性敵意的根深蒂固的觀念，這種觀念不能根據威尼斯在地中海地區波動的利益來判斷。
在這方面，大多數關於燭台戰爭的研究都提出了西班牙裔參與捍衛王國的一些經典規則，現在已經過時了，符合黑人傳說和20世紀40年代西班牙衰落的普遍觀念。
正如馬丁內斯米爾拉教授所說，這是一種了解歷史的一維方式，「旨在根據我們當代的國家結構，即基於民族國家的動態，闡明社會從古代到現在的演變」。
從今天的角度來看，現代時代的任何狀態都沒有效率。因此，在分析西班牙君主制和威尼斯共和國的危機時，隨後的史學生產的錯誤在於過度的現在主義，忽視了當時政治制度的動態。
諾伯特·埃利亞斯已經意識到這一點，他提出了與民族主義歷史觀的決裂以及從宮廷制度的假設中理解現代社會的必要性。
因此，自20世紀80年代以來，各級西班牙裔危機理論已經讓位於有針對性的研究，這些研究已經確定了影響其全球戰略的每個問題。
因此，例如，在導致普遍危機的經濟領域，它必須僅限於西班牙語；印度白銀匯款的下降嚴重影響了與皇冠銀行家簽署的席位和工廠的遵守情況。
但在政治領域，我們看到的是在威斯特伐利亞和庇里牛斯山脈簽署的和平協議之後重新配置王冠。一個比危機或衰退更不通用和更簡單的術語，這使我們思考不是系統性的。
城堡危機與整個帝國的危機相混淆當然，西班牙君主制在此之前所依據的基本原則已經崩潰。
從橄欖樹林公爵的價值結束和服從羅馬捍衛的政治和宗教意見開始破裂的制度。此外，儘管不可能追求迄今為止所倡導的全面戰爭政策，但這一原則也不能完全放棄，因為它支持了王朝的聲譽。
現在，這種基於對天主教的極端辯護的策略的低效率很快就被證明了，因為它使天主教君主制陷入了一種缺乏身份的狀態，這種身份直到菲利普四世統治結束才真正開始重新配置。
在捍衛白蘭地王國的過程中可以清楚地看到這種矛盾。一方面，他的保護是馬德里所希望的，聲稱天主教國王作為基督教的捍衛者。然而，為了實現王冠最直接的政治和軍事目標，威尼斯事業被忽視了。
反過來，我們目睹了宗教衝突或基督教團結精神的時刻，這種精神在十六世紀是獲得信徒自己聲望的基本方式，幾乎消失了。
聯盟或聯合項目只有在符合其利益的情況下才得到西班牙王室和其他天主教權力的支持。
根本上說，他可以從與異教徒的鬥爭中獲得教會的美德：十字軍東征，十分之一藉口。威尼斯共和國是最早理解-早在十五世紀-基督徒和穆斯林之間的對抗不利於他們的政治和商業利益的國家之一。
就其本身而言，西班牙君主制在20世紀70年代開始接受這一想法，當時與伊斯坦堡法院進行了第一次休戰，這一進程在三十年戰爭的第二階段得到鞏固。
西班牙君主制對威尼斯的影響比較有限，因為這兩個國家地理位置遠離，政治和經濟制度也有所不同。但是，西班牙在歐洲和全球範圍內的影響力和地位的提升，確實對威尼斯產生了一些影響，具體如下：
競爭關係加劇：16世紀末期，西班牙的崛起和全球殖民帝國的建立，導致歐洲各國之間的競爭更加激烈。這種競爭關係也影響到了威尼斯，其在地中海的貿易和政治地位受到了西班牙的威脅。
貿易限制：西班牙控制了南美洲和中美洲的大量財富，成為了歐洲最富有的國家之一。為了保護自己的貿易利益，西班牙對其他歐洲國家的貿易進行了限制和控制，這也影響了威尼斯的貿易。
具體表現
西班牙君主制對威尼斯的影響主要體現在16世紀後期至17世紀初期，如下：
軍事壓力：16世紀後期，西班牙成為歐洲最強大的國家之一，它對威尼斯構成了軍事上的威脅。在1570年代，西班牙與威尼斯爆發了一場戰爭，稱為"塞島戰爭"。這場戰爭結束後，西班牙的影響力在地中海地區進一步擴大，而威尼斯的實力開始衰落。
經濟影響：西班牙在16世紀後期對新大陸的殖民統治使其成為一個富裕的國家，從而對歐洲的貿易和經濟產生了重要影響。這一時期，威尼斯也積極參與全球貿易，但隨著歐洲其他國家的崛起，威尼斯的經濟地位逐漸下降。
同時，西班牙對南美洲的控制也使得威尼斯無法進入這一市場，從而使其貿易受到了限制。
政治影響：威尼斯和西班牙在16世紀後期時期都是拜占庭帝國的繼承者，兩者在政治上存在一些聯繫。
但隨著西班牙成為歐洲最強大的國家之一，威尼斯的政治地位逐漸受到侵蝕。此外，西班牙在天主教改革運動中扮演了重要角色，這也對威尼斯產生了一定的影響。
總之，西班牙君主制對威尼斯的影響主要體現在軍事、經濟和政治上。在這些方面，西班牙的實力使得威尼斯無法與之匹敵，從而使得威尼斯在歐洲的地位逐漸下降。
參考文獻：
《解讀西班牙》
《威尼斯發展時代》