俞敏洪公開痛批《狂飆》!網友回擊:你25年前差點被人殺,忘了嗎

影像溫度 發佈 2024-04-28T06:53:14.800614+00:00

新東方俞敏洪突然發聲:《狂飆》我不喜歡,把民營企業家寫得太壞,劇中沒有一個好的企業家!大家看網友真實評論,很多人認為,《狂飆》是中央政法委指導拍攝的電視劇,很多案例都是編劇翻閱卷宗,根據真實事件改編的。

新東方俞敏洪突然發聲:《狂飆》我不喜歡,把民營企業家寫得太壞,劇中沒有一個好的企業家!

這也是《狂飆》第一次被知名人士公開點名批評!這部從愛奇藝火到央視八套、一套、北京、東方衛視的多輪熱播劇,第一次被大咖當眾潑冷水!

《狂飆》從春節開始,熱度一直持續!觀眾對此也是好評不斷!

劉若英、李立群、張紀中等人都表示,該劇確實很好看!

《狂飆》後來口碑評分的下降,也是因為劇組與張譯的關係導致,並非電視劇質量的問題!

但是,此時俞敏洪站出來公開批評《狂飆》,說對民營企業家不友好,結果引發網友爭議,更多人對俞敏洪如此批評持有反對意見!

大家看網友真實評論,很多人認為,《狂飆》是中央政法委指導拍攝的電視劇,很多案例都是編劇翻閱卷宗,根據真實事件改編的。

網友基本對俞敏洪的回答持有反對意見!

還有網友認為,這本來就是電視劇,本來就是來源生活的藝術,俞敏洪把電視劇等同於現實生活,這樣的認識前提就不對!

何況《狂飆》並沒有刻意醜化民營企業家的形象,只是集中展現了高啟強的強盛集團黑化之路,沒有說民營企業不好!

很多人認為,電視劇拍攝很好,俞敏洪是吹毛求疵,個人不喜歡,是自己的自由,作為公眾人物,公開批評一部被廣大觀眾高度認可的電視劇,難免有蹭熱度的嫌疑!

他還是好好與董宇輝一起在東方甄選賣東西比較合適!

看看網友對他的不認同鋪天蓋地:

有網友指出俞敏洪最沒有資格說這樣的話,《狂飆》是一部掃黑題材大劇!

俞敏洪真的忘記25年前自己差點被殺的事情嗎?

為何這麼說?

俞敏洪的真實經歷,他曾經差點就被比高啟強還要兇惡的黑社會殺害!

當年俞敏洪創辦新東方外語培訓班賺錢無數,1998年,他一個周末可以收學生交來學費50到100多萬!

俞敏洪從北大辭職後,專心搞教培,而且名氣越來越大:

這是1997年俞敏洪新東方報名的情況,學生排隊繳費,因為周末經常銀行不對公辦事,俞敏洪就把上百萬現金暫時放家裡。

1998年8月21號,俞敏洪下班,和同事杜子華吃完飯後一個人開車回家,此時已經是晚上9點多了。

樓道燈突然不亮,俞敏洪正拿鑰匙開門,兩個男子挾持了俞敏洪!

一個和《狂飆》的殺手陳金默一樣的人,用槍頂著俞敏洪的頭,一個從背後給他注射一大針劑的麻醉劑!

他們把俞敏洪綁在床上,這個注射針劑量是給動物園大象麻醉的劑量,但是俞敏洪大難不死,當時只是昏迷!

這是他遇害的現場還原:

這兩個人就是黑社會分子張北與自己的手下,兩個人搶走俞敏洪220萬,手段比高啟強要厲害和狠毒多!

當時張北手下要勒死俞敏洪!

張北說:

俞敏洪是一個不錯的人,他比較慷慨,他沒看到我們的樣子,我們已經拿了幾百萬,足夠遠走高飛了,就留他一條命吧!」

當年俞敏洪借給張北3萬元,因為這3萬元,俞敏洪被救了!

張北一共殺了6個人,只有俞敏洪幸運活了下來!

但他就是被黑社會差點殺害的人,後來警方抓獲了張北等人,如果沒有警方抓捕,這個社會會安寧嗎?

《狂飆》就是掃黑大劇,體現國家對黑社會的零容忍,這部劇對一些犯罪分子起到震懾作用,怎麼有問題呢?

俞敏洪也是被黑社會差點綁架殺害的人,害他的人,手段比高啟強要殘忍,張北最後落網,也是像安欣這樣的警察,奉獻力量的!

你對俞敏洪批評《狂飆》,不喜歡這部劇怎麼看?

歡迎朋友們發表看法。

關鍵字: