據環球網報導，美方發布了一系列相關文件後，《晶片與科學法案》有關晶片補貼的申請程序正式啟動，這意味著限制中國晶片發展的禁令開始實施。
這個法案跟美國推出的《通脹削減法案》類似，都是使用補貼的手段，製造不正當競爭、《削減通脹法案》主要涉及新能源汽車領域和基建領域。《晶片與科學法案》主要涉及晶片以及相關的尖端技術。
美國推出的這一系列法案，就是要打壓競爭對手，確保美國在相關領域的領先優勢。美國眼中的競爭對手，不只是中國，但凡影響美國領先地位的國家，都會被定義為對手。
拿這兩份法案來說，美方開口閉口總是提中國，但美國的盟友也是這些法案的受害者。
比如說韓國，就深受兩份法案的影響。在汽車領域，韓國汽車在美國銷售量很大，但補貼法案出爐之後，韓企想要獲得補貼，就得去北美建廠。
而建廠只是一個開始，想要拿到補貼，還得把美國員工給安排好，要自掏腰包建立配套設施，並免費開放給美國員工。如果銷量比較好，美國還會巧立名目巧取豪奪。
在晶片領域的法案也是一樣的。
三星、海力士等晶片企業也非常糾結，如果要拿到美國的補貼，就得去美國建廠，為美國提供就業崗位，為美國員工提供福利。如果賺的錢多了，就會被劃入「超額利益共享」範疇。
一旦被納入，就需要把利潤「共享」出來。
總而言之，美國的補貼不好拿，即便拿到了，美國也會想方設法讓外企吐出去，因為最終的目的是扶持本國企業，是讓美國的車企、晶片企業賺到更多的錢，然後投入更多的資金研發，確保技術能夠一直領先。
而外來的企業，就是來干髒活累活的，是幫美國解決就業問題的。美國本土企業就沒有這些負擔。
因此，即便外企按照美國的苛刻要求推進，也不可能競爭得過美企，因為他們沒法賺太多的錢，賺得太多還會被美國巧取豪奪，利潤低了，研發投入就會降低。
一時半會兒可能看不出差距，但長此以往下去，外國企業跟美國本土企業的差距將會越來越大。
而更讓韓國企業糾結的是，如果選擇拿美國的補貼，未來10年都不能在中國投資晶片和半導體產業。
對於韓國來說，半導體是其經濟支柱，而韓國生產的半導體產品，有大約6成都出口到了中國。不管是韓國還是韓企，都無法承受失去韓國市場的後果。
這就是美國出台的法案的另一個作用，逼盟友選邊站隊，要麼選擇美國，要麼選擇中國，如果選擇中國，那就別想拿中國的補貼。
而可悲的是，這些韓企幾乎沒得選，因為美國敢這麼設置規則，就不怕外國企業不聽美國的話。拿三星來說，雖然是一家韓國企業，但實際上，深受華爾街的影響，即便三星高層不願意選擇美國，美國股東也能迫使三星做出選擇。