最近，隨著伊朗總統萊西成功訪華，雙方的全面合作協議獲得了進一步的推動和落實，中伊的雙邊關係也是更上一層樓，顯然，未來的伊朗將因此獲得重大的發展機遇。按理來說，中伊關係的加深無論從哪方面來說，對於伊朗都是大好事一件，但是近日，伊朗國內卻傳出了一些反對和質疑的聲音，不僅認為伊朗政府不應該和中俄走得太近，還要儘可能地向美西方「靠攏」，這到底是怎麼回事呢？
據外媒有關報導，近日，已經有伊朗官員以及部分學者發出了警告，表示伊朗政府不應該過分地依賴中俄，而伊朗保守派議員穆斯塔法·戈特巴巴迪這是表示，伊朗的外交政策應該是在東西方之間保持中立，也就是走上類似於印度的「左右逢源，兩邊討好」的道路，但是現在的伊朗卻在完全疏遠西方，一味增強和東方的聯繫。
而伊朗外交方面的學者侯賽尼則認為，伊朗不應該成為「中美對抗的犧牲品」，對於處於東西方中間，戰略位置十分重要的伊朗來說，若是和中方的關係升溫，那麼美國將不會讓步，可能起到適得其反的效果，所以伊朗必須要向西方打開外交的大門。
而對於中伊之間的經濟合作協議，也有一些伊朗改革派人員表示質疑，認為現在的伊朗並沒有足夠的人力和完善的行政結構可以執行這一協議。
不得不說，雖然這些聲音紛紛擾擾，其中不乏有美西方在背後「推波助瀾」，想要給中伊關係「使絆子」的因素存在，但這些言論的出現其實還是說明了伊朗現在的外交政策依舊存在著一定的不確定性，一些伊朗人員甚至依舊還對美西方心存幻想。
而在歷史上，伊朗的外交風格也確實是有「第三方」、「左右逢源」的傳統，畢竟中東地區的位置十分特殊，夾在世界諸多大國的勢力範圍中心，以前為了對抗英俄的威脅，伊朗就曾經藉助過美法等國的勢力，而現在，面對步步緊逼的美西方，伊朗不斷拉近和中俄之間的關係，其實一開始也是一種「制衡」思維的體現。
所以，對於現在伊朗政府近乎於「一邊倒」的對中俄態度，伊朗國內其實還是有不少反對和不理解的聲音的，不少的伊朗官員還是抱著一種「商人思維」，追求短期的、看得到的更多利益，既想要從中方這裡獲利，也想要同時和美西方搞好關係，獲得好處。正是在這種思維的影響下，前段時間伊朗經濟部門才會做出，用俄羅斯的投資來「敲打」中方的舉動，給兩國的關係發展起到了反作用。
明眼人都能看出，現在伊朗國內的這些反對聲音，其實就是想要模仿印度，走上類似於印度的一條外交道路，利用自身地理區位優勢，在東西方之間左右逢源，為自身謀取最大利益，同時利用東西方之間的矛盾和分歧，來加強自身地位和重要性，讓東西方都不得不拉攏自己，這樣一來，伊朗的自身安全也能夠得到最大保證。
但問題是，印度的道路，伊朗真的走得通嗎？
其實大家心裡都清楚，想要和西方走近，是需要付出巨大甚至是不可承受的代價的，印度這樣的大國還可以憑藉自身體量和影響力和美西方談條件，讓美西方有所讓步，儘可能減少自身代價。但即使是這樣，印度還是為此付出了巨大的代價，動不動就被美西方狠狠「薅一波羊毛」。
而對於伊朗這樣實力和影響力遠不如印度的國家來說，想要和美西方走近，不僅意味著在外交上要站隊，而且在經濟、政治、軍事、制度等等方面都要受到美西方的操控，甚至很有可能喪失大部分的自主權，這樣的代價，伊朗能夠承受嗎？
所以對於伊朗來說，現在真正應該做的，其實就是徹底放棄對美西方的幻想，加速落實中伊合作協議這一戰略，積極發展壯大自身實力，只有自己實力強大了，才能夠擁有真正的話語權，若是將希望寄托在對美西方的幻想上，最終只能是自取其辱。
而正是因為清清楚楚的明白這一點，所以伊朗政府現在才會做出讓一些伊朗人不理解的，似乎是「一邊倒」向中俄的外交政策，但其實，這才是真正擺脫了以前伊朗在外交方面的短視風格，能夠為伊朗謀取長期重大戰略利益的明智之舉。
【歡迎投稿，私信必復】