撰文：周勝
明代初期，出於征雲南戰事的需要，在貴州開始設立衛所，以護衛由湖廣、四川經過貴州通往雲南的交通要道，至洪武三十年，共設立了貴州衛（貴陽市）、貴州前衛（貴陽市）、威清衛（清鎮市）、平垻衛、普定衛（安順市）、安莊衛（鎮寧縣安莊）等二十四衛及黃平千戶所、普市千戶（四川敘永縣普市），分別屬於貴州都司和湖廣都司。其中貴州都司領十八衛所，湖廣都司領鎮遠衛、偏橋衛（施秉縣）、清浪衛（鎮遠縣清溪）、平溪衛（玉屏縣平溪）、五開衛（黎平縣）、銅鼓衛（錦屏縣）等「邊六衛」。
貴州都司所屬各衛所原額軍士約14萬餘人。萬曆《大明會典》云：「後設衛所，創製屯田，……軍士三分守城，七分屯種。」實際上，屯軍不僅僅是守城、屯田，在承應正役之外，還要負擔各種各樣的雜役。
衛所設立以後，驛道也隨之漸次開通。明代在元代驛道的基礎上大加修築，並按六十里為一驛，十里或二十里設一遞鋪，形成了以貴陽為中心的驛道網絡，即由湖廣至貴州的湘黔驛道；由貴州至雲南的滇黔驛道;由四川敘永經貴州畢節、烏撒到雲南的川黔滇驛道：由重慶至貴陽的川黔驛道；由貴陽經都勻到廣西的黔桂驛道。
從湖廣通往雲南的驛道則是主要通道。萬曆年，巡撫貴州僉都御史王輯在《移雲南協議書》中說：「據貴州按察司驛傳道呈稱，查得貴州驛站，萬曆七年自正月起至十二月終，應付過雲南馬二千八百匹，夫二千七百三十一名，本省止用馬一千三百三十八匹，夫一千三百九十一名，以十為率，在雲南用過七分，在貴州止及三分。」
貴州山巒起伏，驛道交通往來，大都得靠驛夫肩挑背馱，成千上萬名整年奔波在驛道上擔任驛夫的是些什麼人呢？居然是衛所屯軍。驛道開通之初，一度由當地「夷民」承擔驛役，「夷民」不堪重負，紛紛逃亡。官府只好由「軍代民差」，讓衛軍充當了驛站的擔夫和輿夫。
萬曆年間，王士性在《廣志繹》中說：「晃州至平夷十八站，每站雖雲五六十里，實百里而遙，士夫商旅縱有急，止可一日一站，破站則無宿地矣。其站皆以軍夫。」王士性還認為：「本朝勾取軍伍總屬虛文，不問新舊，徒為民累。惟貴竹衛所之軍與四川、雲南皆役之為驛站輿夫，糧不虛糜而歲省驛傳動以萬計，反得其用。」
而鄒元標因謫居都勻六年，更為了解衛所軍「役之為驛站輿夫，糧不虛糜」下的真相，所以他在《吏治民瘼疏略》中奏道：「雲貴二省原無驛夫，以軍為夫。道里長遠，山勢險峻，每夫一名，幫貼數名，始得成役。晝不得力耕，夜不得安枕，月支米不過數斗，亦良慘矣。國初屯戍額五千名，今清平衛不過二三百，昔何以充？今何以耗？此其故不難知矣！」孫應鰲在詩中寫道：「一衛軍餘二百人，千般差役在軍身。遺氓自合甘心死，敢向何人訴苦辛。」
比鄒元標和王士性稍早，在嘉靖年間，陸粲就為擔任驛夫的貴州衛軍境遇深感不平，無奈官微言輕，只好付諸詩篇。
陸粲（1494年～1551年），字子余，一字浚明，南直隸蘇州府長洲（今江蘇蘇州）。中進士前，寫了一部《庚巳編》，記述明代奇聞逸聞，多涉怪異。嘉靖五年（1526）中進士。六年（1527）官工科給事中。為加強邊防，陸粲奏請增築邊牆，得到內閣首輔楊一清的支持和批准。作為諫官的陸粲「勁直敢言」，八年（1529）七月，為爭辯京城平民張福訴同里人張柱殺其母案，被東廠奏告，下詔獄廷杖三十，出獄後又上疏論張璁、桂萼專擅朝事。當時張璁、桂萼均是因力挺嘉靖給自己的父母加上「皇」字的新貴。九月，陸粲被謫貶到貴州都鎮（今麻江）當驛丞。
嘉靖九年（1530）陸粲抵麻江。鄒元標曾說：「麻哈（今麻江）等州，衙齋荒蕪，舉目淒涼」。州衙都是這個慘狀，更不要說驛舍了，荒廢得無法居住。陸粲只好往來都勻、平越之間，租房子安身。雖然身處逆境，陸粲「考誦經史如故。諸生有請業者，親為講授」。曾一度代理平越衛（今福泉市）教授，楊義司（今福泉市城廂鎮楊義司）副長官金鰲為他提供薪米，經他的指授，「鰲子鳳及諸生劉奇等遂以詩名」。平越舊有張三丰「禮斗亭」，歲久圮坍，陸粲「率諸同志者助其費」，請馬道長負責實施修葺，並親自撰銘及楹聯。
在流寓貴州期間，陸粲親眼目睹衛軍承擔驛役之苦，作詩《擔夫謠》《邊軍謠》。郭子章《黔記》曰：「粲又憫貴軍擔抬苦，作擔夫邊軍二謠，讀之令人泣下。」莫與儔在《陸給事流寓傳》中說：「其詠邊軍擔夫謠述驛役之苦，深得古詩之道雲。」
其《擔夫謠（黔人能歌之，予為之增損其語作謠）》：「擔夫來，擔夫來，爾何為者軍當差。朝廷養軍為殺賊，遣作擔夫誰愛惜。自從少小被編差，垂老奔走何曾息。只今丁壯逃亡盡，數十殘兵渾瘦黑。可憐風雨霜雪時，凍餓龍鍾強驅逼。手摶麥屑淘水餐，頭面垢膩懸蟣虱。高山大嶺坡百盤，衣破肩穿足無力。三步回頭五步愁，密箐深林多虎跡。歸來息足未下坡，郵亭又報官員過。朝亦官員過，暮亦官員過。貴州都來手掌地，焉用官員如許多。太平不肯恤戰士，一旦緩急將奈何。噫吁夋！一旦緩急將奈何！」
詩中說：「自從少小被編差，垂老奔走何曾息。只今丁壯逃亡盡，數十殘兵渾瘦黑。」明代的衛所制一是「世襲」，一人入了「軍戶」，子子孫孫都是大明士兵。二是「兵農合一，守屯結合」。明代中後期，衛所制度由於政治的腐敗與軍屯經濟的破壞，逐漸廢弛，加上各種苛差雜役，衛所軍士大量逃亡流失。到了萬曆年間，郭子章《黔記》記載，貴州都司所屬衛所軍士，尚存二萬四千二百九十七名，僅有原額的二成。這個尚存數是否還有長官虛報，就不得而知了。
明初，役軍為站夫不給糧，直到弘治年間，由都御史孔鏞建議才每月給糧區區三斗補給，正如陸粲所哀嘆：「可憐風雨霜雪時，凍餓龍鍾強驅逼。手摶麥屑淘水餐，頭面垢膩懸蟣虱。」陸粲直言不諱地大聲疾呼：「朝亦官員過，暮亦官員過。貴州都來手掌地，焉用官員如許多。」當時的貴州轄境支離破碎、地狹民貧，哪裡用得著這麼多的官員，而到貴州來當官的，又把貴州視為畏途。用鄒元標的話說：朝廷任命到貴州當官的，有「投牒不往者；有既赴而鬱郁死者」。到了明末，孔尚任還在吳中蕃《敝帚集》序中說：在貴州任職的官員「恨不旦夕去之」。於是，走的走，來的來，再加上雲南的過往官員，驛路上當然是「朝亦官員過，暮亦官員過。」真正可憐的是抬轎子和挑行李的這些軍士們，俗話說：「養兵千日，用兵一時」，「太平不肯恤戰士，一旦緩急將奈何。噫吁嚱！一旦緩急將奈何！」
其《邊軍謠》：「邊軍苦，邊軍苦，自恨生身向行伍。月支幾斗倉底粟，一半泥沙不堪煮。聊將斛賣辦科差，顆粒何曾入空釜。官逋私債還未足，又見散銀來糴谷。去年糴谷揭瓦償，今年瓦盡兼折屋。官司積穀為備荒，豈知剜肉先成瘡。近聞防守婺川賊，遍遣丁男行運糧。老弱伶仃已不保，何況對面拖刀槍。婉婉嬌兒未離母，街頭抱鬻供軍裝。閭閻哭聲日震地，天遠無路聞君王。君不見京師養兵三十萬，有手何曾捻弓箭。太倉有米百不愁，飽食且傍構欄游。」
衛所屯軍本是流官統治的主要依靠力量，明王朝不僅將衛所布局在交通沿線地區，而且插入少數民族聚居的土司地區，衛所與土司並存。自正德年後，因「費用俱盡，各鎮倉廩皆空」，所以發放給邊軍的月糧開始大幅度減少，還要遭長官盤剝，「如米每石值銀一兩，而官散折銀六錢」，足足剋扣了四成，使得邊軍生計極為艱難：「月支幾斗倉底粟，一半泥沙不堪煮。」而且衛所用軍事律令徵收屯田子粒，在層層剝削之後仍要如期上交稅賦，即使沒有收成也要軍戶自己承擔，「官逋私債還未足，又見散銀來糴谷。去年糴谷揭瓦償，今年瓦盡兼折屋。」這就使屯軍所受的剝削和壓迫比民戶更嚴重。衛所軍士大量逃散，軍事日漸衰落，「近聞防守婺川賊，遍遣丁男行運糧。老弱伶仃已不保，何況對面拖刀槍。」為了提供正軍所需的軍裝糧食等所需物資，甚至賣兒鬻女「供軍裝」。
與此同時，京城安置了大量軍隊，裝備精良，京營軍士78衛，人數不下30萬，長期養尊處優。故而陸粲憤怒地寫道：「君不見京師養兵三十萬，有手何曾捻弓箭。太倉有米百不愁，飽食且傍勾欄游。」
應該說，明代在貴州推行的衛所制度，對貴州的軍事、政治、經濟、文化、民族關係等方面，確實產生了全方位的歷史性影響。而陸粲的詩，讓我們看到了這些影響產生中真實的另一面。
陸粲不僅敢言，而且個性倔強。當年陸粲貶謫貴州，與詹事霍韜有很大關係。霍韜說陸粲上疏劾張璁、桂萼是楊一清慫恿他幹的。嘉靖採納了霍韜的話，將張璁召回，剝奪楊一清的官職，貶謫陸粲為貴州都鎮驛丞。其實，在嘉靖以地方藩王入主皇位，認誰為父母的「大禮議」之爭中，楊一清、霍韜、張璁均為「議禮派」，支持嘉靖。楊一清與席書還是「摯友」，王陽明在仕途上也得到楊一清的提攜。誰知楊一清、陸粲最終成了內閣爭鬥的犧牲品。
嘉靖十年（1531），陸粲復官永新知縣，「善治盜」，「輯盜永新，無枉無縱」。不久，陸粲「念母乞歸，里居凡十八年。」居鄉期間，向嘉靖推薦他的奏章達三十多篇，霍韜也上疏舉薦陸粲。陸粲不為所動，甚至說：「天下事大壞於小人之手，莫非還想用餘波來玷污我嗎？」
（文內圖片來自網絡）