一款巴掌大的，支持WIFI的「小方磚」型純音播放器，最近吸引了我。它就是山靈M1S，售價超1000，官方打出「千元標杆」的文案。至於實力如何，後面會仔細寫寫。
由於多數體驗較驚人，先做個小結。
功能玩法夠多且很適合當下年輕人，音質（潤澤感和硬素質）很好，各頻率分布很均勻，而實際推力感受更是比參數驚艷許多。
體積，差不多正好可以覆蓋一個成年人的掌心。
為增強易用性和便於「盲操」，設計了三個緊鄰著的實體按鈕，實際按壓反饋和功能反應速度都很不錯。
給了兩個耳機孔，φ3.5mm單端和φ4.4mm平衡。
同樣，為了讓使用更趁手，它的屏幕提供了「翻轉」功能，點一下即可反過來。
這樣的設計，不論你是視覺上，單純覺得實體按鈕所處的位置彆扭，還是實際操控時，手指對按鈕或音量旋鈕操控的適應性，它都能瞬間化解尷尬。
兩側磨砂質感的CNC合金外殼與黑漆漆的玻璃面板拼接。顏值夠高。
側面有特別設計的，便於握持的凹陷，若再買個專用皮套搭配，使用會更愜意。
手指上、下、左、右劃均可觸發相應功能。
另外，高低增益，系統設置、PO（耳機口）轉LO（線性輸出接耳放或音箱）、藍牙（規格5.0，支持LDAC）和屏幕鎖定等，都能通過手指「下拉」輕鬆找到。
這些功能，並不能像手機那樣可以一直按著不動而進入子界面，有時會略顯笨拙。
播放界面，默認是上圖形態。
180°翻轉後的形態。
似乎這樣更順眼，於我而言，這樣拇指更易於按壓實體按鈕。不過，可能也有些人更適應按鈕在頂部。
系統反應速度大體不錯，特別是固件升級到最新後，絲滑流暢不少。
播放界面，進度條下方有一排按鈕，那個圖形為三個點的，點開後有類似M0PRO的，專為學習準備的「AB復讀」和倍速（只對48kHz以下有效）功能，此外還有比較趣味的「動態獲取封面與歌詞」，該功能建立在網絡連接基礎上，它會搜羅眾多適配當下所聽音樂的封面供你選擇。
M1S的網絡信號強度，比起手機，並不算好，特別是在信號較弱的房間，會有輕微下降，此時需要你適當調整。如若房間內每一個區域都信號優良，那它的使用（DLNA和AirPlay）會非常愜意。
側面充電口，也可作為USB DAC（音效卡）連接電腦，或成為官方所謂的「WIFI轉盤」，將之作為USB音頻輸出口接更為專業的解碼耳放設備。
機內無存儲容量，若要本地播放，需為其準備一張TF卡添加音樂。
單埠續航官方測試14.5小時，這個成績在HIFI播放類產品中屬於較好水平。
相關參數如上。
山靈M1S（千元級播放器）與山靈UA5（千元級小尾巴解碼耳放）簡單比較下。
兩者的DAC和耳放型號相同，不同的是UA5是雙DAC。
輸出功率：
M1S：單端144mW@32歐，平衡245mW@32歐
UA5：單端137mW@32歐，211mW@32歐。
我本人經常被UA5的調音毒到，在經過超長期使用與各種對比後，我已被它的聲場、高頻信息量和人聲潤澤感所征服。它是目前我聽過的唯一一個調音有高級感的小尾巴。
M1S與UA5對比，兩者有些許接近，比如清晰度都很高，複雜編曲下的暗部細節多。
差異是，UA5相對更精緻，高頻更顯靈動輕盈，而M1S則更略微偏重「厚度」和「凝聚力」。
另外，明顯可感知的是，M1S推力更大，它可以推好更多耳機！特別是接駁一些頭戴耳機，除特別變態難推的那種，M1S都明顯比UA5推得到位許多。
總之，我沒想到現在千元價位的純音播放器對頭戴耳機的推動力已經可以這麼好。而這勢必會進一步降低發燒友的入門門檻。
對此，後面會進一步解釋。
與索尼一些播放器不同，山靈M1S的兩個耳機口都實力非凡。所以，你大可不必糾結到底哪個口才算真正的享受音樂……
單埠，我試了索尼MDR-EX90、索尼XBA-Z5、森海IE800、心鏡ZERO、QoA Gimlet。
平衡口試了心鏡PRO、QoA瑪格麗特、SIVGA SV023、水月雨啟明星和森海HD800S。
一番插拔後，感覺沒有發虛的。
3.5口接IE800,宏偉，精細。
4,4口與QoA瑪格麗特，蓬鬆感、氣勢，悅耳。
3.5口接XBA-Z5，稍悶，低頻和高頻的控制力很不錯。有比較精美的人聲。
3.5口接駁QoA Gimlet，濃郁，凝聚，深邃高密度的低音。
參考對比的播放類器材，包括山靈UA5、山靈M7、飛傲M11 PLUS ESS、索尼NW-ZX706、以及飛傲Q11（小磚型解碼耳放）。
意外且驚喜的是，這么小的M1S可以非常好的推動森海HD800S，以這個價位，這個體積來說，能以較小音量就感受到HD800S的細膩質感和寬廣場景，在我看來是一個不小的震撼。
它控制力很不錯，細節紮實，空間感好，整體結像比較紮實，動態夠大，且音量在50左右就可以把HD800S推得有模有樣，除非某些音樂在錄製時電平很低，需要將M1S的音量開至80到90，否則通常70左右就可以很享受（既震撼又耐聽）。
作為參照，用同一隻耳機（HD800S）聽同一首音樂。山靈M1S的平衡口音量開到50時，索尼NW-ZX706需開至大約100，而飛傲M11 PLUS ESS需要開至大約80。
綜上，M1S與HD800S的搭配很合適，至少對於理性的發燒友來說，足矣。
補充：除實際推力感受出乎預料之外，M1S的調音也非常不錯，它的平衡性很高，亮度也很好（比亮度提升的索尼ZX706再明亮些），論整體的HIFI性，它確實不像千元出頭的東西。
對比索尼ZX706，只隱約感覺山靈M1S沒那種更細緻的低頻或高頻味道，但其餘，像動態、中音清晰度，推力這些卻都有一定程度上的勝出。對此，我只能說，這小傢伙已然樹立了一個新的一千元級播放器音質「標杆」。
另一個意外之喜是，它與蘋果手機以AAC編解碼藍牙連接時，也能有非常好的音質。更別提安卓系統下的LDAC之類。
圖為M1S與蘋果手機藍牙連接時的界面。
該狀態下，M1S屏幕的播放/暫停按鈕不能用，下方的物理按鈕也不可操控。除音量調節是播放器獨占，其餘操作都僅限於手機。
藍牙連接時，我聽不出它與本地播放有什麼明顯的素質差異，更多的都是享受。
此時，搭配SIVGA SV023頭戴動圈耳機，音量70（四分之三）左右，我沉浸其中約半小時，真是難以自拔。這套搭配下，聲音順滑，層次分明，通透性很高，立體、自然。
SV023阻抗300歐，靈敏度105±3dB/mW，是個阻抗嚇人，實際卻不難推的頭戴耳機，我原以為四五千的播放器才可以把它推得過癮，但沒想到，在M1S的4.4口下，SV023的表現竟這麼好！相對其千元的價格來說，我很吃驚。
推得不夠出彩，但也發揮了七八成實力的是水月雨啟明星（平板耳機）。以發燒友的角度看，它在山靈M1S的音色雖不錯，但整個聲音較緊繃，線條沒有太充分的舒展開來，而且略昏暗的風格，可能會讓人再折騰下線或前端等。
售價不高的山靈M1S支持DLNA、AirPlay和WIFI傳歌，能集齊這麼多基於網絡的，挺多播放器都不支持的實用功能，也讓原本是純音播放器的它，實用性變得更好。
（PS：需升級固件版本到截至發稿日的1.1，否則只是個擺設，未來估計還會有新固件）
對果粉來說，藉助AirPlay感受無線發燒音質，理應會很有趣，也很便利。比如通過它，讓M1S播放器變身為「WIFI轉盤」，再通過USB線接一款台式解碼耳放，可盡享系統級發燒。
當然，最簡單的玩法，還是把「純音播放器」定位的M1S變成「無線流媒體播放器」。如上圖。
具體是：打開M1S的AirPlay開關，再點擊蘋果apple music右上角，即可看到M1S的標識。
值得一提的是，山靈M1S在蘋果AirPlay連接時的音質，比我預期的好太多，甚至可以說是尤其是搭配頭戴耳機，簡直有點「脫胎換骨」。
像上文說的HD800S就是在該模式下被推得「嗷嗷叫」的，甚至是比本地播放更能充分展現這款耳機的氣勢。差異是，不同於藍牙連接時的「只能調山靈播放器的音量」，此時，播放器與手機兩端音量都能調。而這樣的「結果」就是響度更大了，音量變動更佳細膩，規模感和氣勢也更令人感到澎湃。
由於HD800S在該模式下實在太振奮，以至於我恍惚間覺得自己聽的是個「專業耳放」。
好，那它真的比專業耳放好麼？
出於好奇，我對比了下真正的專業耳放，飛傲Q11解碼耳放，發現山靈M1S即便面對平衡口超過600mW了的Q11，也仍有與之接近的響度與動態，雖說專業耳放的厚度與密度更卓越一點，但M1S身為更輕便迷你的多功能WIFI數字播放器，能有此表現，也仍令我驚嘆。
另外，Q11的音色相對濃厚，而M1S更注重均衡性，它的高頻表現力相對會再強點。
總的來說，配置了WIFI功能的小型純音播放器山靈M1S，在功能趣味性、玩法和播放方面都有不少優點，它的觸控體驗和系統反應速度也隨著固件的升級變得流暢不少，整體驚喜對我來說，是比較大的。而對比我以往接觸過的千元價位類似產品，它的音質表現又相當之好，甚至與當下一些貴价競品PK，也能在多項細分素質上硬抗幾下。不得了。
如果你不滿足於小尾巴（微型解碼耳放）的推力和對你手機的電量消耗，那這個比小型專業解碼耳放小，比小尾巴大，實際推力效果非常牛，且播放方式眾多的M1S就可以說是相當好的選擇！
推薦！五星推薦！