托卡耶夫，一個「離經叛道」的領導人。
2019年3月19日，哈薩克斯坦總統努爾蘇丹·阿比舍維奇·納扎爾巴耶夫發表電視講話，宣布辭職，隨後哈薩克斯坦參議院議長卡瑟姆若馬爾特·克梅列維奇·托卡耶夫就任哈薩克斯坦臨時總統。3個月後的6月10日，托卡耶夫正式當選為哈薩克斯坦總統，從此哈薩克斯坦進入托卡耶夫時代。
這是個無比熟悉的場景，要知道20年前的1999年，俄羅斯前總統葉爾欽也是通過電視講話宣布辭職，並將權杖交給了年輕的學生普京，於無聲間完成了最高權力的更迭。
因為昔日同為蘇聯加盟國，所以很多國家也情不自禁地認為，通過接班形式上位的托卡耶夫，將會和普京一樣，在納扎爾巴耶夫的旗幟下繼續奮鬥，並創造一個全新的哈薩克斯坦。
對此，托卡耶夫表示你們都想多了，因為我創造的新時代，不需要老領導的陰霾。
這和普京的路線大相逕庭，要知道雖然普京上台後也是「新官上任三把火」，將葉爾欽時代呼風喚雨的七大寡頭收拾得鬼哭狼嚎，但對有知遇之恩的葉爾欽，普京還是信守諾言，保證了葉爾欽及其家族的安全。即便葉爾欽早已作古十幾年，其家族成員時至今日也依然是俄羅斯引人矚目的權貴。
但托卡耶夫上台後，納扎爾巴耶夫及其家族的好日子卻到了頭。尤其是2023年1月宣布正式廢除2000年出台的《首任總統法》，等於親手砸碎了納扎爾巴耶夫及其家族凌駕於法律之上的丹書鐵券。從此納扎爾巴耶夫不再享受首任總統的地位和權力、相關榮譽稱號、刑事豁免權、以及獲得國家負擔的通訊、安保、住房、交通、醫療、養老等保障內容的權利。納扎爾巴耶夫及其家族更不會享受免被「觸碰」、拘留、搜查、逮捕以及傳喚等特權。
再加上此前的一系列溫水煮青蛙的操作，比如通過立法修正案取消納扎爾巴耶夫人民大會主席和國家安全會議主席終身職務，在憲法修正案中刪除了有關《首任總統法》的所有條款並規定納扎爾巴耶夫不再是「民族領袖」。以及將首都名稱從「努爾蘇丹」改回「阿斯塔納」，取消每年12月1日的「首任總統日」等，納扎爾巴耶夫徹底被趕下了神壇，失去了開國領袖的所有光環。
於是納扎爾巴耶夫悲哀地發現，自己沒有成為一言難盡的葉爾欽，反而更像是被清算的史達林。
那麼，為啥托卡耶夫對老領導這麼狠？靜夜史認為根本原因在於納扎爾巴耶夫做得有點兒絕。
原來，納扎爾巴耶夫退位前的2018年，哈薩克斯坦成立了國家安全委員會並自任主席，2019年扎爾巴耶夫退位後，雖然在行政權上急流勇退，但依然牢牢掌握著軍權。
而同期納扎爾巴耶夫之女納扎爾巴耶娃作為上議院議長，掌握著哈薩克斯坦的立法權和財權，托卡耶夫更像是納扎爾巴耶夫父女之間掩人耳目的過渡。
雖然納扎爾巴耶娃因兒子外逃被一擼到底並失去了接班資格，但納扎爾巴耶夫家族依然位高權重。尤其是納扎爾巴耶夫，仍然牢牢掌握著對國家內政、軍事和安全問題的話語權。這種「導師與門徒」共同執政的「垂簾聽政」格局，實在是欺人太甚，並引起了托卡耶夫的強烈不滿。
所以當哈薩克斯坦因天然氣漲價騷亂爆發後，俄羅斯率領集安組織神兵天降並最終穩定了後院，為出兵烏克蘭奠定了基礎。而托卡耶夫則通過「盟國邀兵」，成功實現了「去納扎爾巴耶夫化」，從此軍政大權一把抓，領袖地位更穩了。
對於哈薩克斯坦而言，托卡耶夫的「親政」，是哈薩克斯坦的國家之幸。雖然開國領袖納扎爾巴耶夫帶領哈薩克斯坦走過了蘇聯解體後的社會危機，使哈薩克斯坦避免了烏克蘭式的悲催命運。又通過發掘哈薩克斯坦的資源潛力，使哈薩克斯坦GDP一躍而起，成為昔日蘇聯加盟國中僅次於波羅的海三國和俄羅斯的富裕國家。
但長期的執政，不僅助長了納扎爾巴耶夫家族的腐敗，更讓本就貌合神離的三個玉茲劍拔弩張，本次席捲哈薩克斯坦的騷亂就是從最不受待見的小玉茲而起。
再加上納扎爾巴耶夫雖然矢志不移地推行「去俄羅斯化」政策，比如種族反換血，比如遷都阿斯塔納等，但出於對蘇聯的情感以及國土安全的現實考慮，納扎爾巴耶夫始終與俄羅斯剪不斷理還亂。而俄羅斯在歷史上帶給哈薩克斯坦的回憶，一直都不那麼美好。
所以清除納扎爾巴耶夫影響力，推動國內社會改革並在外交政策上謀求改變，是1900多萬哈薩克斯坦民眾的共同心願，這一點從托卡耶夫超高的支持率就可窺見一二。
只是，國內改革成敗問題不大，大不了重頭再來，外交政策的轉向，則會給哈薩克斯坦帶來牽一髮而動全身的深遠影響。
而托卡耶夫在堅持與俄羅斯疏遠的情況下，隨即選擇開始了「一路向西」的歷史進程，與美國和歐盟等西方國家打成一片。
對於哈薩克斯坦而言，這樣的選擇無可厚非。畢竟當前的俄羅斯深陷俄烏衝突泥潭，與俄羅斯走近只能被拖累而不是分羹湯。再加上西方國家對俄羅斯變本加厲的經濟制裁，一旦選擇與俄羅斯同舟共濟，必然會成為西方國家的眾矢之的。
所以托卡耶夫「識趣」地選擇了與俄羅斯保持距離。畢竟哈薩克斯坦的北方五州與俄羅斯的淵源不比烏東四州淺，所以為了避免重蹈烏克蘭東部四州「公投入俄」的結局，托卡耶夫有足夠的理由對俄羅斯說不。而俄羅斯對「忘恩負義」的托卡耶夫的報復，比如切斷哈薩克斯坦經俄羅斯出口歐洲的石油管道，更讓托卡耶夫有底氣繞過俄羅斯謀求高加索通道，徹底與俄羅斯「脫鉤」。
應該說，托卡耶夫的一路向西，有著歷史和現實的客觀必要性。但問題是，烏克蘭就因「一路向西」而烏煙瘴氣，哈薩克斯坦憑什麼能獨善其身？
而且更重要的是，不管西方國家會不會利用哈薩克斯坦作為對付我們的橋頭堡，只要哈薩克斯坦被西方影響，尤其被顏色革命嚯嚯，那麼我們的西北立刻就要危機四伏。
要知道，哈薩克斯坦不僅是新疆等西北廣大地區安全穩定的重要基石，更是「一帶一路」倡議的必經之地。再加上哈薩克斯坦作為中亞最大國家，對整個中亞的和平穩定舉足輕重，所以哈薩克斯坦的動向，對我們有著極其重要的意義。
那麼，我們需要警惕托卡耶夫的「離經叛道」嗎？靜夜史認為大可不必，因為托卡耶夫深知自己是誰，也知道哈薩克斯坦想要什麼。
對比納扎爾巴耶夫和托卡耶夫，我們不難發現，雖然兩人政見不一，想法有別，但對哈薩克斯坦「五道口」處境的看法出奇地一致。原因無他，國情如此，只有左右逢源甚至八面玲瓏，哈薩克斯坦才能活下去。
當前的俄羅斯因為一言難盡的戰鬥力，給了哈薩克斯坦千載難逢的去俄動力，但哈薩克斯坦無論如何也不可能徹底與俄羅斯分離，畢竟俄羅斯再弱，收拾哈薩克斯坦還是輕鬆加愉快。
而美國等西方國家雖然實力強大但基本都是渾水摸魚，屬於能撈就撈，撈不著下回再撈的存在。而死灰復燃的「泛突厥主義」和「泛伊斯蘭主義」浪潮，讓土耳其和伊朗在中亞有了大展宏圖的機遇，中國日益強大的實力，也讓哈薩克斯坦不可能置之不理。
所以在托卡耶夫心裡，除去插科打諢的土耳其和伊朗，在中美俄三方中，俄羅斯正在一步步地「軟分離」，西方國家是托卡耶夫去俄化的有力武器。而中國則是哈薩克斯坦跨越式發展以及國土安全的最大底氣。
所以，與西方國家打成一片的托卡耶夫不會倒向西方，畢竟烏克蘭的前車之鑑擺在那裡，而且靠近中國的區位也讓托卡耶夫有了更多底氣。
只是，如果托卡耶夫的國內改革馬失前蹄，如果俄羅斯從俄烏衝突中起死回生，如果中美最終將帥見面等極端情況出現，托卡耶夫該如何化險為夷，絕處逢生？這似乎是托卡耶夫更應該考慮的問題。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。