清朝是我國歷史上最後一個封建帝制王朝，統治時間276年，歷史排名第5位。然而，說起清朝，卻總是給人留下閉關鎖國使得中華民族逐步脫離世界舞台和割地賠款開啟百年國恥的不好印象，口碑很差！比起其他歷朝歷代清朝在國人的評論區往往只能打一個差評！然而，這就可以一棍子打死，一味地認為清朝對中華歷史就沒有做出過一點貢獻嗎？
其實話還真的不能這麼說，為什麼呢？因為中國是世界四大文明古國之一，有著5000多年的文明史，在我們的傳統文化基因里非常重視領土範圍的變化，那就是普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。僅這一點可以說清朝對中國的貢獻不僅很大，而且是最大的。
有人會說那漢朝、唐朝和元朝呢？從地圖上看這幾個朝代的領土也十分龐大，並不比清朝的面積遜色，但真實的情況是這幾個朝代雖說版圖很大，可直接控制並統治的地方卻很少，周邊少數民族基本上只是口頭上臣服，而中央王朝基本上沒有派出官員對其進行直接管轄。因此，其實周邊的少數民族基本上都是口服而心不服，實際上還都是一個個獨立的國家。一旦中原王朝國力衰弱了，那麼這些藩屬國很快就會脫離你的統治，歷史上很多朝代都是如此，周邊的西域、蒙古、女真、西藏等地都是失而復得，得而復失，反反覆覆，成為一塊塊難啃的滾刀肉。
而清朝建立後，經過康熙、雍正兩位皇帝的治理，甚至御駕親征，徹底解決了西域問題，平復了新疆叛亂，轉而直接派人管理，不再像以前那樣，採用當地貴族統治當地的策略，這樣一來，包括新疆、西藏、蒙古、雲南等地，逐步加強了與內地的交流，從文化、習俗和經濟上逐步形成了統一，使這些地區成為與中原復地一衣帶水，密不可分的一部分。
清朝成立初始便廢除了明代的衛所制度 ，直接在周邊的屬地建立起和內陸一樣的行政單位，納入統一的行政體系，消除了一個個國中之國的概念。因此，從這一點上來說，清朝對我國領土範圍的貢獻是巨大的。其打破了其他朝代，只要臣服而不固土的慣例！否則，當年那麼多藩屬國還都可能是一個個獨立的個體，很難說現在有多少領土是屬於我們的。清朝最鼎盛時期，國土面積達1310萬平方公里，後來雖然被沙俄占去了一部分，但也還是有1135萬平方公里。
那麼，清朝前期的成功，採用了什麼樣與前朝不同的策略？主要有以下3點重要的舉措。
一、滿蒙同盟。
清軍入關以後，最強大的潛在敵人就是強悍的蒙古，對於這個來自北部的威脅清政府對其採用恩威並施的手段，在恩方面既毫不吝嗇給蒙古貴族寵之以封爵並誼之以姻親，建立牢不可破的血盟關係。
而在威的方面，就是武力震懾，在這方面清政府也毫不手軟。比如清朝皇帝例行的「木蘭圍獵」，其中一個重要目的便是「秀肌肉」震懾蒙古各部。另一方面，在行政管理方面將原先以部落為單位自由遷徙的蒙古民眾嚴格地圈定在以旗為單位的小範圍領地內，禁止自由遊牧。蒙古民眾和部落之間一旦產生矛盾只能找清朝政府解決，加之喇嘛教的加持，使其思想麻痹，久而久之使桀驁不馴，逐草而居的草原民族叩首臣服。
二、借力打力。
清朝諸帝都非常善於最大限度團結並利用自身以外的力量借力打力。清早期多爾袞收編蒙古八旗壯大自身，統一中原之後又利用吳三桂、洪承疇、孔有德等前朝餘部為馬前卒，打擊各方反清勢力。比如，從1690年開始康熙皇帝便用了六年時間做準備，藉助漢人的力量，對綽羅斯·噶爾丹形成絕對優勢，從而於1697年，在第三次征討時，將噶爾丹消滅在科布多。
三、因地制宜。
清朝自雍正皇帝開始，考慮到很多邊疆地區各政權已經有了各自的政治體系和風俗習慣，因此雍正下令，對東北、蒙古、新疆以及西藏等邊疆統治採用靈活的「從俗從宜，各安其習」政策。在東北實行了軍府制，設將軍管轄，在蒙古，實行盟旗制，由蒙古王公擔任地方官員，以蒙治蒙。在新疆的漢人區與維吾爾族聚集區實行郡縣制與伯克制區分治之，在西藏分別扶持達賴與班禪兩大勢力並立，形成宗教與駐藏大臣協同管理的廈體制。
不得不說，清前期的幾位統治者在位時都是比較勤政的，尤其是在安邦定國，擴疆固土，這兩方面是功不可沒的。因此，在對清朝其進行歷史評價時，對清前期一定不可與清後期朝綱混亂、昏庸無道混為一談。