保定拆違力度如此之大,為什麼植物園的徽派建築不拆?

保定府 發佈 2024-04-28T11:17:44.612301+00:00

這兩年來,保定的拆違力度空前絕後,很多政府的,大企業的都拆掉了,但是位於植物園的徽園一直沒有動靜,引起了很多網友的質疑,甚至一度無論是哪裡拆,都會有人站出來說徽園拆不拆,這片地到底是不是違建?為什麼圍起來不允許外人進入,豈不是浪費嗎?

這兩年來,保定的拆違力度空前絕後,很多政府的,大企業的都拆掉了,但是位於植物園的徽園一直沒有動靜,引起了很多網友的質疑,甚至一度無論是哪裡拆,都會有人站出來說徽園拆不拆,這片地到底是不是違建?為什麼圍起來不允許外人進入,豈不是浪費嗎?

這座徽園總占地60畝,據傳,是一位富商為了保護徽派建築花巨資將這些建築「搬到」保定的,建築主體多由磚、木、石構成,所用建築材料全部來自安徽舊址拆遷,依照原構造復建。整個園區由多座建於明、清時代的磚木建築和一座純木結構的戲樓組成,看起來古色古香,確實別有一番韻味。當時的本意是供人們免費參觀,弘揚徽派文化。孰料後來不知道為什麼,竟然成了私人府邸,並且還對外招租,獲取不法利益。

查閱相關資料,早在2015年保定國土資源和城鄉規劃部門就已發布通告,確認屬於違法建築。但是可能相關部門認為如此耗資巨大的項目拆掉實在可惜,而且本身古建築也是目前人們比較重視保護的東西,所以一直手下留情,這片徽派建築才得以一直屹立不倒。

目前,徽園仍然是不對外開放的,針對此事,眾多的網友持有很多不同的意見,部分覺得那麼壯觀的古戲樓,這些古建築已經不多見了,應該得到有效的保護;還有部分網友認為,給這個違建的所有者聯繫,補充合法的手續,然後將徽園開放,供市民們免費參觀,也算是一個不錯的景點;當然,一些網友仍然覺得,儘管初衷不壞,但是違建就是違建,舊改拆除這樣才公平,而且說是保護古建築,但目前它的狀態更像是有錢人的一個私人別墅,因為外人無法靠近,而且占用的還是市民們公共的休憩遊園位置,寸土寸金的地方,唯有拆除方能顯示拆違之公平公正,甚至當時如此龐大的建築,是怎麼能夠占用植物園的地方蓋的,都應該追責。

當然,在這其中,最大的呼聲還是覺得,拆掉確實比較可惜,直接充公提供給市民們免費觀賞最好了,總之一直以目前這種狀態存在的話,市民們肯定是不允許的。針對這個徽園,你們怎麼看?是拆掉呢還是保留呢?

圖文來源:保府有說

關鍵字: