在名校林立的江蘇省，除了擁有16所雙一流大學之外，還有幾所民辦本科。
例如南通理工學院、三江學院……
我們都清楚 ，民辦本科和公辦本科 最根本的區別，就是學費——一般情況下，民辦一年少則1.5w，多則不封頂 ，而公辦僅5k左右。
在民辦本科讀書四年 ，光學費，就7w打底，更不用說生活費這些了。
雖然對一些家庭 ，這些錢只是「毛毛雨」 ，但不要忘了——越是學校層次低的學校，家庭條件差的學生越多。
也許你不認可我的這句話，但我是相對於「整體」而言。
不信你查查清華、北大的學生家庭背景，會發現寒門學子，越來越少。
從每年的高考狀元來看，父母大多都是知識分子——教師、醫生、公務員。
所以，一般讀三本的學生的背後，都是承受著不小的經濟壓力。
也正因如此，每年有不少學生，放棄民辦本科，選擇了公辦專科。
那麼，放棄公辦專科，選擇南通理工學院的那些人，後悔了嗎？
一種觀點認為「
本人17級學生
接下來的評價均為客觀因素摻雜主觀感受，如有不同觀點，那就當我沒說，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。
南通理工學院破壞了我對大學校園的所有憧憬和嚮往，我想大家都在高考的三年中聽過許多對大學生活的種種美好，但是在這所學校我曾經所聽的都被擊碎。
首先，學校管理層，因為是私立學校，職工素質水平參差不齊，所以學校職工與學生發生衝突事件不說頻繁，但的確偶有發生，並且其中的原因，事後自然是眾說紛紜，但是不管怎麼樣，一件事情的發生肯定有它的原因。
其次，教學水平，老師層次基本上都是碩士研究生畢業起步，這個的確沒多大問題，包括輔導員也有碩士研究生學位，但是有非常多二十多歲研究生畢業就來執教，教學水平可以說是對著ppt讀，我上我也行，照著讀就完了，那些有水平的老師因為在考試及教課過程中拉低了所謂的及格率或者其他，竟然反而被學院邊緣化，並且本人在大三時期被某位老師竟然勸阻不要考研，理由是別人好大學智力水平高的都不一定考得上，我就應該踏實畢業去找份工作，考研什麼的不是我該奢望的。
校園環境，說白了，從南門走到北門只要五分鐘的路程，圖書館藏書版本落後且數目不多，建樓一把好手，年年搞工程，體育館健身房老化電風扇都掉下來過，教室內的話現在電風扇裝上了，空調有的教室也有了，確實基礎設施跟上了，宿舍環境也有大幅度改善，最起碼住的是可以的。
上面是介紹整體大環境，接下來的就是我所看到的東西，三年來我為這所學校可以概括成兩個字就是——逃離。
只要是進了這所學校的學生同學，不管是混日子的還是想學習的，混日子的想早些結束然後踏入社會參加工作，想學習的只想早些考研上岸去感受綜合性大學的校園風氣氛圍，基本上百分之99的學生對於這所學校都沒有所謂的歸屬感或者校園榮譽感，甚至於以學校為恥，當然有人會說，那當然需要學生一屆屆變好學校口碑才能好，但是學生沒有歸屬感，甚至於厭惡自己這個本科第一學歷，那麼又怎麼會去熱愛這所學校。
還有很多的細節想說，但是又覺得索然無味，對於還沒有來這所學校看到這個回答的學弟學妹只能表達我自己過來人身份的勸告就是，不滿意自己的成績就儘量去復讀，所謂的「到哪兒都是學」這句話，你們高中還沒明白麼，衡水的學習氛圍造就的清北和普通高中的學習氛圍造就的清北是一個量級麼，如果你想有自己的未來，那就儘自己的努力去上一所好的大學，不要讓自己在兩三年後像現在的我一樣後悔。
」
另外一種觀點認為「
我是南通人＋該校學生，我應該有發言權，我儘量客觀來講這個學校。
先上結論：儘量不要來，如果能接受這個地方和自己的選擇，那就來吧，這好歹是所本科高校，有國家承認的一紙文憑，不談享受，好好的走過四年，應該也有收穫。
簡單講一講大家最可能最關心的幾個點
1.住宿環境一流，這個沒得說，當然如果3200的住宿費還不能提供一個像樣的住宿環境也不像話。
2.教學水平不算高但是不低，老師很負責，期末老師會給題庫劃重點，只要不是不學想及格沒什麼問題
3.各專業的學費+住宿費，除去本身需要繳納的高到離譜的學費外，校內寬帶移動58一個月，電信98一個月，網絡服務沒什麼差別，都挺垃圾的。
生活成本:
本人生活花費月均1300左右，吃飯大概就花個800塊錢。
4.海安校區女生多，南通校區男生多。
5.學校很小，小到我買的小車車就騎了半個學期，積灰了，學校的宣傳很漂亮實際上取景的點就那麼幾個，南通校區地理位置還行吧，附近有個萬達，海安校區就是在個小旮瘩里也沒什麼地方去，不過校內生活教學設施都很新 ，條件也不錯。
什麼叫高等教育，我認為2000年之後本科階段的高等教育有向通識教育演變的趨勢，應用型高校是一個很雞賊的說法。
本校前身是紫琅職業學院，是一所大專，15年轉本後很多教學理念任然沒有得到及時的轉變。
開個玩笑就是剛邁入本科的大門就被邊緣化了，當然作為學生多多少少能看見學校的轉變，全國的三本都一樣自身水平也止步於次自己也沒什麼好抱怨的。
」
你們覺得考上南通理工學院，應該去復讀嗎？
或者上個專科？