南海半月礁,屢次遭到菲律賓入侵,為何不吹填造島派兵駐守?

洞鑑地理 發佈 2024-04-28T17:33:37.227344+00:00

在閱讀此文前,誠邀您點擊一下「關注」,既方便您進行討論與分享,又可以讓您下次繼續閱讀相關文章,帶來不一樣的參與感,您的認真閱讀是我們最大的動力,感謝您的支持。

在閱讀此文前,誠邀您點擊一下「關注」,既方便您進行討論與分享,又可以讓您下次繼續閱讀相關文章,帶來不一樣的參與感,您的認真閱讀是我們最大的動力,感謝您的支持。


提起南海問題,大家都不陌生,作為我國的固有領土,南海因為一些歷史問題,一直被東南亞各國入侵,一些島嶼也被這些國家非法侵占,如鬼喊礁、染青沙洲等。

而另外一些島嶼則是經常被東南亞國家騷擾,企圖占領,如半月礁、美濟礁等。其中美濟礁已經被我國填海造陸,穩固了管理,但半月礁卻沒有。

如今我國國力增強,填海造陸技術成熟,那能否把半月礁也吹填成人工島嶼,加強對該地的管理呢?

一、頻繁挑釁

自上個世紀80年代,我國海軍實力增強後,對南海地區的管理便在逐漸加深,一些重要的島礁我國也修建了高腳屋,並派兵駐守,加強守衛,如南薰礁、東門礁。

而一些地理位置較差的島礁,我國也設立了標識碑,以此來表明主權,如半月礁、五方礁等等。

這一系列行動,自然是加強了我國對南海的管理,極大的保證了我國領海的主權,但同時也引起了一些國家的敵視。

這些國家便是東南亞各國,以越南、菲律賓為首,印尼、馬來西亞為輔。它們對於我國在南海派兵駐守,修建標識碑的做法極為不滿,因為在它們的強盜邏輯里,南海就是它們圈地的地盤,這些島礁就是它們的盤中點心。可如今我國加強了管理,觸犯了它們的利益自然讓它們不滿、生氣。

可論國力,這些國家拍馬也趕不上我國,所以,就算不滿,這些國家也不該明面上反對,只敢偷偷的做一些小動作,噁心我國。

比如菲律賓,在1995年,我國對美濟礁上的高腳屋進行擴建時,菲律賓政府便派出了士兵,騷擾、挑釁美濟礁上的士兵,好等我國士兵還手之際,以此為理由,趁機非法占領美濟礁。

但我國士兵很快便識破了菲律賓的詭計,沉著應對,沒讓菲律賓找到半點藉口,使得菲律賓的願望破滅。

見計劃失敗,一計不成,又生一計的菲律賓政府,下令讓士兵破壞我國半月礁和五方礁的主權碑,好刺激美濟礁士兵動怒。

可我國士兵早已經洞悉了菲律賓的計劃,雖然怒火中燒,但依舊壓制住了憤怒,沒有上菲律賓的算計。

而我國政府在得知菲律賓的行動後一面譴責菲律賓,一面派人在半月礁上重新樹立了主權碑。第一次的挑釁行動以菲律賓的失敗告終。

但菲律賓卻沒有放棄,不久又一次破壞了半月礁上的主權碑,而且還把在半月礁避風的數十名我國漁民給扣押,押送到了菲律賓國內,進行了一番折磨,要求這些漁民在所謂的「認罪書」上簽字,承認美濟礁周圍的海域都是菲律賓所有,我國漁民是非法入侵。

面對菲律賓的顛倒黑白之舉,我國漁民誓死不從。而惱羞成怒的菲律賓官方,則對這些漁民進行嚴刑拷打。直到幾個月後,在我國的干涉下,這幾十名漁民才安全回國。

此後數年裡,菲律賓為了爭奪美濟礁,對美濟礁周圍的島礁,如半月礁、五方礁等有過多次入侵,一直想徹底占領。

可在我國南海駐守戰士的抵抗下,菲律賓政府一直沒有成功,這種情況一直持續到美濟礁徹底填海造陸完成後,美濟礁填海造陸成功後,我國在南海的管理力度增加,對海域的管理也更加得心應手,菲律賓每次的挑釁都能及時、合理的應對,讓菲律賓無功而返。

但也有不少人疑惑,我國為什麼不直接將半月礁進行填海造陸呢?這樣不就直接解決菲律賓的挑釁行動了嗎?

二、能否吹填造陸

如果單純的從地理條件來看,半月礁是有吹填造陸的條件的。

半月礁,位於我國南海地區,離美濟礁140公里,是南沙群島中的一座島礁,為環礁地形,底部是珊瑚沙組成。雖然是一個環礁,但半月礁並不是完全閉環,其東南部被海水淹沒,就算是退潮時也不會露出,是一個天然的礁門。

而這個缺口,便是進出半月礁的主要航道,其水深有12米以上,能進出300噸重的船隻。除了航道的水深為12米外,半月礁其它地方的水深都有20米及以上,平均水深更是達到了27米以上。

良好的水域環境,讓半月礁周圍的漁業資源十分豐富,再加上半月礁又有天然的出口航道以及避風良港,可以說半月礁是一個天然的優良漁場。

而事實也是如此,半月礁是我國自古以來的打漁場所,我國沿海的漁民很早以前便來此打漁,並給半月礁取了一個別稱,名為「海公」。

因此,從地理條件上看,擁有環礁地形,底部又是珊瑚沙的半月礁,是有條件進行填海造陸的。

而且,從技術上看,我國從2013年開始進行填海造陸工程後,我國的填海造陸技術也是飛速發展,既擁有「天鯤」號、「天鯨」號等多艘填海造陸船,也擁有豐富的填海造陸經驗。

對於環礁地形的島礁,更是擁有成熟的填海造陸技術,因此,從這兩方面看,半月礁的填海造陸計劃,是沒有太大問題的,我國完全可以對半月礁進行填海造陸,增派士兵,進一步加強管理力度。但如果從實際出發,半月礁的填海造陸計劃則沒有太多可行性。

一是需求不大

雖然半月礁屢次被菲律賓入侵,但菲律賓對半月礁並沒有太過看重,它的主要目標還是美濟礁,半月礁不過是菲律賓奪取美濟礁的跳板,菲律賓不會執意占領它。

同樣對於我國而言,半月礁已經在美濟礁的管理範圍內,從美濟礁派兵到半月礁,根本不需要多長時間,半月礁發生什麼突發情況,美濟礁完全有能力、有時間反應過來。不需要再花費精力去吹填一個島礁。

二是容易挑起矛盾

半月礁的位置其實非常獨特,它的東南部就是進出太平洋和澳大利亞的水道。

而半月礁就靠著這條水道。如果從地理位置上講,它是比較重要的,能遏制水道的通航。但實際上講,半月礁又沒有太大作用,因為水道被菲律賓和加里曼丹島上的國家牢牢掌控著,沒有半月礁插手的餘地。

雖然半月礁能起到的作用並不算太大,可一旦我國在半月礁填海造陸,派兵駐守的話,很容易引起菲律賓等國的猜測,從而引發矛盾。而衝突和矛盾,顯然不能解決南海問題,只會加深南海問題,讓南海局勢更加混亂。

三是耗資大

我國當初之所以會下定決心吹填美濟礁等幾個島礁,主要是南海局勢對我國十分不利,不加強管理力量,南海很有可能會被東南亞各國逐步蠶食,因此我國才會花費大量的資金進行填海造陸。

可如今我國在南海的局勢已經比較穩定,接下來要做的是一步步推進,靠國力、靠大勢將東南亞各國趕出南海,而不是急沖沖的盲目填海造陸。這樣只會空耗我國的資金,不利於國家的發展。

綜合而言,半月礁有填海造陸的基礎條件,但從各方面考慮,吹填半月礁並不是一個好方案,因為南海還有更多的重要島礁等著吹填,如牛軛礁等。如果把精力投入到半月礁上,難免有些因小失大。

關鍵字: