俄烏戰爭後果已經浮現,中亞五國將會倒向中國,我們如何接招?

東方點兵 發佈 2024-04-28T23:31:25.536985+00:00

進入2023年俄羅斯經濟下滑,軍事受挫,國家的整體影響力急劇下降,有人甚至調侃俄已經淪為「二流國家」。俄羅斯也有點控制不住中亞了,中亞出現了倒向中國的趨勢,我們該如何接招?

俄羅斯沒能在烏克蘭速戰速決,戰爭久拖不決對俄羅斯的不良後果已經慢慢浮現。

進入2023年俄羅斯經濟下滑,軍事受挫,國家的整體影響力急劇下降,有人甚至調侃俄已經淪為「二流國家」。

俄羅斯也有點控制不住中亞了,中亞出現了倒向中國的趨勢,我們該如何接招?

俄羅斯現狀如何?

俄烏戰爭打滿一年,俄羅斯經濟下滑已成事實。

2022年俄財政收入約28萬億盧布,財政赤字3.3萬億盧布,GDP下降2.9%。

戰爭開始前俄羅斯的經濟僅相當於我國的廣東省,俄羅斯經濟如今更差了,對中亞的控制力也隨之下降。

自古以來一個大國要籠絡周邊的國家,經濟一直是最重要的因素,但俄羅斯經濟很差,在產業上與中亞五國還存在競爭關係。

從地緣政治角度看,中亞五國對俄羅斯非常重要。一旦中亞五國被外部勢力染指,俄羅斯就有被一分為二的風險。俄羅斯對東部領土的控制力沒有西部強,大部分人口和工業中心集中在西部地區,若被一分為二,俄羅斯將徹底衰落。

俄羅斯非常看重中亞,但在中亞的影響力也在以肉眼可見的速度衰落。就在最近,美國國務卿布林肯突訪中亞國家,準備挖俄羅斯的牆角。

俄羅斯國內不少政治精英將美國對中亞國家的突訪視為對俄羅斯的挑釁,但中亞國家對美國的歡迎態度卻又讓俄羅斯無可奈何。

過去十多年,俄羅斯能給到中亞五國的政治和經濟好處不多。2022年後俄羅斯受到了西方國家的大量經濟制裁,能提供的好處就更少了。

美國突訪中亞五國的目的是複雜的,但美國最想做的是讓中亞五國對俄烏戰爭做出有利於美國的表態。

美國注意到,自俄烏戰爭開始之後,中亞五國在官方表態上並沒有選擇支持俄羅斯,反而透露出了一定程度的譴責和擔憂。

美國人看來這是一個機會,認為只要稍一用力,就有把中亞國家拉到美國一邊的可能。

美國正在打造對烏克蘭的全球軍事援助聯盟,若能在此時把中亞國家加入援助烏克蘭的隊伍中,將會給俄羅斯一記致命打擊。

同時,美國希望和中亞國家談一談軍事合作。海灣戰爭中烏茲別克斯坦和吉爾吉斯斯坦曾將本國的軍事基地借給美國打擊恐怖組織。

但是烏茲別克斯坦在2004年關閉了基地,吉爾吉斯斯坦也在2014年關閉了基地。

美國曾借著打擊恐怖主義將軍事勢力滲透到了中亞地區,嘗到了一點甜頭。此次來訪的美國國務卿布林肯就迫不及待的提出,希望中亞五國重新為美國開放軍事基地,讓美國的軍事力量重返中亞國家。

美國清楚在中亞地區擴張勢力仍然缺乏政治基礎,但美國願意做出更多的嘗試,這對中俄都是危險的信號。

對中亞五國來說,他們願意引入其他勢力來和俄羅斯的影響力抗衡。

過去幾年中亞國家不同程度的出現了「去俄羅斯化」。發生在烏克蘭身上的戰爭對中亞五國更是一個警告,俄羅斯的影響力可能帶來不良後果。

中亞國家已經意識到,當烏克蘭能夠成功徘徊在西方和俄羅斯之間時,只要能夠掌握平衡就能夠從兩邊都得到好處。

然而一旦選擇了單方面倒向俄羅斯或者西方,對於本國來說都非常不利。中亞五國也想過加入北約,無奈現實因素不允許他們這樣做,否則大概率會得到和烏克蘭一樣的下場。

中亞國家如果要選擇其他的力量抗衡俄羅斯的影響力,可供選擇的選項不多:中國,美國,或者土耳其。

美國可以為中亞五國提供安全和經濟等多方面保障,但牽扯到歷史和現實層面,引入美國的影響力對中亞五國來說可能是一場災難。排除掉美國這個選項後,最好的選擇顯然就是中國。

中亞五國將會倒向中國?

中國能否拉攏中亞,中亞是否會到倒向中國,還得從多種角度來看。

中國提出的「一帶一路」倡議若想實現,必須把中亞提升到很關鍵的位置。但是目前還面臨非常多的障礙,但俄羅斯的阻礙是中國與中亞關係無法更近一步的關鍵阻礙。

蘇聯時期,中亞五國都曾經是蘇聯的加盟共和國,對蘇聯感情很深。

蘇聯解體時曾就「是否保留蘇聯」的問題發起全民投票,當時俄羅斯聯邦僅有72%的人同意保留蘇聯,烏克蘭也僅有70%。

但是中亞五國投票結果卻顯示,有高達90%以上的人同意保留蘇聯。其中哈薩克斯坦更是高達97%,可見這些國家並不打算和蘇聯「分家」。

蘇聯解體不是中亞國家背叛了蘇聯,而是蘇聯拋棄了中亞五國。中亞五個國家加起來領土面積很大,總面積超過了400萬平方公里,而且各國的資源都非常豐富。

如土庫曼斯坦的天然氣儲量為全球第5,烏茲別克斯坦探明的黃金儲量超過3300萬噸。不管是領土資源還是其他因素,蘇聯似乎都沒有拋棄中亞五國的理由。原因在於當時的俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭的總統們可都不這麼想。

他們著急著瓜分蘇聯的財產然後各過各的日子,根本顧不上中亞的問題。

俄羅斯總統葉爾欽當時只覺得中亞國家太窮,沒有俄羅斯需要的商品,如果和他們靠得太緊反而可能拖累俄羅斯的經濟恢復。

史達林是少數對中亞之於俄羅斯重要性有清晰和長遠認識的蘇聯領導人,當年史達林曾建議中亞五國加入俄羅斯聯邦,然後以俄聯邦的身份加入蘇聯,但被列寧否決了。

當年沒解決的問題在蘇聯解體後終於還是引起了俄羅斯的擔憂。

俄羅斯對於土地有著非常嚴重的「偏執」,近些年俄羅斯石油天然氣外貿收益巨大,日子好起來了,終於開始重視中亞的問題了。

蘇聯解體時,中亞五個國家的日子也不怎麼好過,在發展經濟方面最大的困難就是缺乏投資。雖然手裡握著大把的資源,但沒辦法賣出去。



俄羅斯能控制住中亞的方式也不多。一方面俄羅斯和中亞五國簽訂了集體安全條約,表示願意為中亞五國提供軍事保障。另一方面俄羅斯希望中亞國家加入俄羅斯主導的歐亞經濟共同體。但是這個歐亞經濟共同體對中亞五國實在沒什麼吸引力。

在俄羅斯經濟最好的那些年,俄羅斯國內重新泛起了「恢復蘇聯時代」的思潮。例如俄羅斯共產黨主席久加諾夫就認為,中亞五國中有大量的俄羅斯裔,俄羅斯應該保護他們的安全,並加強和中亞國家的聯繫。

這樣的說辭如果放在蘇聯剛解體的時候或許還說得通,但對於已經獨立了幾十年的中亞各國來說現在已經非常不切實際,而且引起了他們的警惕。

中亞五國現在更希望發展經濟而不是和俄羅斯深度捆綁。俄烏戰爭後,中亞國家和俄羅斯的關係出現了鬆動。中亞國家會倒向中國嗎?目前來看這樣的趨勢有,但是還不夠強。

除了俄羅斯的阻礙,中亞地區靠近中國的新疆,距離中國經濟的核心區域比較遠,中國對中亞的輻射力度不如俄羅斯強。與中亞地區建立聯繫,一方面要照顧到俄羅斯的情緒,另外一方面還要照顧俄羅斯的利益。

另外在「中亞爭奪戰」中,土耳其是中國的一個重要競爭對手。

近年來土耳其致力於推動「泛突厥主義」,也在加強和中亞國家之間的聯繫,企圖將中亞五國拉入到以土耳其為首的聯盟中。

土耳其的拉攏中亞的行為不僅對中國不利,對於俄羅斯也很不利。

因此最終中亞五國走向何處,還需要我們去努力爭取,不是我們什麼也不做他們就會倒向中國。

中國如何接招

中亞五國對中國有多重要?

中亞國家對中國而言是一個「橋頭堡」一樣的存在,是中國對外貿易的三大陸地貿易窗口之一。

長期以來俄羅斯把中亞當作自己的後院,不願意讓中國的影響力滲透到中亞國家,阻礙了中國和中亞國家的正常交往,對中亞沒好處,對中國沒好處,對俄羅斯也沒什麼好處。

最典型的一件事兒就是去年通過的「中吉烏」鐵路。

「中吉烏」鐵路計劃早在21世界初期就已經提出,但因為俄羅斯的阻撓20多年後才終於通過。

中國要想和世界聯繫,陸地上只有三個窗口。東北方向中國可以通過西伯利亞大鐵路溝通歐洲,南邊可以通過泛亞鐵路、中越鐵路等運輸貨物,但是西部和南歐的溝通卻非常困難。

這是因為中亞國家雖然是我們對外貿易的重要通道,但是目前為止我們也僅有一條中哈鐵路。

通過中哈鐵路溝通的伊朗、波斯灣地區的南歐的道路非常難走。

因為走中哈鐵路南下波斯灣,需要在哈薩克斯坦境內轉乘輪船渡過裏海,或者經過土庫曼斯坦走山路,不管哪一種方式的效率都非常低。

如果能夠打通「中吉烏」鐵路,便不再需要以上的交通方式,中國通往南歐和波斯灣的距離將大大縮減路程。

中國可以生產大量的廉價商品,通過「中吉烏」鐵路便可以運送到中亞地區,進而輻射波斯灣和南歐,將大大促進整條鐵路線附近所有國家的經濟發展。

過去俄羅斯認為中國將會憑藉「中吉烏」鐵路影響中亞地區,且這條鐵路繞過了俄羅斯,俄羅斯也拿不到過境費,中亞和中國日益緊密的經濟聯繫容易將俄羅斯邊緣化,因此俄羅斯阻撓了幾十年。

其實這條鐵路的修建對俄羅斯也有直接的好處。

如果中國讓中亞變得更加富裕,其實是幫助俄羅斯穩定了「後花園」,幫助俄羅斯抵消了美國和土耳其勢力的影響。

當然了,中亞的穩定對中國的好處也很大,穩定的中亞是中國保持西部地區穩定的重要外部條件。只是俄羅斯一直「鼠目寸光」,不肯點頭同意。

直到在去年俄羅斯一頭扎進了烏克蘭戰場,導致自己元氣大傷,才不得不開始重新考慮中國與中亞的合作問題。俄羅斯防範中國防範到這種程度,卻看不到和中國合作的好處,實在是有些「鼠目寸光」了、

面對一個可能被外部勢力染指的中亞,中國應該做好兩方面工作。

首先,中國應該加強和中亞國家的經濟聯繫。

中亞國家有豐富的自然資源,恰恰是中國非常需要的。而中國可以給中亞提供大量的商品和工作機會,這樣的經濟互惠是中國和中亞關係長期發展的基礎。

其次,中國應該加強和中亞的戰略互信。

中亞對俄羅斯的穩定很重要,對中國新疆的穩定也很重要。中國應該一直堅持不結盟、不對抗、不針對第三方的原則,這樣才不會讓俄羅斯感受到壓力,不再給中國施加阻力,願意讓中亞和中國合作。

中亞未來倒向中國的可能性很大,中國必須做好準備,才能實現各方利益的最大化。

關鍵字: