澤連斯基稱美國或將面臨三大厄運，句句道出拜登的痛點。也表明拜登正處於進退兩難的境地。在這個時候，拜登突然想到了中國。
日前，一向對美西方尤其是對美國表現得十分順從的烏克蘭總統澤連斯基突然鄭重表態，稱倘若美國現在就停止對烏克蘭的援助，那麼就將遭遇到三大厄運：第一，美國將失去北約；第二，美國將失去影響力；第三，美國將失去對世界的領導地位。
澤連斯基這番表態的背景是，當下美西方，包括美國在內，已經出現很多政客，考慮到援烏損失太大，而且烏克蘭戰勝的可能性也並不大，希望能夠從俄烏衝突當中抽身而去。所以澤連斯基做出這樣的表態，而澤連斯基所說的這些，恰好說到了拜登政府乃至整個美西方的心坎里。
如果美西方放棄援烏，不僅表明美西方此前圍繞俄烏衝突的投入全部淪為沉沒成本，而且美西方在過去可是信誓旦旦要幫助烏克蘭戰勝俄羅斯的，一旦撤離，違背此前諾言不說，還會讓俄羅斯聲威大振，美西方國際地位受到削弱，甚至於使得北約內部共識被破壞，最終解體也是有可能的。所以澤連斯基所說的，的確是有可能發生的事情。
更重要的是，澤連斯基所說的不僅僅是美國的厄運，更是整個美西方的厄運，因為美西方防務除了美英法等少數國家外，其他國家主要還是依賴北約，而一旦北約解體，在俄羅斯戰勝烏克蘭，聲威大振的基礎上，那些此前竭盡所能和俄羅斯對立的國家，尤其是靠近俄羅斯的，比如波羅的海國家、波蘭等，該如何自處？所以當下，不僅僅是美國，西方也正面臨這三大厄運。
那麼難道這就意味著美國總統拜登必須不斷援助烏克蘭，以確保烏克蘭取勝嗎？問題也就出在這裡，拜登何嘗不想幫助烏克蘭打贏俄羅斯呢？但是做不到，俄烏衝突打了一年了，美西方也曾經幻想藉此能夠打敗俄羅斯，至少能夠充分削弱俄羅斯。但是現在看來，烏克蘭戰勝的可能性很低，根據此前有關消息，因為俄烏衝突，烏克蘭人口已經流失了2000萬，占總人口近一半，所以當下烏克蘭兵源已經不充足了，即便美西方繼續援烏，烏克蘭可能也無法作戰太久。
更重要的是，美西方也快撐不住了。當下不僅僅是烏軍彈藥不足，美西方彈藥庫也快支持不下去了，此前北約秘書長斯托爾滕貝格就指出了俄烏衝突對北約彈藥的消耗嚴重。再者，美國知名智庫蘭德公司不久前也發文指出，其實美國圍繞俄烏衝突的利益和烏克蘭不一致，美國只是要削弱俄羅斯，烏克蘭卻是要奪取入俄四地和克里米亞，顯然就是在委婉暗示拜登，不應該繼續在烏克蘭戰場泥足深陷了。
所以，現在美西方其實陷入一個進退兩難的境地，放棄，可能導致整個美西方國際地位的喪失，不放棄，烏克蘭這個無底洞隨時會耗盡美西方。
在這個時候，拜登卻想到了中國。近期，美國竭盡所能抹黑中國圍繞俄烏衝突的立場，杜撰謠言聲稱中國援助了俄羅斯，並試圖以此對華步步緊逼。但在這個美對華步步緊逼之際，白宮突然罕見地說了「公道話」，認可中國態度。
日前，美國白宮國家安全委員會發言人約翰·柯比公開聲稱，美國支持中國近期所提到的「和平計劃」中的論點。什麼論點呢？就是中國支持各方領土主權完整。
美方認可中方所說的，這不可謂不是一句「公道話」，但是美方這麼說，其實是別有用心。中方「和平計劃」總共有12點，美方只認可這一點，是因為尊重領土主權完整這一點對烏克蘭最有利，美國認可這一點，就是希望以此要求中國，對烏克蘭提供軍事援助。只要中國能援助烏克蘭，烏克蘭就有打贏這場俄烏衝突的希望，這才是美國的真實用意。而中國所提另外11點，包括關注俄羅斯安全空間保障等內容，美國就絕口不提。
美國這樣的心態，顯然也騙不了中國，中國圍繞俄烏衝突，始終是秉持客觀公正的中立立場，無論美國如何威逼利誘，中國都不會改變這一點，中國更不會去拱火俄烏衝突，所以指望中國軍援烏克蘭，美國理應打消這個念頭。美西方現在唯一的選擇，就是和中方一起，主動推動俄烏停戰，這才是最利於各方的抉擇，美西方也能止損。