尹錫悅一席話,韓國朝野上下吵翻天,為了能和美日一起玩有多拼?

3號觀察室 發佈 2024-04-29T09:01:34.626962+00:00

在獨立運動紀念日上,把曾經的侵略者說成攜手共進的「夥伴」,是出自一種什麼樣的心理?韓國總統尹錫悅應該是最有資格回答這個問題的人了。

在獨立運動紀念日上,把曾經的侵略者說成攜手共進的「夥伴」,是出自一種什麼樣的心理?韓國總統尹錫悅應該是最有資格回答這個問題的人了。

據參考消息報導,在韓國「三一抗日獨立運動」104周年紀念日當天,尹錫悅照例發表講話。演講稿異常簡短,總共才1300字,全程說下來不到五分半,但其中有不少細節值得關注。

比如,談到曾經的侵略者時,尹錫悅迷之自信地說道,日本已經擺脫了軍國主義思想,再也不是大韓民國的敵人了,而是可以共享普世價值的合作夥伴。

至於日本侵略者過去犯下的罪行,尹錫悅幾乎沒有提及,也沒有要求日本反省歷史問題,只是呼籲本國人民勿忘國恥,把握將來。

尹錫悅這番話成功引起了朝野內外的強烈反對。最大在野黨共同民主黨黨首、前兩天差點被逮捕的李在明表示,尹錫悅是在美化日本侵略歷史,韓國不接受「屈從外交」。其他在野黨也一致認為,尹錫悅是在朝著親日派靠攏,才會說出這麼丟臉的總統致辭。

韓國網友更是氣得不輕,有人質疑:這是應該在三一節說的話嗎?更何況說這話的人還是總統。革命先烈們泉下有知的話,棺材板怕是都壓不住了。

此外,尹錫悅在講話中沒有特別提及半島局勢,只是在快結束的時候才說了一句「和平」。要知道,前總統文在寅2019年在三一節發表講話時,足足說了30次「和平」。

尹錫悅當然不像文在寅這麼「小家子氣」,只在意自己家那一畝三分地,人家關注的是「自由民主」和全人類的命運。他是這麼說的,為了應對烏克蘭危機這樣的全球威脅,不僅僅韓日合作,更應該加強韓美日三國合作,這樣才能給全世界帶來自由和繁榮。

美日韓三國合作能不能帶來繁榮不清楚,能帶來不安是肯定的。拋開去年那場略顯尷尬的三方首腦會談,美日韓近來可是沒少往一塊湊。

先是上月中旬,三國副外長在華盛頓舉行會談,打著半島問題的旗號,聊的卻是所謂的「印太」戰略。內容無非是加強各領域尤其是軍事方面的合作,幫美國打好在亞洲的前哨。

上周,三國又在日本海域舉行了反飛彈聯合軍演,這已經是自去年10月以來的第9次同類型訓練了。

沒過多久,美國海軍又把「斯普林菲爾德」號核潛艇開進了釜山基地。這是個大傢伙,排水量高達6000噸,最多可以配備幾十枚「戰斧」飛彈,是美國5艘「洛杉磯」級攻擊型潛艇之一,算是給足了韓國排面。

這可把尹錫悅高興壞了,一直以來,他都覺得拜登更重視日本。畢竟,美韓同盟的作用相對單一,主要針對半島局勢。美日同盟就不一樣了,輻射範圍甚至能擴展到整個西太平洋。

也因此,在華盛頓的對外關係戰略上,美日同盟的地位要遠遠高於美韓同盟。但韓國和日本多少有點不對付,對美國的忠誠度也差很多。最簡單的一個事實:韓國偶爾還有文在寅這麼一個「反美」總統,日本首相無一例外效忠美國。

看得出來,尹錫悅在很努力融入美日的圈子。又是對拜登滿臉賠笑,又是消極應對日本二戰勞工案、排放福島核廢水等爭議案件,現在連日本是合作夥伴這樣「大逆不道」的話都說出來了,也是夠卑微的。

我們常說,忘記歷史就等於背叛。更何況,從日本政府近期的所作所為來看,軍國主義的幽靈從未走遠。好了傷疤忘了疼不是不行,可尹錫悅有沒有想過,如今的韓國,還能不能承擔得起再來一次的傷害?

關鍵字: