作者：司馬南頻道 志遠
據媒體報導，美國商會日前舉辦一場名為「不確定時代下的美國領導力」的線上活動，美國駐華大使伯恩斯和副國務卿紐蘭等政要作為嘉賓參與線上討論。期間，伯恩斯在談及中美關係的時候表示，美國的地位比過去五到十年更加強大，中國現在也知道美國在多個方面都是亞太地區的領導者。
作為美國政府宣傳喉舌的美國全國廣播公司，在製作視頻的時候也幫著一起鼓譟，「中國必須承認美國就是領導者」。然而，根據美媒的報導，在這段視頻的評論區「滿是嘲諷」。一些美國網名在評論區留言說，「一個隨意轟炸他國的領導者，還像黑幫老大那樣誇誇其談，那麼這有可能就是黑幫老大」。顯然，在美國網民的心裡，美國根本就不配做亞太地區的領導者。對此，《中國日報》歐盟分社社長回應稱，伯恩斯不知道現在都21世紀了。
誠然，在紅色帝國坍塌之後的一段時間裡，美國不只是「亞太地區的領導者」，而且還是「全球的領導者」。因此，美國在這個單極世界的時代里隻手遮天，用一紙《廣場協議》搞垮對自己亞太領導地位形成挑戰的日本經濟，發動南聯盟戰爭壓制另一個挑戰者歐盟。即便是進入新世紀之後，美國還發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，向全世界展示其全球領導者的威風。近些年來，美國又糾集眾多盟友，對有可能對其領導地位構成挑戰的中國，進行瘋狂圍堵和遏制。
在那段時間裡，因為美國的最主要戰略對手蘇聯已經不復存在，世界上沒有一個國家能夠對美國全球霸權構成挑戰。因此，美海軍的航母戰鬥群在西太平洋地區耀武揚威，憑藉自己的意願對他國領海主權進行侵犯，直接將亞太地區的南海、東海甚至台海視為自己的「內湖」。那時候，美國就是亞太的領導者，因為沒有任何一個國家敢在經濟和政治上與之為敵，因為唯一可以與美國匹敵的蘇聯，變成了在北約東擴時只能忍氣吞聲的俄羅斯。
那個時代可以說是美國最巔峰的時期，它在全球範圍內肆意推行霸權主義政策，卻很少人會站出來表達反對意見，願意很簡單，那時候即便有人會對美國的所作所為感到不服氣，但也只能敢怒不敢言。所以，之前沒有任何一個美國外交官會說美國就是亞太地區、或者全球的「領導者」，那是因為它就是那個時代的「領導者」，根本無須其外交官多費口舌，全世界都很清楚。
當伯恩斯說出「中國知道美國就是亞太地區領導者」，或者美媒做出有關「中國必須承認美國就是領導者」的表述時，這似乎就已經說明，美國對自己作為「亞太地區領導者」的身份已經喪失了以往的那份自信。因為領導者是需要被受領導者承認才行，當沒有人承認你是領導者的時候，其實你已經不再是真正意義上的領導者了。而在當下，在亞太地區能夠承認美國是領導者的，可以說是屈指可數：日本、韓國和澳大利亞…
如果按照伯恩斯所言，「中國知道美國就是亞太地區的領導者」，那麼如果請他解釋美軍軍艦和飛機在靠近中國領海和領空的時候，為何會遭到中方「不安全且不專業」的攔截？估計他可能會啞口無言。事實上，當中國海軍遼寧號航母編隊駛入東太平洋、或者說中國外交部發表報告對美國霸權主義進行鞭撻的時候，實際上就已經很能說明一個事實了：中國根本就不承認美國就是亞太地區的領導者，而是將它當成一個對中國損害切身利益、需要採取強硬方式予以反制的挑釁者。
其實，在亞太，何止只有中國、俄羅斯和朝鮮等「老對手」沒將美國當成所謂「領導者」，即便是曾作為美國勢力範圍的東南亞、或者是不久前剛被美國晉升為「准盟友」的印度，基本已經沒人願意將美國視為「領導者」，至少，美國想要像領導日韓等附庸那樣管轄這些國家，基本已經不可能了。
近年來，美國接連退出一系列國際和地區組織和協議，逐步走向半邊保護主義的壁壘中，成為了破壞全球多邊化合作、以及地區穩定的始作俑者，導致其在地區的信用度發生坍塌。所以說，美國雖然仍憑藉著其強大的軍事力量，苦苦維持著其在亞太的霸權地位，但想要當該地區的領導者，它已經不夠格了。至於美媒威脅中方「必須承認美國的領導地位」，那更是在痴心妄想。