據悉，近日美國政府屢次放出所謂的中國「對俄軍援」謠言，布林肯和美國務院是關鍵角色。上個月中旬他首次提出中國「正在對俄羅斯提供非致命性軍援」，且未來有可能轉變為「致命性軍援」；後續布林肯又再度宣稱美國已經掌握了一部分信息，相信中國能夠明白如果對俄軍援所面臨的「後果」問題。美總統拜登在接受採訪時也表示，現在暫時不認為中國會向俄提供武器，中方若敢於這麼做將會「得到回應」。
1日英媒路透社爆料：在美方散播該消息的同時已經做好了兩手準備——拉攏西方盟友一起對中國發起「擬制裁」。這條新聞的信息源是美國政府的「多名匿名消息人士」，他們稱拜登在試探性地詢問G7其他成員國，假如中國真的軍援他們該採取什麼手段。對此拜登提前做好了一些方案，包括針對具體中國企業的制裁，隨後他們將會一通升級制裁，連帶制裁與這些中國企業有關聯的中國銀行機構，並考慮將中方「徹底清除出美國金融體系」。
但英媒並未表示其他幾個G7國家的看法，只是稱「事情還在初步階段，目前尚未達成廣泛共識」，猜測其餘的國家表示同意的不會太多。當前拜登政府不斷重複告訴盟友「如何執行這些措施」，沒有國家公開給予回饋。稍晚些時候美國負責東亞事務的最高外交官丹尼爾·克里滕布林克也表示，他可以確認政府同其他國家商量過這些事情，包括討論中國這樣做所面臨的「後果問題」，相信歐洲國家和美國都有一樣的擔憂。
對此有評論認為，拜登的做法可能有兩個目的。其一是美方想藉此機會得知德、法等國家對制裁中國的「真實態度」，這可以時刻保證在中美關係發生什麼「有選項」的問題時，G7團隊能首先站隊美國並針對中方；其二是拜登政府用這個信號在威懾中國，或是其他想對俄羅斯援助的國家，警告軍援距離西方的「聯合制裁」非常接近，恐嚇這些國家對俄羅斯提供援助的後果。但綜合來說，基於美國經濟現狀不佳，且大選將要臨近的前提下，很多政治人士相信拜登不太可能真的動手，他需要和中國保持穩定的貿易。
換句話說，這是一次「提前演習」的概率很大，借用了布林肯等人最近放出的各種消息（或是美政府專門為『演習制裁』提前放出來的消息）。但法國總統馬克龍即將訪華，歐洲很多國家期望能和中國保持穩定的貿易關係，對美方立場的支持度會很有限。對此有評論稱：「拜登政府不排除是真的已經有了這些想法，畢竟去年他們已經和歐盟討論『如果亞洲出現緊急事情，如何把對俄羅斯的制裁移植到中國身上』的問題，歐盟官員也參與了問題的協商。這或許意味著美方隨時都在準備一次尋釁，對中國出口經濟進行毀滅性制裁，這是他們競爭獲勝的捷徑之一。」