這段時間，在親美派的影響下，菲律賓馬科斯政府在南海問題上，看起來跟美國是越走越近。在此基礎上，美國的一些人開始考慮讓馬科斯政府更進一步，交出蘇比克灣基地，讓美軍能夠據此輻射台海，甚至將其變成其對台行動的「大後方」。但當得知要闖中方的這個「第一條紅線」時，馬科斯終於猶豫起來了。
（馬科斯在觸碰台海問題上猶豫了）
據彭博社近日報導，菲律賓國會外交關係委員會主席艾米·馬科斯，在一場聽證會上質詢菲律賓當局，為什麼要把更多軍事方面的權力交給美國。與此同時她還強調，再多的美軍也無法保護菲律賓的安全。菲律賓卡加延省省長也持反對意見，認為其他國家軍隊進駐當地的舉動，將讓該地區的民眾寢食難安。
可以看到，在獲悉了美軍將在菲律賓進行更大規模的部署後，菲律賓國內已經傳出了越來越多的反對聲音。不僅如此，我們還要著重關注一下艾米·馬科斯這個人。她是菲律賓國會負責外交關係的重要人物，可以算是高層之一。此外，她還有另一層私人身份，那就是現任菲律賓總統馬科斯的妹妹。
（馬科斯的妹妹艾米·馬科斯反對美國駐軍）
艾米·馬科斯作為馬科斯家族的成員之一，當然不能說和兄長持有完全一致的政治立場。但是考慮到這層血緣關係，以及她現在同樣身居要職，我們可以推測，艾米·馬科斯的態度起碼部分代表了馬科斯家族內部、乃至馬科斯對這個問題的一些看法。
這看起來似乎是有些矛盾的，畢竟在不久前，菲律賓政府把4個軍事基地開放給美軍使用，並確認美菲將恢復南海聯合巡邏。此外，有人還想把日本以及澳大利亞都拉進來，把原本只有美菲兩國的聯合巡邏，變成四國。那為何到了現在，馬科斯政府又在這個問題上猶豫不決了呢？原因在於，美方這次準備伸手的地方是台海，直接觸及到中方最核心的利益。
（蘇比克灣軍事基地能夠停靠航母）
據美國媒體報導，美方已經向菲律賓表示，想要使用蘇比克灣軍事基地。對於這則消息，菲律賓的官員也予以確認，並且不排除此事落實的可能性。美國執著於蘇比克灣軍事基地的原因很簡單，這裡曾是美國除本土以外，在亞太的最大軍事基地，擁有完備的基礎設施，理論上能夠停靠航母、起降大型運輸機，這使得歷屆美國政府對此都念念不忘。
除此之外，蘇比克灣不但位於南海附近，與台海的距離也非常微妙，處於一個既能夠直接輻射台海，又不容易遭受直接打擊的相對安全位置。在多種因素的疊加之下，這裡一直被美方認為是最合適的對台「大後方」之一。而在美方打算於台海周邊製造更多麻煩的背景下，蘇比克灣軍事基地的重要性自然水漲船高。
（蘇比克灣的戰略意義非常重大）
不過，對於蘇比克灣軍事基地的問題，馬科斯本人一直沒有鬆口。前段時間，他在公開場合聲稱菲律賓將會與美國加強軍事聯繫，但是蘇比克灣一事免談。他當時還特別強調了菲律賓憲法中的相關條款，表示不會允許外國在菲律賓永久駐軍。這次艾米·馬科斯出面反對美國駐軍，很大程度上也是反對重啟蘇比克灣一事。
馬科斯在這個問題上猶豫是可以理解的。一方面，台灣問題因其高度敏感性，已經被中方再三強調，各國都清楚這是中國的絕對紅線。南海問題與台海問題，性質是不一樣的。馬科斯和中方打了不少交道，今年初還親自訪華，對這個問題應該是有比較清楚的認識。菲律賓在南海方向製造問題，主要目的是想在石油、漁業資源等方面獲得更多實際利益，而干涉台海的後果，則會是顛覆性的。
（馬科斯應該能認識到，南海和台海是兩個問題）
另一方面，由於菲律賓毗鄰南海，因此也算是南海的利益相關方。在南海地區與中方有摩擦，在國內、國際輿論上也勉強說得過去。而在台海問題上，菲律賓不存在任何的藉口。況且在馬科斯上台後，對於「一個中國」這個原則性問題，立場是穩定的。由此可見，從目前看來，在涉台問題上，馬科斯本人和其團隊還是比較理智的。
但是即便如此，我們還是不能放鬆警惕，因為馬科斯這段時間在南海問題上的動作，已經顯示出自己政策的兩面性。畢竟他此前在南海問題上，也不是沒給過中方相應承諾，但最後卻受政府內和軍方的「親美派"影響而打破了。因此我們無法確定菲律賓是否會在台海問題上改變立場。馬科斯口口聲聲說著菲憲法不允許外國在菲擁有軍事基地，卻轉頭用所謂給予「使用權」的方式讓美軍又在菲律賓增加了4個軍事基地的部署空間。
因此在蘇比克灣軍事基地和台海的相關問題上，再次上演同一齣戲碼的可能性理論上也是存在的。總的來說，我們對於菲律賓之後的動向，還是要保持高度關注。