王志文新劇和《曾少年》各看8集,一個已棄劇,一個會追到底

娛樂圈十三太保 發佈 2024-04-29T14:57:19.152081+00:00

《狂飆》之後,觀眾又陷入了無劇可追的境地。期待已久的《顯微鏡下的大明》表現不如預期,二月抬上來的各種玄幻古偶都口碑翻車。觀眾把更多的期待放在了央視大劇上,但《我們的日子》和《情滿九道彎》都沒能達到《人世間》的標準。甚至王志文主演的央視大劇《風雨送春歸》也只是占了收視率上的優勢。

《狂飆》之後,觀眾又陷入了無劇可追的境地。期待已久的《顯微鏡下的大明》表現不如預期,二月抬上來的各種玄幻古偶都口碑翻車。

觀眾把更多的期待放在了央視大劇上,但《我們的日子》和《情滿九道彎》都沒能達到《人世間》的標準。

甚至王志文主演的央視大劇《風雨送春歸》也只是占了收視率上的優勢。

觀眾焦急地等待著大流量以及大咖主演的電視劇,但沒想到一部《曾少年之小時候》拿下了目前最受好評的輿論口碑,靠著全是年輕演員的主演陣容,獲得認可。

目前,電視劇《風雨送春歸》正在央視熱播,而《曾少年之小時候》也才剛剛上線。不過通過兩部劇前8集的表現,已經能確定它們各自的品質了。

劇情混亂,製作敷衍,《風雨送春歸》抬走

點開電視劇《風雲送春歸》的豆瓣評論區就會發現,王志文的新劇幾乎引發了一片差評。有網友直言「劇情剪輯十分零散,于震的配音十分奇怪,令我跳戲,看了兩集棄了」,有網友吐槽「這片怕是連王志文都撐不起來了」。

而事實正如網友所言,《風雨送春歸》幾乎成了一部毫無優勢的作品。除了王志文的演技在穩定發揮之外,這部劇的劇情以及配角的演繹,整個後期製作的品質都在拉胯。

電視劇本身是想以趙達聲(王志文飾)、余仲君(于震飾)這兩位關係密切的昔日戰友,上下級同僚在工作中完全不同的底線選擇作為看點,演繹張力十足,戲劇性極強反腐故事。

但是整部劇的情節推進非常鬆散,一會兒是趙達聲查案,一會兒又是趙達聲和余仲君討論股東。觀眾正等著趙達聲揪出政法隊伍中的害蟲,結果他轉頭和小女孩聊心事,和余仲君一起吃小年飯。

《風雨送春歸》在生活倫理劇和反腐現實題材之間反覆橫跳,看得觀眾一頭霧水。更讓人出戲的是劇中的AI換臉太突兀了。

本身余仲君就是《風雨送春歸》這部劇里的關鍵主角,結果他的所有鏡頭都需要換臉。于震這張在各種影視劇里都被觀眾記得滾瓜爛熟的臉,硬是在《風雨送春歸》中多了幾分陌生感,換個角度換張臉,只要他出場,觀眾就在內心感慨現在的換臉技術真的太差了。

除此之外,電視劇的整個配置都有種不入流的感覺。一個城市裡的大企業家就在一個小辦公室里的叫囂,整個置景的裝修條件甚至不如《狂飆》裡的夜總會白金瀚。

置景扣扣搜搜,劇中演員的造型也相當拉胯,王力可飾演的林妙雪是余仲君的情婦,結果她是虎背熊腰,膀大腰圓,既沒有精緻的妝容,也沒有身為情婦的專業性。穿個破襯衫就開始跳艷舞,把整部劇的質感都拉低到了鄉村結合部。

總之,觀眾選擇棄劇非常明智,唯一讓人遺憾的是實力派演員王志文的精彩演技全白瞎了。

質感在線,情懷滿滿,《曾少年之小時候》值得一看

《曾少年》這個IP其實被分為兩個部分,如今熱播的《曾少年之小時候》演繹的其實就是關曉彤和張一山主演的《曾少年》的青春版。點開《曾少年之小時候》的豆瓣評論區也不難發現,觀眾對於這部劇的評價相當高。

有網友直言「曾少年之小時候還挺好看的,懷舊氣息拉滿」,有網友感慨「現在都是高樓,樓高了,鄰裡間的情誼卻淡了」。在網友給出的反饋中就能看出,《曾少年之小時候》之所以讓人有追到底的追劇熱情,是因為這部劇有著濃濃的人情味。

胡同的四合院裡住著四家人,喬喬(張籽沐飾)、秦川(張開泰飾)和小船哥(郭子凡飾)算是一起長大的孩子。他們的家庭條件不同,但是卻過著其樂融融的日子。

劇情里,孩子們可以在各家亂竄,吃著三家飯長大。喬喬的褲子和秦川的衣服剛好是一套,鄰里關係和睦有融洽,沒有那麼多勾心鬥角、心機算計。

這種人情味成了抓住觀眾眼球的看點,而同時整部劇濃濃年代質感,也讓人代入感極強。

劇中所有人的服裝造型都是90年的風格,家裡的大屁股電視、各種木質家具,老式家電都有種帶著觀眾的眼睛穿越時空的即視感。

而更重要的是,劇中的每個人物都尤其鮮活。年輕人們塑造的小孩子青春活潑,有著少男少女的煩惱,但也在快樂的成長。當喬喬因為落選不敢告訴爸媽,當秦川因為穿著布鞋、騎著粉色的自行車磨不開面子時,觀眾就回憶起了總是煩惱很多的青春期。

至於劇中的成年人,更是各有各的特點。

喬喬的奶奶不會做飯,但卻尤其執著,她契而不舍的用齁鹹的飯菜熱情地招呼著孩子們來家裡炫飯。

喬喬的爸爸最喜歡養些小動物,喬喬小的時候,他不顧大家的反對養黃鼠狼。喬喬長大後,他又偷偷的在陽台養鴿子,還不敢告訴老婆。

秦川的爸爸豪氣又親切,總是很嚴厲地對著秦川一頓劈頭蓋臉,但其實自己也是個長不大的男孩,個性幼稚,性格有趣。

這些偏向於群像刻畫的人物塑造,給了演員更充足的發揮空間。如今,我唯一擔心的一件事就是少年組的《曾少年》會過於出彩,以至於後期哪怕是關曉彤、張一山、范丞丞的組合上線,觀眾都覺得有落差。

當然,從客觀的角度分析,《曾少年之小時候》和《風雨送春歸》本身就是題材完全不同,根本就沒有任何可比性的兩部劇。但即便是這樣,觀眾也能從電視劇的正片內容中看出哪部劇是誠意滿滿的精心製作,哪怕劇是敷衍了事的粗製濫造。

王志文和于震的組合的確更像是一部衝口碑的好劇,但在所有主創人員的共同努力下,主演是清一色的新生代也不耽誤《曾少年之小時候》口碑出圈。

最後,你對《曾少年之小時候》和《風雨送春歸》有什麼看法?在評論區參與討論吧。

關鍵字: