當今世界，還有誰敢對中俄這樣的大國發號施令？顯然只有美國這個從「叢林中的野獸」變為「院子裡流氓」的美國了。2月28日，美國眾議院瘋狂針對中國，一口氣高票通過了近10項涉台法案，明確要阻止大陸以任何方式促成兩岸統一。這充分說明，美國政客在組織「武器聯盟」，慫恿烏克蘭戰鬥到最後一個人，拖住俄羅斯之後，開始對中國動手了。其伎倆如出一轍，瞄準的是中國的資產。這種時候，中國如何參考烏克蘭危機中俄羅斯的得失，轉危為機，實現兩岸的偉大統一，已經不是未來時，而必須是現在進行時了。
一、眾多法案，猶如一簇「利箭」，直接瞄準中國的要害
3月1號，據俄羅斯衛星通訊社以及美國媒體報導，美國眾議院一天內推出如此多的涉華法案，以便通過在經濟領域威脅中國，阻止大陸攻台。這次一系列法案，牽頭者包括眾議院金融服務委員會、共和黨眾議員以及一些長期主打「反華抗中」牌的眾議院委員會。
其中，招數最狠的是美眾議院金融服務委員會，該委員會所提出的法案分別是《台灣衝突遏阻法》《不歧視台灣法》《保護台灣法》。
《台灣衝突遏阻法》是完完全全基於美國的國內法，因此法案直接使用了「要求」這個字眼，指示美國財政部需要對外公布，正在向中國提供金融服務的機構名稱，並確保一旦將來兩岸發生武統，美國財政部可以禁止機構提供金融服務，以「曝光在美財產」和「不保證財產安全」的方式，直接對中國進行金融施壓。
《不歧視台灣法》呼籲拜登政府支持將台灣納入國際貨幣基金組織；《保護台灣法》旨在兩岸一旦發生狀況，台灣的社會、經濟制度受到了來自中國大陸的「威脅」，白宮應該在「最大能力範圍內」，將中國踢出G20、國際結算銀行等主要國際金融組織或機構；
與此同時，共和黨眾議員提出了《台灣保證落實法》作為補充。一些長期「反華抗中」的眾議院委員會，在當天還通過了《中國不是發展中國家法》《海底電纜管控法》等法案。
二、保護資產，必須十萬火急，堅決拋售中國手中的美國國債，收縮中國資產
日復一日，台灣令我們芒刺在背，如坐針氈。問題是，我們真的準備了嗎？尤其是，準備好一對多了嗎？準備做出多大犧牲？承受多大損失？所有這些問題，都是大問題。
尤其是這次美國政客一天內推出如此多的法案，根本無視國際法和基本準則；根本無視中美「三個聯合公報」內容；根本無視中美兩個大國關係對世界的重要性，公然以中國資產相威脅，而這恰恰是我們的軟肋。我們依然擁有大量美債，都是這些法案瞄準的目標。
再看一下俄羅斯的做法，在啟動特別軍事行動之前，其實已經基本清空了美債。
具體過程是這樣的，2010年，梅德韋傑夫出任總統，和歐巴馬關係很好，當時俄羅斯持有美債1763億美元，創造歷史新高。2011年利比亞戰爭爆發，普京重新做了總統，開始減持美債，2014年烏東戰爭爆發，俄羅斯減持美債按下了加速鍵。2021年年底，俄羅斯已經幾乎清空了手裡的美債，2022年2月24日，普京宣布發動對烏特別軍事行動。
但在這個過程中，俄羅斯依然犯做得不夠徹底，對歐洲抱有幻想，沒有清空歐元儲備，結果歐盟聯手美國發起制裁導致俄羅斯超過3000億美元的海外資產被凍結。
根據網絡數據，從2021年11月，俄烏衝突還沒爆發開始，中國就參照對美國通脹的預期數據，慢慢拋售美債。整整一年內，到2022年11月，中國持有的美國國債從1.08萬億美元，下降到了8700億，共拋售2108億。
對比一下數據，美國連俄羅斯富豪資產都沒收了，也僅僅搜刮到3000多億美元。
另一個要看清楚的問題是，俄羅斯的資產被凍結了3000多億美元，但普京卻通過油氣資源等大宗商品的漲價，賺了大把的錢，讓拜登無可奈何，連美國都持續採購俄羅斯油氣。
在這一點上，中國是石油和糧食進口國，根本沒有俄羅斯經濟戰扳回一局的基礎。
因此，在徹底動武之前，堅決大幅降低中國持有的美債，既可以讓自己的資產更加安全，又可以讓美國恐慌，從而讓美國政客拿中國資產綁架中國的伎倆徹底失效。
三、高緯度道義戰、等維度經濟戰、低維度火力戰，必須以雷霆之勢完成火力摧毀
時機就是戰略，中國必須打先手棋，一旦被動，後果很難承受。
因此，在緊急加快拋售美債的同時，借鑑烏克蘭危機，依然要打好高緯度的道義戰、等維度的經濟戰和低維度的火力戰。
但這其中，依然要看到中國與俄羅斯基礎條件的不同，打法也就不能完全相同。
缺少什麼就補充什麼。俄羅斯首先打的的道義戰。通過針對烏克蘭的納粹行為，美國在烏克蘭建設大量的生物實驗室，打響了去武裝化、去納粹化、無核武化、去霸權化、去生化武器化，尤其是納粹以及生化武器這些人類公敵，使俄羅斯的絕地反擊得到了更大範圍的支持。
其次，將經濟戰作為直接和美國對抗的主戰場。普京通過「盧布結算令」的一招制敵，油氣和糧食資源的兩招致命，直接化解了美國和西方無底線制裁乃至直接搶劫的暴力行為。根據俄羅斯總理的說法，俄羅斯反而從大宗物資漲價中多賺了50%。
最後，才是火力戰，俄軍似乎打的很「拉跨」，但至今為止，其國內基本安全，在烏克蘭戰場，也並非處於下風。
對比俄羅斯的打法，與中國至少有三大不同。
其一，三大戰役的順序不同。中國不能採取俄羅斯道義戰、經濟戰、火力戰的順序，反而應該是經濟戰、火力戰、道義戰的順序，經濟上要打主動仗，讓這一堆法案廢掉；火力戰要以雷霆之勢，迅速奪島，不能有一絲一毫的遲疑和阻滯；道義戰方面，無論中國如何做，美國等西方勢力都不會有好話，我們問心無愧即可。
其二，經濟戰的優勢不同。俄羅斯依靠豐富的油氣和糧食資源，通過「盧布結算令」穩住了經濟盤，反而讓烏克蘭成了美國的「第二個阿富汗」。可這些資源，恰恰是中國缺乏的，一旦開戰，美國就會阻斷我們的海上運輸。當然，這方面我們也不是沒有優勢，離開中國價廉物美的日常用品，美西方必然通貨膨脹，美國加班加點印刷的鈔票，也沒有這樣大的「接盤俠」。
其三，戰爭代理人不同。拜登「讓烏克蘭戰鬥到最後一個人」的企圖，在台灣很難實現，另外，韓國、日本、印度和澳大利亞，哪一個也不完全具備做美國「戰爭代理人」的意願和能力。台灣同胞對面對拜登狂吼「毀滅台灣計劃」，正在覺醒，台軍投降的概率極大。只不過需要做工作，從被動投降走向主動投誠。
為此，中國必須抓緊現在就開始打贏經濟戰的同時，軍事上做好應對美日韓澳印介入以及生變的態勢，理直氣壯地啟動兩岸統一進程。
一句話總結：敵人最瘋狂的時候，也是離兩岸統一最近的時期，讓我們萬眾一心，抓住這個歷史機遇，實現祖國的偉大統一。
秦安，2023年3月2日，北京海淀。