文｜歷史說TALK

編輯｜歷史說TALK

「李師傅，這個月清退令就要實施了，你看？」

「趙老闆，我求你了！我跟著你都幹了五年了，不喊苦不喊累，就是為了養家還債，這一走，我可咋辦？」

「趙老闆，我身子骨還硬，還能再干幾年，你看看能不能.....」

「別，李師傅，你年紀大了這都是為你好，我已經把你寫名單里了，你明天收拾東西吧」

這是發生在工地上的一幕，也是很多人的真實寫照。

清退令即將實施

清退令，是最近幾天被熱議的一個話題，

什麼是清退令?簡單來說有兩點：

第一：60歲以上的男性和55歲以上的女性禁止從事建築施工行業。

第二：55歲男性和45歲女性禁止從事高空高溫工作，特別是一些影響身體的繁重體力勞動。

今年，可以說農民工進城找工作變得更難了。

類似這樣嚴加管理的措施，正不斷被落實到位。

上海、天津、深圳、南昌、荊州都已經紛紛響應。因為多地都增設了門檻，一部分農民可能沒有辦法再進城打工了。

是最近幾年時間裡，建築工地上出現了很多事故都是關於高齡老人的，

去年六月，在荊州市的一處工地上發生了一起施工安全事件，其中就有一名63歲的男性受傷。而在泰州市的一處工地上發生了墜樓事件，其中傷亡兩人，都是60歲以上。

所以一個個悲劇都在提醒我們，60歲以上的老人反應和判斷能力確實和年輕人相比出現了衰退的跡象，已經不適合在建築工地上打工。

很多網友質疑，50歲上下做了一輩子的工人，該如何轉行，如何安置下崗農民工？

雖說這一系列的政策出發點是好的，但是農民工所在的這個行業，每天都要面對各種惡劣的環境，以及巨大的安全隱患，而且有些項目為了趕時間，還得加班加點，連年輕人都受不了，更別說上了年紀的農民工了。

如果全國效仿一刀切的話，試問這些在工地打拼養家的農民工該何去何從？

現在很多網友都說，「給他們一條活路吧，他們為了養活家庭用盡了人生最後一絲氣力，安全問題是非常重要，但是可以用管理的辦法來處理，不要以年齡原因來清退他們，留給他們一個崗位，留給他們一碗飯吃」。

國家讓農民工回家養老，不要再從事這個高強度的體力勞動，這是好事，那麼為什麼卻引起了，大家的這個如此強烈的熱議？

甚至有農民工說，我們連出賣自己的勞動力，都不能自己決定了嗎？

農民工在中國是一個怎樣的群體？

農民工這個詞源於80年代初，指從農村走出來的農民工人，他們在中國改革開放和城鎮化進程中，為中國城市的建設付出了巨大的努力。

按照國家規定，只要你是農村戶口，在城市生活工作了六個月以上，並且從事的是非農業工作，那麼你就屬於農民工。

像是什麼IT農民工，金融農民工都是新造出來的詞語，不管你月入3000還是月入3W只要你的戶口還在農村，你就是貨真價實的農民工。

如果按照這個標準，那我們目前有多少農民工？

據不完全統計，我國農民工2.93億。

我國就業人口有多少呢？

7.47億，那就意味著農民工群體占比接近40%，也就是說十個工作的人里，就有四個是農民工。

中國建築業農民工總數超過5,400萬，占農民工總數2.86億的18.88%，其中從建築工人的年齡結構來看，40歲以下的占50.6%，50歲以上占24.6%，不難看出，建築工人的老齡化愈演愈烈，斷層問題突出。

面朝黃土背朝天的農民，因為家裡的土地越來越少，陸陸續續的往城裡走。

清退令的實施對農民來說掙錢也越來越難了，他們看中了城市裡適合於農民工的工作，所以許許多多的農民工都從鄉下蜂擁而至的到了城裡。

鄉下只留下了他們年邁的父母和留守兒童，多少年來留守兒童在家裡無法和父母團聚，農民工沒有養老，所以他們就一直在城裡幹下去，直到他們干不動的那一天，才會回到農村的家裡。

按照道理來說，60歲以上的人應該是享受天倫之樂的時候了，這時候兒女已經長大，兒孫滿堂。為什麼60歲甚至70歲的老農民，還要進城務工，原因很簡單就是沒錢，他們仍要在艱苦的環境中工作去換取微薄的薪水。

一方面是為了減輕孩子的經濟負擔，有的農民雖然兒女長大了，也結婚了，但是在結婚的時候需要買房，有的甚至還需要買車、彩禮錢。

這些錢不是說農民工手裡實現就有的，他們需要出去借，或者打工才能攢下這一大筆錢，兒女條件好的或許能補貼父母，兒女條件不好的對父母來說也是一個壓力。

另一方面是為了給自己奠定經濟基礎，攢養老的錢，這樣才能老的時候有錢養病，有錢醫。

其實，用一個著名的廣告語來形容也很貼切：並不是每一種牛奶，都叫特侖蘇，而在實際生活中，也不是每位六十多歲的農民工，都能拿到四五千元的退休金，大部分的農民工，一個月只能拿到一百元。

如果農民工有養老的保障，和頤養天年的條件，那麼誰又願意出來從事又髒又累的體力勞動，當然這個決定，初衷一定是好的，畢竟是為了高齡農民工的身體而著想，可是這樣，我們總感覺就好像這個人，從一筐蘋果裡邊拿出一個蘋果來吃，有一個不甜，那麼他就把整筐的蘋果給貼上了這個不甜的標籤，給扔掉了，這是不是有點太任性了？

目前我國已經進入了老齡化社會，城鎮職工，退休延遲也是板上釘釘的事，但是目前我國有2億多的靈活就業者，什麼是靈活就業者，就是沒有固定收入的一部分人，那麼清退之後，農民工的生活之路又在何方。

我們看看如今的就業市場如何，先不說企業，就拿保安來說，有人要60歲的保安嗎，保安在各企業或者是小區，那都是年輕力壯的小伙子，或者是中年人，而且還要你持證上崗。

有人說你可以回家種地，我們看看，這些農民工如果靠種地能夠致富，那麼他們何故是撇家舍業的，靠勞動力來掙點錢去補貼家用和生活呢？

我們再看目前消費狀況，目前消費確實呈直線上升，房子來說一平米少的上萬，多則十幾萬幾十萬，我們看看糧食是多少錢一斤，小麥玉米的保護價格均在是一塊錢左右，而很多出來打工的農民工，家裡幾乎是沒有多少耕地，那麼，還要讓他們回家種地致富或者是養老嗎？

其實在工地上，高齡農民工容易出現事故，這麼做也是為了更好的保護農民工，為農民工著想，可是這不免讓人有一種各掃門前雪的感覺。

前有為了不讓粉塵污染環境農民得配上灑水車來收割小麥。

後有河北農民因為收割莊稼的機動車輪子帶有田地的泥巴，得鋪上地毯進行作業，這種做法是不是有些過於簡單了。

我們再看，農民有多少是有養老保險的，如果他們一個月也能有大幾千的養老金，難道他們就不願意退休嗎，不願意來享受這個幸福的晚年生活嗎。

說到這裡，有一個工地的包工頭說，其實這麼做，就更減少了用工的成本了，因為，他的工地用工，農民工60歲以上的就占了60%，而20-30歲的年輕人只占到了10%。

農民工為我們的城市基礎建設做出的貢獻，可以說是巨大的。

我們能不能不要以愛的名義來剝奪弱勢者，出賣自己勞動力來換取一些報酬的權利？我們能不能有溫度的不做一刀切？

現在很多年輕人都不願意在工地工作，現在的工人都是70與80後在支撐著，90和00後身影越來越少，如果再過二三十年後，去哪裡找建築工人來保持施工崗位？

全國2.93億農民工，在老家鄉鎮打工的有1.21億人，跨市沒跨省的有1億人。

跨省打工的有7130萬人占24%，可見大部分人其實沒有離家太遠，願意跨省打工的只有1/4，不過，在老家打工確實沒有外出打工掙的多，去年在老家鄉鎮打工農民工，平均月收入是3878元，而跨市跨省農民工，人均月收入是5013元，

看來外出打工農民工，確實有著更強的賺錢動力和需求，否則又為什麼要背井離鄉呢，那些跨省打工農民工，都是從哪來到哪去，根據華東師範大學蔣子龍等人研究：

京津冀滬蘇鎮和廣東省吸收了全國40%以上的農民工流入量，

流入京津冀的農民工主要來自河南山東安徽。

流入滬蘇鎮的農民工主要來自安徽，河南和四川。

流入廣東省的農民工主要來自湖南廣西和四川。

其實農民工跨省打工的問題，不僅僅只對農民工群體本身有影響，也會影響到下一代子女。跨市跨省農民工，導致的一個普遍問題，就是會產生大量農村留守兒童。

根據統計，2020年底中國的初中與小學農村留守兒童人數已經達到1,810萬人，守兒童不僅缺乏父母陪伴，海更容易出現心理問題。

而且由於很多都是爺爺奶奶給帶大，老人的溺愛和父母管教的缺乏，也更容易讓留守兒童成長為問題少年，以逃學打架社會人為榮，但這其實也是孩子和家長的共同無奈。

留在農村就沒有錢，外出打工就得離開孩子，每年春節過後，多少孩子追著父母離鄉背景的身影，嚎啕大哭，父母也不得不狠心轉身而去。

一面是60歲以上的農民工勸退，一面是工廠招工難，一面是號召老百姓自己解決養老問題，一面是給這些老人設置就業門檻。

人的年齡原本不過只是一個數字，正如樹木的年輪一樣。

但如今，卻變成了囚禁著人的囚牢，變成了一個人頭頂的頂棚，變成了一個可以輕易操控別人的把手。

結語

面對這樣的窘境，很多人是無力去改變現實的，何去何從，是每個政策制定應該考慮，如何轉化在就業的民生問題，讓更多的個體有尊嚴有人格的生活著，這才是最重要的事情。

在我國近幾十年的經濟發展中，有多少人為之奉獻，為之犧牲？

對農民工的虧欠值得每一個中國人反思，向每一名為祖國添磚加瓦勞動者致敬。