侵權，一直是包括亞馬遜賣家在內的所有跨境賣家的噩夢。
這其中有很多人是因為不了解相關規則導致侵權，很多人是因為想打擦邊球導致被投訴侵權。
但是，還有一種被判侵權的情形是最冤的，那就是被一些惡意註冊某些「行業通用關鍵詞」的賣家投訴。
先說一個之前的案例，那就是前幾個月鬧得紛紛揚揚的「100%」被註冊成商標一事。
這個100%是很多產品類目的通用關鍵詞，尤其是服裝類目，通常會用「100%純棉」等等方式來描述自己的產品。
但是美國Saule公司在在去年將這個商標擴展到第25、26、29類（服飾類），其保護範圍包括Beanies、Gloves、Hats、Jackets、Jerseys、Shirts、Shorts、Socks、Underwear、Sweat、T-shirts，這涵蓋了幾乎所有服裝類的大小類目。
也就是說，只要你在美國銷售以上或相關產品，並且在listing中使用了關鍵詞「100%」進行介紹，就有有可能構成侵權！
雖然有些智慧財產權機構給出了「100%為通用詞，在法律層面不容易構成侵權」的說法，但是每年亞馬遜因為這個關鍵詞下架的listing數量卻不計其數，所以這種案例對賣家的影響還是很大的（亞馬遜自營可以隨便用，如上圖所示）。
但是最近，又有個賣家常用的關鍵詞被註冊成商標了，這個詞就是「compatible with」。
有些賣家對這個詞可能不太了解，覺得這個詞可有可無。
但是對於一些做大牌周邊產品的賣家來說，這個詞的重要性可以說是無與倫比。
比如你賣的是iphone 14 的手機殼，「iphone 14」就是產品的核心關鍵詞，是肯定放在Title標題中的。
但是如果你直接說「iphone 14」，那勢必會造成標題侵權，所以賣家一般都會寫成「適用於iphone 14」，也就是「compatible with iphone 14」，這樣就不容易侵權了，就像下面的這個listing。
而且這個「compatible with」不僅僅適用於手機殼類目，所有跟大品牌相關的產品，大部分listing都是在用這個關鍵詞在做侵權規避。
比如我們熟知的北美熱銷產品instant pot（電壓力鍋），如果想做這個產品的配件產品，那麼在關鍵詞中也只能寫「Compatible with Instant Pot」。
這樣的類目還有很多。
比如遊戲類目中的手柄產品，也是大批量的在在使用「Compatible with」這個關鍵詞。
再比如發電機類目的這些產品，標題中的「Compatible with」也是隨處可見。
可以說，如果你仔細尋找，亞馬遜上的每個大小類目都能發現這樣的產品。
如果這個詞被用來投訴侵權，那下架數量估計至少是幾十萬級別的存在。
還有賣家說，那「Compatible with」不能用了，我可以用「Compatible for」啊，我可以用「Design for」等等關鍵詞啊，可以表達相同的意思。
這個只能說是暫時可以，那如果以後這幾個詞也被註冊為商標了呢？
「Compatible with」已經來了。
「Compatible for」還會遠嗎？
全文結束！