引言：
我們都知道唐朝素有盛世的美譽，可提起唐朝除了第一任女皇帝武則天以外，還有一個不得不說的歷史： 那就是安史之亂。
安史之亂是唐朝歷史上的濃重一筆，安史之亂給百姓帶來的影響是巨大的，可以毫不誇張的說，安史之亂的將唐朝分為了差異極大的兩個極端，那麼安史之亂對唐朝人民有什麼影響呢？
安史之亂持續了七年，這也是唐朝由盛而衰的重要分水嶺。均田制和租庸制的崩潰導致了人數和國力的急劇下降，也是唐朝從鼎盛時期到衰落的關鍵時期。
李世民之後，唐朝的國防局面從攻打變成了防禦，這也造就了唐代「外強中乾」的軍事構造，最終引起了「安史之亂」。可大唐的衰落不能只從「安史之亂」來解釋。
安史之亂事出有因
均田制的破壞導致人們失去了賴以生存的土地，被迫成為流民。還讓人們流離失所，踏上了流亡之路。
唐朝也開始在開元盛世的「盛況」中衰落，唐玄宗沉迷於自己優秀的統治，後宮則有700名工匠專門為貴妃做衣服，嬪妃們每年更是有百萬的白銀用在胭脂粉上。上流社會這些貴族生活奢侈，無疑增加了底層人民的生活負擔。
在唐代初期，採用的是隋朝的州縣兩級的地方體制，由中央直接對地方的州縣進行管理，這就意味著，中央政府的工作非常繁複。
唐太宗時，為了更好地掌控各地，減輕中央的負擔，他還派遣了十三名心腹，以代替他巡視各地。這一體制非常行之有效，至唐玄宗時，還專門設置了「採風使」，專門為皇上巡視各地。
唐朝時代疆域廣大，長安與邊疆相隔甚遠，朝廷要想從朝廷調集錢財，需要花費大量的人力物力。所以朝廷便任命了一些原本只是主管軍務的武將，來管理朝廷的稅收和開支。這樣既節省了護送軍需品的費用，又大大提高了管理的效率。
自唐玄宗以來，均田制和府兵制被破壞，朝廷只能選擇招兵買馬。
開元後，邊防部隊的權力越來越大，邊軍數量不斷增加，遠遠超過其他部隊的總和。邊軍不僅驍勇善戰，得到的補給也是其他軍隊可望不可的的。兩相對比之下，導致邊軍與其他軍隊的矛盾越來越深。
安祿山是唐朝末年一個有野心的軍閥，他原本是唐朝朝廷的一名節度使，唐玄宗時期，安祿山就得到了重用，掌握了河東節度使的權力。
可是安祿山在當時沒有造反之心，可是隨著時間的推移，安祿山的權力不斷擴大。755年的安祿山已經成為了足以威脅朝廷的叛軍。
他的野心很大，想要得到更多的權力，對長安的皇位也有覬覦之心。另一方面，由於唐代後期政治上的腐朽，社會上的矛盾日益尖銳，加之安祿山等人對唐王朝的統治心生怨恨，安祿山起事的欲望日益強烈。
經濟重創，百姓蒙難
安史之亂之初，安祿山打著「奉命追殺楊國忠」的幌子，帶著二十萬大軍直逼長安。狼子野心昭然若揭。
因為安祿山率領的邊防軍作戰勇猛，而其它地方的軍隊常年駐守境內，缺乏實戰經驗，很多城池在聽到安祿山攻城的消息後，便選擇主動投誠，避免一些不必要的傷亡。
安祿山侵占城池後，城裡的百姓紛紛出逃，農田大量荒蕪。所以安祿山幾乎每次占領的城市都是空城，可他的20萬叛軍，需要大量的糧草才能維持正常的運轉，繼續前行向長安出發。
這些空城讓這20萬大軍的軍隊供給得不到補充，安祿山對此很是惱火，最後在身邊人的建議下決定開始強收政策。
可這種「殺雞取卵」的徵收方式，引起了百姓的反抗。眾所周知，在古代沒有大規模的工業生產，唐代的稅收經濟主要依靠手工業、農業和邊境貿易。
其中，手工業和農業主要依靠人口維持。在那個沒有簡便工具的年代，只有人口基數大，才能得到更多的經濟貿易。
可在安祿山的強收政策下，人口急劇下降，幾乎所有從事生產的百姓都在忙著逃命，活著都成了最基本的訴求，又有誰願意繼續生產呢？這也就導致物價一路飆升，朝廷的生產貿易一度受挫，稅收也開始變得岌岌可危。
安史之亂後期，由於連年征戰，許多百姓拖家帶口來到南方，在此定居。隨著這群百姓的南移，唐朝的經濟重心逐漸向南移動，這也改變了長安的稅收結構，從北方的紡織行業逐漸轉變為南方的茶葉和絲綢織物，使得南方的經濟發展逐漸走上歷史舞台。
邊關混亂導致各地之間的關係也被戰爭沖淡了不少，更不要說是政府的統治了。由於賦稅制度的影響，商號的發展緩慢，使國家財政收入不足以維持正常的經濟增長。
這是一個惡性循環。為了征戰，消耗了不少的財力，國庫已經是捉襟見肘，再加上百姓沒有銀子可以納稅。
戰爭後所有的交通要道都還沒有完全恢復，百姓根本無法進行貨物交易。沒有方便的道路，貨物就不能流通，更不能推動經濟的復甦和發展。
交通阻塞給經濟帶來的最直接的後果，就是使各個地區的商品價格出現較大幅度的波動。如果沒有良好的交通，地區與地區之間的溝通就會被阻斷，商品不能及時的補充和更新，市場上流通的商品價格很容易被貪婪的商人所控制。
說到底，受到傷害的是普通民眾。再加上當時貨幣體系的錯亂，市場中的貨物買賣交易伴隨著價格的波動。
貨幣的變化無常，使唐朝的經濟更加動盪不安，致使百姓喪失了對生活的積極性，認為生活沒有了「奔頭」，所以唐朝後期的經濟的發展更是一落千丈，更別提與境外的貿易往來了。
軍事國防，危險重重
唐朝最大的危險來自北方牧民。遊牧部落是一支強大的騎兵部隊，他們戰鬥力極強，實戰經驗也很豐富。李世民以後，唐朝的防禦戰略逐漸由攻向守。
至唐玄宗時，西疆、北疆又要面對突厥、契丹、奚、吐蕃等國的聯合攻擊，要想占據有利地位，必須每個關隘都要有數萬軍隊，既能防禦，又能主動出擊。為了抵禦各地的叛軍，唐玄宗大規模擴建了駐軍鎮，設立了九節使、經略司，又稱天寶十節。
因為要在邊境駐軍很久，加上軍隊制度早已崩潰，徵兵制度是不可避免的，招募人員的也相當複雜，但大多是無家可歸的流浪百姓和來自世界各地的遊牧民族。他們中的大多數人的親人和兒子都在軍中，所以他們也安心在軍隊中服役。
唐代在全國範圍內設置了監察使，並設置了監察機構，對地方官員進行監察。但為避免當地官吏在節度使行伍中的不良影響，天寶年間，各州知府紛紛改任節度使。
節度使掌控藩鎮財政，他們也明白行軍打仗，掌管糧草部門有很大的「油水」。在那個動盪的朝代，足夠讓自己和家人繼續維持貴族的生活。
最初，藩鎮以中央為主體，但因其所需的糧草較多，僅憑朝廷相關部門已不能完全解決。於是，其供給系統被軍事需求所取代。
而駐紮地的財政收入，雖然也歸朝廷管轄，但用來補充前線的物資，卻是極不利於朝廷用來調動軍隊，也極大地削弱了大唐軍隊的戰力。
鹽池生產的鹽礦有一部分要交給政府，剩下的大部分用來供應當地的守備隊和銷售。總的來說，李世民之後，唐朝的國防局面發生了變化，藩鎮的權力逐漸從原來的軍事力量增強到行政權和財政權。
結語:
唐朝是中國封建制度的鼎盛時期，在政治、經濟、文化等方面都取得了顯著的成就。可在盛唐繁榮的背後也暴露出了許多問題。這主要是因為當時社會階層分歧日益激化，政府與地方政府的關係日益緊張，繼而使力量迅速擴大，對中央政府的統治構成了嚴重威脅。
首先，它對唐朝的經濟產生了很大的影響，特別是對北方的影響，迫使唐朝的政治重心轉移到南方；其次，它對朝廷內部的影響越來越大，官僚作風越來越嚴重，藩鎮割據的局面並沒有完全消除，唐朝仍處於動盪狀態，朝廷的生存無法挽救。
「安史之亂」是由於平田制度，導致小農經濟崩潰，封建貴族壟斷土地，導致經濟瘋狂擴張，對國家政治和軍隊產生巨大影響，促進執政者和平民之間的衝突。
此外，玄宗在位晚期，對宦官的寵愛導致了朝野的腐敗。許多藩鎮為了謀生而反叛。安史之亂對唐朝的政治局勢產生了很大的影響。玄宗被迫讓位，終於平定了叛亂。安史之亂並沒有讓唐朝滅亡，但對唐朝的影響很大。