沙利文恐嚇中國不准援俄,很多人想法太簡單,三個理由說明不可能

戎評說 發佈 2024-04-29T23:07:01.640079+00:00

美國國安顧問沙利文恐嚇中國不得援助俄羅斯,很多人有一種簡單的想法,認為美國反對的,我們就應該去做,但三個理由說明中國不可能軍事援助俄羅斯。

美國國安顧問沙利文恐嚇中國不得援助俄羅斯,很多人有一種簡單的想法,認為美國反對的,我們就應該去做,但三個理由說明中國不可能軍事援助俄羅斯。

連日來,美國方面再三地向中國發出警告,要求中國不要為俄羅斯提供軍事援助。在美國國務卿布林肯對中方發出警告之後,2月26日,美國國家安全顧問沙利文再次對中國放了狠話,沙利文宣稱如果中國為俄羅斯提供軍事援助,那麼「將導致中國付出真實的代價」。沙利文隨後強調,稱美方目前為止沒有看到中國這麼做,但也不能排除中國採取這一行動的可能性。同日,美國中央情報局CIA局長威廉·伯恩斯也表示,CIA「確信中國正考慮提供殺傷性武器」。很明顯,拜登政府現在很擔憂中國會在俄烏衝突的問題上做出新的行動,為此,他們高頻率地向中國發出警告和恐嚇,試圖提前消除中方軍援俄羅斯的可能性。

面對美國方面如狂轟濫炸般的警告,很多人可能有一種簡單的想法,那就是按拿破崙的那句名言,不要做敵人希望你做的事,反過來,敵人反對的事我們就應該去做。在一部分人看來,中國此時應該頂住美國的壓力,直接打破西方的限制,正面為俄羅斯提供軍事援助。而中方堅持反對軍事介入俄烏衝突,以及不為俄羅斯提供軍事援助的做法,在部分人看來則是「畏懼美國」的表現,是一種軟弱的行為。其實,這樣的想法實在是過於簡單了,也低估了中國的戰略智慧。中國雖然一定不會為俄羅斯提供軍事援助,但這從不是因為畏懼美國,而是出於對三大因素的考慮。

首先,中國的理念一直是支持和平,這不容許我們以提供軍事援助的形式介入衝突。中國外交部多次強調,烏克蘭問題的關鍵在於儘快地促和止戰,輸送武器和提供軍事援助,只會加劇危機的烈度,延長衝突的時間。本著促和止戰支持和平的原則,中國是不會為俄烏衝突的各方提供武器裝備的。

其次,考慮到俄烏衝突的政治外交影響,為俄羅斯提供軍事援助也不符合我國的國家利益。當前,整個歐洲都被美國慫恿起來對抗俄羅斯,如果中國為俄羅斯提供軍援,不僅美國會對中國進行制裁,美國政府還會立即以此為藉口,拉著歐洲對華制裁,破壞中國和歐洲的經濟合作。事實上,這正是拜登政府做夢都想實現的目標。在中國的全球戰略中,歐洲是非常重要的一部分,中歐經濟合作對於中國的經濟發展有十分重要的意義。考慮到這一點,中國在做出任何介入俄烏衝突的行動之前,都需要保持謹慎,避免給美國可乘之機。

最後,必須要指出的是,一旦中國為俄羅斯提供軍事援助,俄烏衝突的性質將發生根本性的改變,危機將呈現出擴大化的趨勢。在中國直接介入之前,俄烏衝突仍然是地區問題,一旦中國直接軍事介入,俄烏衝突立即會將中美俄三大國全部捲入,而世界分成美俄陣營進行對抗。屆時,美國恐怕會藉此機會整合整個西方集團,和中俄進行一場全面的對抗。到時候俄烏衝突將很難不被擴大,而烏克蘭局勢要和平解決也就十分困難了,這樣的後果比美國制裁中國的後果還要嚴重得多。為了避免這種極為危險的大規模集團對抗出現,中國也需要和俄烏衝突保持距離,而不是莽撞地軍事介入俄烏衝突。

綜上所述,面對俄烏衝突這種複雜的重大地緣政治問題的時候,中國萬萬要小心謹慎,不能把複雜問題簡單化。為俄羅斯提供軍事援助雖然符合中國人的感情,但結合中國的國際處境,以及俄烏衝突的地緣戰略背景來看,中國是不可能對俄羅斯提供軍事援助。對於那些認為中國是畏懼美國才不為俄羅斯提供軍事援助的說法,我們必須予以澄清,中國不是畏懼美國,而是因為三大重要原因的考慮,才做出了不軍事介入俄烏衝突的決定。

關鍵字: