實戰化訓練強不強?車載步兵班來一波實力實力秀

下雨啦16 發佈 2024-04-30T01:23:26.577213+00:00

靜若伏虎、動若脫兔,這樣的步兵班真的就具備很強戰鬥力嗎?軍網公開的一組車載步兵班組戰鬥訓練畫面,解放軍勇猛頑強的戰鬥作風、堅決完成任務的英鋒傲骨、嫻熟生動的戰技術動作令人印象深刻。但是,這樣的標配和行動真的就具備解鎖未來作戰能力了嗎?

靜若伏虎、動若脫兔,這樣的步兵班真的就具備很強戰鬥力嗎?軍網公開的一組車載步兵班組戰鬥訓練畫面,解放軍勇猛頑強的戰鬥作風、堅決完成任務的英鋒傲骨、嫻熟生動的戰技術動作令人印象深刻。但是,這樣的標配和行動真的就具備解鎖未來作戰能力了嗎?

我們當然不能拿特種部隊的特殊裝備和戰術素養進行比對。首先防護做的的不足,打人之前先防挨打,單兵防彈裝備明顯沒有或覆蓋不全,臂膀、背包不像有急救裝備,防地雷幾乎不存在;其次戰術素養還有欠缺,單兵動作不用提,各有各的道理,步兵車行駛在顏色比差這麼大的地方、組織官兵在這裡換乘,簡直不要做對方太好的活靶子,今天的軍服車身顏色跟周圍環境還相符一些,有些嘴裡實戰,連簡單服裝偽裝都做不到;三是步兵車火力太弱,機槍伴隨步兵雖然是遙控的,但是以俄烏戰場表現看,俄軍一線部隊非常得意把高射炮裝載在運兵車上,無論打擊掩體、裝甲、傘兵等都極為受用,機槍火力明顯不適應伴隨作戰;四是裝備不足,車載步兵班都沒有無人機做偵察或攻擊條件,單兵小飛彈、智能飛行手雷等都沒有體現,單兵間信息、通信傳遞可能也沒有,至於與上級或其他兵種的聯合就更談不上了;五是協同不到位,步兵間的配合、車與步兵的配合體現的不全面,一次性的火箭筒自不必說,副火箭筒射手很重要,就像雙人狙擊組一樣,精確步槍難以替代,我軍前線戰術最寶貴經驗是三三制原則,即使裝備有很大發展,相互配合、掩護、合作依然有效。

軍改進入深水區多年,戰鬥力建設永遠在路上,但是裝備對戰鬥力的影響可能比我們想像的還要大。俄烏危機的經驗大部分不適合我們要面對的戰場,我們的對手是地表最強大、最陰險、最無底線的軍隊,最低也得是北約軍隊戰鬥力標準,核生化武器使用經驗豐富,精確制導作戰能力一流,多軍兵種合成作戰技能嫻熟。只有瞄準這個目標,軍隊建設才能腳踏實地不斷進步。





關鍵字: