70後孤獨終老,80後工作到老,90後低欲一生,說明這些問題

舒山有鹿 發佈 2024-04-30T01:48:53.162126+00:00

01有一位名人說過,沒有誰的一生,是能活得輕鬆無憂的。只要是人,就需要受苦。因為地球上的資源是有限的,而人類族群的總體數量會不斷增長。這就註定了,終究有些人,無法擁有充足的物質資源。有人住高樓,有人在深溝,有人光芒萬丈,有人一身鏽。

01

有一位名人說過,沒有誰的一生,是能活得輕鬆無憂的。

只要是人,就需要受苦。因為地球上的資源是有限的,而人類族群的總體數量會不斷增長。這就註定了,終究有些人,無法擁有充足的物質資源。

有人住高樓,有人在深溝,有人光芒萬丈,有人一身鏽。每個人都過著不一樣的人生,至於過得好不好,要看自己所擁有的資源。

就拿醫療資源來說,當疾病來臨的時候,誰擁有充足的醫療資源,誰就能渡過難關。而擁有更多醫療資源的關鍵,是擁有更多的錢財。

醫療資源如此,工作資源如此,人脈資源如此,養老資源亦如此。所以說,世人受苦,那是必然的。也許,只是「僧多粥少」,不夠分罷了。

談到「僧多粥少」,只要我們看看70後、80後和90後這三代人,就一清二楚了。

02

70後,大概率要孤獨終老。

有一個報導:有研究人員預測,到2035年左右,我國的老年人口將突破4億。

臨近2035年,面臨退休的人群,恰恰是我們所熟知的70後。70後扎堆退休,會面臨什麼問題呢?那就是養老資源,可能會不夠。

一個年輕人養一個老人,壓力雖然大,但還養得起。當一個年輕人,要養四個老人的時候,那就不是壓力山大的問題了,而是養不起的問題了。

70後的孩子,多半是90後和00後。他們連買房結婚,養活自己都成問題,又怎麼可能有錢幫父母養老呢?說句不好聽的話,他們不啃老,就不錯了。

對此,有些70後會感慨,那我請護工來照顧自己,不就行了嗎?這個想法,還是太過於天真,以及太看得起自己的存款了。

如今,還未到老齡化的嚴重階段,找一個護工,都要七八千,或者上萬元一個月。未來,等扎推退休,扎推養老的時候,護工稀少,普通人,真的有錢請得起護工嗎?

請不起護工,孩子又需要外出賺錢,或者選擇啃老,那70後,就真的只能面臨「孤獨到老」的結果了。

03

80後,大概率要工作到老。

跟80後相比,70後這代人還算比較幸福,因為他們當中有大部分人,能夠逃過「延退」。而80後,那是鐵板釘釘要延退的一代人。

試想,人均壽命延長,老年人增多,年輕人又不生孩子,那為了社會的運轉,不就只能「延退」了嗎?哪怕70後不延退,80後也要延退,無法避免。

延退的結果,就是活到老,工作到老。這邏輯鏈條很簡單:遍地都是老年人,而年輕人的數量又不夠,那老年人就只能繼續發光發熱,直到干不動的那一天。

80後這代人,應該說是運氣最差的一代了,比90後和00後還要差。為什麼呢?因為他們是高位接盤的一代,是被天價婚姻束縛的一代,是高價養孩子的一代,是延退的一代,是996的一代,是內卷加劇,35歲就失業的一代......

為什麼80後的一生,會如此艱難呢?原因很簡單,他們夾在傳統的70後和觀念改變的90後中間,自然就得受苦,沒得選。

80後,就不要渴望晚年幸福了,及時行樂就好。因為老齡化的嚴重性,超乎我們的想像。

04

90後,大概率會低欲一生。

上文說過,90後比80後活得幸福,為什麼呢?因為90後是低欲望的一代人。所謂的低欲望,就是人們不結婚、不買車、不買房,對人生毫無期待的意思。

低欲望這個詞,源自於日韓,屬於社會學的範疇。之所以會出現低欲望,就是因為競爭加劇,普通人的努力,或許已經無法改變命運了。

其實很好理解。買套房子上百萬,還欠債纍纍,婚姻也要幾十上百萬,那90後負擔不起,也沒有能力承擔,就只能選擇低欲望了。

低欲望的結果,就是男人和女人,都對婚姻沒興趣,自然就不想生孩子了。生孩子的人少了,老齡化就更嚴重了,那就只能延退,讓老年人繼續幹活了。

不要小看了低欲望。一代人低欲望,不要緊,最怕的,是代代人都低欲望。比如90後和00後,就是低欲望的兩代人。至於10後和20後,不好說。

70後孤獨終老,以及80後開始延退,都跟低欲望有關。蝴蝶效應一旦出現,就會造成深遠的影響。就跟一個充滿矛盾的閉環一樣,循環往復,最後成為死循環。

對於這三代人而言,到底該如何過日子呢?很簡單,要麼多存養老錢,要麼及時行樂。其餘的,就不要想太多了,因為這些事,都不是普通人可以解決的。

所發生的一切,都是歷史的必然,我們只能接受。如此而已。

文/舒山有鹿

關鍵字: