李榮浩的《烏梅子醬》讓不同階級,天然對立

米則sara 發佈 2024-04-30T06:36:10.056899+00:00

大白的意思是丁太升定義俗不可耐的標準有問題,他認為論證一首歌是否俗不可耐,應該先拿來幾首公認的俗不可耐的歌曲,抽取出共性的地方,以此為標準再去衡量《烏梅子醬》是不是真的俗不可耐。

為啥會知道《烏梅子醬》?

因為聽了丁太升的吐槽視頻。

丁太升評價是「俗不可耐、迎合小鎮青年、初中畢業的文藝骨幹、想談戀愛又談不到的打工者」

一大批UP主對丁太升發起了猛烈的口誅筆伐,宛如戰場上突突突的機關槍,子彈絡繹不絕。

以@白話天下的UP主大白為例,他情緒激昂的炮轟丁太升,那樣子就差擼起袖子衝出電視,跟丁太升干架了。

大白的意思是丁太升定義俗不可耐的標準有問題,他認為論證一首歌是否俗不可耐,應該先拿來幾首公認的俗不可耐的歌曲,抽取出共性的地方,以此為標準再去衡量《烏梅子醬》是不是真的俗不可耐。

他這套方法論,沒問題。

這兩個人都是我很喜歡的,沒事就會去聽聽他們的言論,不管是犀利刻薄,還是講究論證方法,都非常鮮活有趣。

李榮浩的一首《烏梅子醬》為啥會引起專業樂評人和自媒體博主如此激烈的對抗呢?以至於都上了熱搜。

這是一場陽春白雪與下里巴人的審美對抗

丁太升作為專業的樂評人,相對普通人,是有一定的藝術審美的,他一再強調的是,李榮浩作為一個創作人,不應該投機,投那些小鎮青年、初中畢業、那些普通打工者的機,不應該向下兼容,應該向上突破,他堅定的認為,音樂有好壞之分。

大白作為一個短視頻UP主,背後就是一大批的普通人,是這些普通人看他們的視頻,這些人里就有小鎮青年、初中畢業、普通打工者......

他必須為這些人發聲,怎麼了?這些人就不配聽比網紅歌曲有點檔次的歌嗎?

李榮浩這種創作人,能彎下腰,給這些人,創作點比口水歌好聽的歌,不行嗎?

一時間,高高在上的樂評人所代表的上層審美和久居人下的小人物所代表的大眾審美,打起了架。

一首歌的紛爭,演化成了階級的對立。

窮人應該聽窮人的歌,富人應該聽富人的歌,就像金碧輝煌的歌劇院,只服務於某些小眾精英,普通人就算買得起一張門票,也聽不懂那深奧的音樂。

窮人的音樂,比如嘻哈,起源於紐約街頭不入流的黑人社區,所以傳入中國後,嘻哈歌手的整體素質和文化水平都不怎麼高,其掌門人物GAI最高學歷不過是一所不知名的大專而已,更多的歌手可能就是初高中的水平。

他們的歌詞,被批評為粗俗淺薄,藝術修養不高,行事作風也被大眾所鄙夷。

階級劃分了審美,割裂了藝術。

窮,就不配聽李榮浩這種創作才子所寫的歌。

富,你李榮浩就不應該為五斗米折腰,討好那些窮人。

但真正的藝術,是能上至朝堂,下至鄉野,八十歲老嫗,五歲幼童,家財萬貫,一貧如洗都能聽懂且感同身受。

所以,不要討論《烏梅子醬》這首歌是寫給誰的。

而應該是,怎麼才能讓李榮浩這些創作者,創作出雅俗共賞的好歌給大家,給所有生而為人的人,聽。

只要是人,就能感受情緒,感知美好。

也許社會地位、經濟基礎,人和人,是天然不平等的,但在精神追求上,人人平等。

關鍵字: