據環球時報援引俄新社消息，當地時間28日，一架無人機在莫斯科地區墜毀。在此之前，俄羅斯國防部也宣布在俄羅斯南部地區擊落兩架烏克蘭無人機。近幾個月以來，莫斯科周圍頻繁出現無人機，多數情況下都來自於烏克蘭。
莫斯科州州長沃羅比耶夫對此表示，無人機可能是衝著俄羅斯民用基礎設施來的，不過在其實施具體行動之前就被俄軍發現並擊落，所以並未造成太大的人員或財產損失。
目前，俄羅斯聯邦安全局和其他部門正就此進行調查。若沃羅比耶夫的猜想屬實，該無人機來自於烏克蘭的可能性將進一步增大。眾所周知，在俄羅斯的軍事行動中，烏克蘭境內的基礎設施正是俄軍的重點打擊目標。
俄羅斯多次對其發動大規模飛彈襲擊，導致烏克蘭的能源設備大面積受損，給烏克蘭帶去不可估量的損失。出於此，烏克蘭是可能對俄羅斯進行報復的。
除此以外，烏克蘭派出無人機盤旋在莫斯科周圍，還為了達成戰火外溢的目的。若開闢第二戰場，讓俄羅斯也淪為戰火中心，不僅能減少烏克蘭的損失，還可能導致西方國家在軍援方面有所突破。
雖然近段時間西方國家對烏軍援規模有所突破，但還是保持在一個限度之內，不允許烏克蘭對俄羅斯本土進行打擊，也不會烏克蘭提供這一射程的武器。日前，美國好不容易鬆口，承諾援助烏克蘭遠程武器，其打擊範圍也僅限於克里米亞。
因此，烏克蘭想打破這一禁錮，其實也就相當於逼迫西方國家跨過自己設置的紅線。若烏克蘭成功推動這一計劃，很可能會導致俄羅斯和西方國家之間的關係進一步惡化。
不過，這也得看烏克蘭的砝碼夠不夠分量。值得注意的是，28日當天，美國助理國防部長西萊斯特·沃蘭德在國會聽證會上提出，烏克蘭應該自主規劃該國的國防開支。
在沃蘭德表態後，立刻有國會議員出言附和。共和黨出身的加西亞對此表示，若烏克蘭自己購買武器，對美國民眾來說將是一個好消息。眾所周知，近些天，美國爆發了多起大規模反戰遊行，示威者反對政府向烏克蘭提供武器。
至於其背後的原因，一方面在於這些武器加劇了俄烏衝突，導致戰火持續不斷。另一方面，這些武器並不是由美國政府掏腰包，花的是所有納稅人的錢。
美國國內危機尚且沒有解決，政府不用這些錢來緩解國內的能源危機或者通貨膨脹等一系列問題，卻對一個無關的國家慷慨解囊，也難怪美國民眾會如此憤慨。
隨著示威人群不斷增加，抗議對象也從烏克蘭擴大為美國以及北約。美國民眾呼籲政府退出北約，而歐洲人則高聲呼喊「美國人離開」、「退出北約」等口號。
在民主選舉的西方國家，民意對每個當權者來說都至關重要，作為總統的拜登也好，其他歐洲國家領導人也好，都不太可能對民眾的呼聲視而不見。而且，拜登前不久才宣布將參加2024年美國總統大選，自然不能在這種地方出紕漏。
除了民眾堅決反對之外，另一位當事國——俄羅斯的態度，美國也無法忽視。日前，俄總統普京宣布暫停履行《新戰略削減武器條約》，作為兩國之間僅存的軍控條約，俄羅斯這一做法中蘊含的警告意味相當濃厚，也讓美國處於被動地位。
失去軍控條約這根紐帶之後，美國無法看清俄羅斯的底牌。因為美國此前在援烏一事上橫行，主要還是有恃無恐，相信俄羅斯不會真的使用核武器。
但今時不同往日，俄羅斯直接掀桌不玩了，其實也是在對美國發出信號。沒到最壞的結果之前，美國都還有挽回的餘地，前提是不要再進一步激怒俄羅斯。
從結果來看，在烏克蘭和大局之間，美國選擇了後者。美國助理國務卿斯圖爾特日前表示，美國仍在履行《新削減戰略武器條約》，歡迎俄羅斯派檢查人員前往美國核查。她強調，所有問題都很容易解決。
顯然，美國的當務之急是解決與俄羅斯之間的問題，烏克蘭的需求並不在美國的考慮範圍內。