這是一個問了幾千年的老生常談的問題，有人可能會脫口而出，醫學的目的不就是治病救人嗎？
從「治病」角度來說，在現代醫學裡面「病」其實很難定義：失眠是病，感冒是病，癌症也是病；身體的殘軀是病，心理的殘缺也是病；有些生理現象也很難判斷，比如骨質疏鬆或者血壓高、心跳快到底是「病」，還是生理現象？
從「救人」角度而言，「生老病死」排「人生八苦」之首，每個人從出生、成長、衰老到死亡的過程不可逆轉。在面對生存無望的病人時，如果為了延長短暫的生命，而給病人施加巨大的痛苦，這顯然也和醫學的本質相違背，因為醫學不應該僅僅是延長生命！
那麼，醫學的目的究竟是什麼？
人體是一個巨大的、複雜的系統，生命則是各個部件之間動態平衡的過程。如果醫學的初心是幫助人體重新建立平衡，減輕病人的痛苦，那麼，醫學就應該在這條路上一路向前。
然而，實際情況是，在追求這個目的的過程中，出現了很多不合理的地方，其出發點雖然好，但實際上並不可取，比如說對待癌症病人這件事上面。
我國幾種主要癌症的5年生存率，相比於上世紀90年代都有顯著提升，原因在於超聲、CT、核磁共振、特異性腫瘤標記物等先進診斷技術的使用下，很多原來沒有症狀的、難以發現的、進展很慢的和不會轉移的「惰性癌症」被發現，這些「惰性癌症」患者的病情輕微，有的甚至在病人餘生都不會引發症狀和病痛，更不會致死。
近幾年，在外科領域，手術量增長最快的主要是兩種疾病，一是肺部結節手術，一是甲狀腺癌手術。據傳，在某大型醫院，有外科專家開具的入院證已經積成了書本般厚，排隊等著手術的病人已經到了數月後。
我們不否認醫學治療的進步，而真正拉開癌症患者的5年生存率數字差距的，是部分非必須治療患者。我們可以從這總結出一個常見規律，那就是採用越先進的診斷技術，做越多的檢查，就會發現越多的癌症病人，但全社會因患癌而死亡的總人數，卻並沒有因為檢查技術的進步而有明顯改變。在這治療過程中，有些治療不僅沒有改變患者的結局，也沒有改善患者的痛苦。
毫無疑問，技術是推進現代醫學發展的最重要因素，所有學者孜孜不倦也是希望能開發出新藥物，發明出新設備，推動醫學技術的進步。我們利用技術、重視技術並沒有什麼問題，但現在的實際情況是，一些醫學從業者奉行「技術至上論」，把技術當成了醫學的唯一準則，甚至只是數字，讓醫學變得冰冷。
首先，「技術至上論」一旦逐漸占據主流，就會消除病人的主體性，忽略患者，讓醫學的根本目的變得模糊。
其次，「技術至上論」還會帶來很多倫理道德問題。比如對病人的基因檢測，可能導致基因隱私泄露，對基因編輯技術的濫用，可能導致嚴重的社會問題。南方科技大學前教授賀建奎，私自製造的兩名基因編輯嬰兒，就引發了全球範圍的對技術的討論。
再者，「技術至上論」也帶來了一種傾向，那就是只考慮新技術的發明，而不考慮有多少人能享用這些技術，不考慮人們的經濟承受能力，以及對社會的不良影響，這很可能導致新的社會不公平。
因此，「技術至上論」的種種負面影響，會讓醫學失去溫度，讓醫生和患者之間的距離變得更加疏遠，還會引發一系列倫理道德危機，那麼，針對這些現象，有什麼好的解決方法嗎？
人文無疑是增加醫療溫度，拉近醫患距離的一劑良藥！
醫學本來就是既具科學屬性又具人文屬性的學科。今天，我們總是把目光放在醫學治療的客觀效果上，而醫學的價值既有客觀性，又有主觀性。客觀標準體現在醫學檢查指標是否改善，生存時間是否延長等；主觀標準則更多在於患者及家屬本身在治療過程中的感受。
即便在當今醫療，我們能夠為患者提供越來越多的治療手段，能治療越來越多的疾病，但另一方面，人們對醫學價值的判斷，並不總是客觀的。
在醫學界有一種說法：在康復的病人中，有三分之一是不治自愈的；有三分之一是去看了醫生，但不是醫生看好了病，而是病人覺得看了醫生而獲得心理上的安慰；僅有最後的三分之一是醫生治好的。所以西方一位醫生特魯多的銘言：「有時，去治癒；常常，去幫助；總是，去安慰。」這段銘言越過時空，久久地流傳在人間，至今仍熠熠閃光。
但現在的情況往往是，很多醫生只重視技術，而忽視和病人之間的心理距離。經常有醫生看病連頭都不抬，沒有任何溫度可言。就像我們之前說的，醫學的目的是幫助人體建立新的平衡，減輕病人的痛苦，很顯然，如果擺脫了人文屬性，缺少了人文關懷，這個目的是很難達到的。
既然醫學需要人文關懷，那麼，現代醫學該如何保證人文關懷呢？
首先，我們每個人都要樹立豁達的疾病觀和生死觀。疾病和死亡是生命的必然。所以不管是醫生還是病人，都需要樹立正確的疾病觀和生死觀，只有這樣，我們才能在醫學力所能及的範圍內，得到儘可能多的幫助和慰藉，否則就只能收穫痛苦與失望。
其次，應該回歸以病人為中心的價值醫療。所謂價值醫療，就是病人認可的有價值的醫療，這個價值不在於理論有多深奧，設備有多高級，而在於病人的切身感受。具體病例具體分析，因人而異。
另外，加強人文教育是醫學教育非常重要的任務，雖然現代醫學技術給人類帶來了福音，但如果缺乏人文，就容易墜入技術主義的陷阱，因此，學校的有意識培養、老師的言傳身教就顯得極為重要。
醫學的目的應該是多維度的，拋開醫者和管理者的角度，也應該站在患者角度。所以，醫生從來不是一項普通的職業，醫學也從來不是一般的科學，它關乎人的生命健康，更關乎世道人心，所以，我們才會對醫生的道德品質有比普通人更高的要求！
作者：大金子、Dr B，來源：溫柔醫刀
聲明：本文章旨在傳遞更多信息，版權歸原作者所有。原創文章轉載均需經過授權並註明來源，如涉及內容、版權或其他問題請時聯繫小編刪除！